Сравнение пенополистирол или минеральная вата: Минеральная вата или пенополистирол — что лучше?

Минеральная вата или пенополистирол — что лучше?

Минеральная вата и пенополистирол являются одними из наиболее часто используемых материалов при теплоизоляции зданий. У каждого из них есть свои достоинства и минусы, хотя они не сильно отличаются по свойствам теплоизоляции. Какой из них будет лучшим решением? Давайте разберемся.

Прежде всего, пенополистирол намного дешевле минваты. Утепление стен тем и другим материалом дает сопоставимые результаты при одинаковой толщине теплоизолирующего слоя. Между тем, минеральная вата имеет ряд положительных качеств, которых нет у пенополистирола.

Преимущества минваты по сравнению с пенополистиролом

1. Огнестойкость. Благодаря своей специфической структуре минеральная вата не горит. Способность материалов воспламеняться определяется классами горючести, общими для всего Европейского Союза. Минеральная вата, которая в настоящее время доступна во многих магазинах, обычно имеет самый высокий класс A +. Напротив, пенополистирол (также как и пенопласт) легко плавится.
2. Стойкость к химическим реактивом. Большой проблемой является высокая реакционная способность вспененного полистирола. Даже смазывание его клеем, который содержит ацетон или другое соединение, расплавит теплоизоляцию. Если это будет не замечено во время работы и поврежденный фрагмент изоляции не будет заменен, образуется тепловой мост.
3. Высокая звукоизоляция. Если вы хотите ослабить звуки из других комнат, минеральная вата станет лучшим решением. Уже 10-сантиметровый слой такого утеплителя уменьшит шум примерно вдвое. Если в другой комнате ваш ребенок планирует заниматься игрой на гитаре, выбор минеральной ваты очевиден.

4. Еще одно преимущество минеральной ваты — ее гибкость. Вы можете равномерно заполнить каждую щель, отверстие или углубление, что делает невозможным появление тепловых мостов в теплоизоляции. Особенно имеет смысл инвестировать в нее при изоляции плоской крыши. Там же, где утепление относительно легко можно сделать (например, на стенах), пенополистирол прекрасно справится со своей задачей.

   До недавнего времени основным недостатком минеральной ваты была ее абсорбируемость. Проще говоря, она может поглощать влагу и постепенно утрачивать свои теплоизоляционные свойства. К счастью современные технологии постоянно совершенствуются и в настоящее время вы можете купить гидрофобизированную минеральную вату, которая, как следует из названия, не поглощает влагу. Стоит отметить, что такая проблема не возникает вообще в случае пенополистирола — он просто не впитывает в себя влагу.

Что же лучше

Подводя итог, можно сказать, что минеральная вата является гораздо более гибким решением, чем пенополистирол, кроме того, она существенно снижает уровень шума. Она отлично работает как заполнитель пустот, например, между деревянными элементами. Кроме того, она устойчива к воспламенению.

 Пенополистирол будет лучше для применений, в которых не требуется гибкость материала (например, при теплоизоляции наружных стен) и где не будет никаких проблем с его укладкой. Ну, и кроме всего, это будет дешевле

утеплитель из пенопласта или минваты? Сравниваем и выбираем

Теплоизоляция фасада ― обязательный этап монтажных работ. Дом станет энергоэффективным, тепло не будет выходить через стены. Благодаря этому снизятся затраты на отопление, в доме будет комфортно и уютно.

В качестве фасадного утеплителя часто используют минвату или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью среди домовладельцев. Попробуем понять, чем они отличаются.

Сначала разберёмся, что это за материалы.

Минеральной ватой называют утеплители, изготовленные из расплава минералов. Наиболее популярные варианты ― базальтовая теплоизоляция и утеплитель на основе кварца. Первая изготавливается из расплавленных волокон базальта, второй ― из смеси кварцевого песка, доломита, известняка, соды, буры.

Пенопласт ― вспененная пластмасса. В быту обычно используют пенопласт, изготовленный из пенополистирола ― его мы и будем рассматривать.

Сравним теплоизоляцию из минваты и пенопласта по следующим характеристикам:

1. Теплопроводность.
2. Паропроницаемость.
3. Огнестойкость.
4. Эластичность.
5. Звукоизоляция.
6. Экологичность и безопасность.
7. Лёгкий вес.
8. Биостойкость.
9. Химическая устойчивость.
10. Механическая прочность.
11. Простой монтаж.
12. Стабильность линейных размеров

На основе сравнения сделаем вывод, какой утеплитель ― минвата или пенопласт ― более выгодный и практичный.

Теплопроводность

Основная задача утеплителя ― не выпускать тепло из дома. Для этого материал должен отличаться низкой теплопроводностью (чем она меньше ― тем лучше).

Выясним, у чего лучше теплоизоляция: у пенопласта или минваты.

У минеральной ваты превосходные теплоизоляционные качества. Даже в суровом северном климате она надёжно защищает ваш дом от холода.

Теплопроводность минваты ― 0,035–0,039 Вт/(м*К). Этот показатель зависит от плотности материала, поэтому может незначительно колебаться.

Теплопроводность пенополистирола ― 0,037–0,042 Вт/(м*К), почти как у минваты. Пенопласт эффективно удерживает тепло в доме.

Вывод: у пенопласта и минваты похожие показатели теплоизоляции. Для обоих материалов характерна низкая теплопроводность.

Паропроницаемость

Это способность материала пропускать через себя водяной пар или, наоборот, задерживать его. Желательно, чтобы утеплитель был паропроницаемым. Тогда он не будет препятствием для выходящего из помещения пара. Чтобы фасад правильно функционировал, каждый последующий «слой» должен быть более паропроницаемым, чем предыдущий. Например, на фасад монтируют теплоизоляцию. Она более паропроницаема, чем материал, из которого сделаны стены. На утеплитель укладывают дышащую мембрану, более паропроницаемую, чем теплоизоляция.

Минвата ― дышащий утеплитель. Она не создаёт преграды для пара, который выходит через стены здания. Излишняя влага выводится наружу, не накапливается в стенах или утеплителе. Это благоприятно влияет на микроклимат в жилом помещении: в доме не будет слишком влажно. Под утеплителем не образуется конденсат, стены остаются сухими. Минеральная вата ― это хороший универсальный утеплитель, с её помощью утепляют фасады из любых материалов. С ней даже деревянные стены не отсыреют.

Пенопласт (пенополистирол) практически не дышит. Когда водяной пар проходит через стены, он сталкивается с препятствием ― утеплителем из пенопласта. В доме формируется некомфортный микроклимат, становится слишком влажно. Чтобы нормализовать уровень влажности, надо обеспечить активную вентиляцию, а это приведёт к дополнительным затратам.

Пенопласт не рекомендуется использовать для утепления деревянных домов ― фасад под ним может отсыреть, древесина может начать гнить. Им можно теплоизолировать стены из железобетона, газобетона, кирпича. Таким фасадам не грозит отсыревание. Но в этом случае пар, не вышедший из помещения, может неблагоприятно повлиять на микроклимат в доме.

Вывод: минеральная вата паропроницаемая, пенопласт практически не пропускает пар.

Огнестойкость

От того, насколько материал устойчив к огню, может зависеть жизнь людей. Идеально, если утеплитель огнестойкий ― тогда при пожаре он не станет дополнительным источником пламени.

Класс горючести минваты ― НГ (негорючий материал). Этот пожаробезопасный утеплитель эффективно защищает дом от огня. Его нередко используют для возведения противопожарных перегородок.

Даже если попробовать поджечь минвату, она не загорится. Её волокна могут плавиться при температуре свыше 1000 ^оС, но даже в этом случае утеплитель практически не дымит и не выделяет токсичных соединений.

Пенопласт может воспламеняться и поддерживать горение. В случае пожара он может стать обширным очагом возгорания. При горении может выделять токсичные вещества.

Пенопласт бывает обычным и самозатухающим, модифицированным антипиренами ― добавками, которые повышают огнестойкость. Первый может самостоятельно гореть, даже если источник огня устранён. Второй не горит сам по себе ― если источника пламени нет, он гаснет. В зависимости от вида пенопласта, группа горючести может варьироваться ― Г4, Г1 и др. Но даже самозатухающий пенопласт может дымить и активно выделять ядовитые вещества, пока горит или тлеет.

Пенопласт может передать огонь окружающим горючим поверхностям ― например, деревянным стенам. А значит, могут появиться новые очаги возгорания.

Вывод: минвата огнестойкая, пенопласт может гореть и выделять при этом токсичные вещества.

Эластичность

Пластичность ― дополнительное преимущество материала. Эластичный утеплитель можно монтировать на неровные стены, на фасады сложной формы.

Минеральная вата отличается высокой пластичностью. Рыхлый гибкий материал принимает форму любой поверхности. Если сравнивать базальтовую вату и теплоизоляцию на основе кварца, вторая более гибкая. Особенно эластична минеральная вата в рулонах, не в плитах ― они плотнее и жёстче.

Пенопласт не отличается эластичностью, его редко используют для утепления фасадов сложной формы. Он подходит для теплоизоляции плоской ровной поверхности (если на стене есть неровности ― утеплитель не будет плотно прилегать к ней).

Вывод: минвата эластичная, пенопласт ― нет.

Звукоизоляция

Это не основная функция утеплителя, а дополнительный бонус. Если материал поглощает сторонние шумы, в доме будет тихо и комфортно.

Минеральная вата обеспечивает отличную звукоизоляцию. Это связано со структурой материала: она состоит из хаотично расположенных волокон. Когда звуковая волна проходит через утеплитель, она «запутывается» между волокнами и гаснет.

Пенопласт также может защищать от сторонних звуков благодаря ячеистой структуре материала. Звуковая волна гаснет, пока проходит через «пузырьки» пенополистирола.

Вывод: оба материала ― эффективные звукоизоляторы.

Экологичность и безопасность

Утеплитель для жилых домов должен быть экологически чистым и безвредным.

Минвата экологична ― она изготовлена из натуральных материалов. В процессе эксплуатации она не выделяет токсичных или аллергенных соединений.

Пенополистирол ― синтетический материал. В ходе эксплуатации он может выделять токсичное вещество ― стирол. Оно может раздражать слизистые оболочки, вызывать аллергию. По этой причине пенопласт редко используют для внутренних работ ― в основном, для наружных.

Вывод: минеральная вата ― экологичная и безопасная. Пенопласт в ходе эксплуатации может выделять стирол.

Лёгкий вес

Для утепления рекомендуется выбирать лёгкие материалы ― они не создают лишнюю нагрузку на фасад.

Минеральная вата отличается незначительным весом (хотя она тяжелее, чем пенопласт). Под этот утеплитель вам не придётся усиливать несущие конструкции, фундамент.

Пенопласт на основе пенополистирола на 98% состоит из газа, поэтому он практически невесомый.

Вывод: оба материала отличаются малым весом, но пенопласт более лёгкий.

Биостойкость

Чем меньше материал подвержен воздействию насекомых и грызунов, тем дольше он сможет прослужить.

Теплоизоляция на основе кварца и базальтовый утеплитель не требуют дополнительной обработки инсектицидными составами. Как правило, они не привлекают грызунов и насекомых, не плесневеют.

В пенопласте обычно не заводятся насекомые или грибки, т. к. это синтетический материал. Но его могут грызть мыши ― они иногда точат об утеплитель зубы, устраивают в нём гнёзда. Если пенопласт повредят грызуны, он может быстро разрушиться, стать непригодным и потребовать замены.

Вывод: оба материала биостойкие, но минвата считается менее привлекательной для грызунов.

Химическая устойчивость

В ходе монтажа или эксплуатации на утеплитель могут попасть щёлочи, растворители, кислоты. Теплоизоляция должна быть невосприимчивой к ним.

Минеральная вата устойчива к воздействию агрессивных веществ. Это оптимальный вариант, если утеплитель будет контактировать с растворителями, кислотами, щелочами.

Пенопласт под воздействием химических веществ может раствориться или расплавиться.

Вывод: минеральная вата устойчива к агрессивной химии. Пенопласт может разрушиться, если капнуть на него растворителем или щелочью.

Механическая прочность

Материал должен выдерживать механические воздействия. В противном случае он может «выйти из строя» в процессе транспортировки или монтажа.

Минвату сложно разорвать ― для этого придётся приложить немало усилий. Эластичный материал невозможно сломать.

Пенопласт считается более хрупким, он может сломаться при механическом воздействии. Из-за этого могут усложняться транспортировка и монтаж. Надо быть предельно аккуратным, иначе утеплитель может раскрошиться и прийти в негодность.

Вывод: минеральная вата, как правило, более устойчива к механическим воздействиям.

Простой монтаж

Желательно, чтобы монтаж был простой ― тогда его можно выполнить самостоятельно. Также он займёт меньше времени.

Минеральную вату несложно монтировать, с этой задачей справится даже новичок. Материал хорошо поддаётся резке, его легко монтировать на фасад. Единственный нюанс ― надо соблюдать технику безопасности. Чтобы волокна ваты не попали на кожу, волосы, в глаза ― используйте маску, перчатки, защитный костюм. Не вдыхайте пыль от минеральной ваты.

С технической точки зрения, для монтажа пенопласта не нужны специальные навыки. Но его надо аккуратно резать (края материала могут раскрошиться) и монтировать. Когда устанавливаете листы пенопласта на стену, не рекомендуем на них нажимать ― они могут сломаться.

Вывод: оба материала легко монтировать, но пенопласт, как правило, требует более аккуратного обращения.

Стабильность линейных размеров

Утеплитель не должен давать усадку или менять геометрические размеры. В противном случае в местах стыков могут образоваться зазоры, которые станут «мостиками холода».

Минвата устойчива к перепадам температур, она не сжимается и не расширяется. Базальтовый утеплитель не «усаживается». Минвата отлично переносит деформацию и быстро восстанавливает исходные размеры. При сжатии она становится более плотной, поэтому её применяют в системах, которые испытывают статические нагрузки.

Пенопласт, как правило, не даёт усадку, у него практически отсутствует терморасширение. Но он может сломаться под воздействием механических нагрузок. По этой причине пенопластом не рекомендуется утеплять фасады, которые испытывают нагрузки.

Вывод: у обоих утеплителей стабильные геометрические размеры.

Подводим итог

Итак, какой утеплитель лучше: пенопласт или минвата?

Мы сравнили оба материала. Узнали, что тепло- и звукоизоляционные свойства утеплителей из минваты и пенопласта аналогичны.

Минвата ― экологичный безвредный дышащий утеплитель. Она защитит ваш дом от холода и шума, станет преградой для огня при пожаре. Её легко монтировать, она устойчива к физическим и химическим воздействиям. У неё широкая сфера применения ― минватой утепляют фасады из любых материалов (дерева, кирпича и др. ), кровлю, из неё делают противопожарные перекрытия.

Так что лучше: теплоизоляция из минваты или пенополистирола? Мы рекомендуем минеральную вату. В интернет-магазине «Металл Профиль» вы найдёте утеплители на основе базальта и кварца от надёжных производителей.

Пусть в вашем доме будет тепло и уютно!

Какой утеплитель выбрать, вата или пенопласт?

Перейти к основному содержанию

Минеральная вата или полистирол? Этот вопрос задают большинство инвесторов, и ответить на него совсем не просто. Однако однозначно сказать, какой из них лучше, нельзя. Скорее следует сказать, для каких целей и чем он лучше своего конкурента.

Что касается основного свойства любого теплоизоляционного материала, т. е. способности предотвращать потери тепла, то у нас ничья. В обоих случаях значение коэффициента теплопередачи (λ) составляет около 0,040 Вт/(м·К). При этом и пенопласт, и шерсть можно приобрести в несколько лучших вариантах с меньшей лямбдой. Такой материал дороже в пересчете на 1 м3, но его слой может быть тоньше, что делает конечную стоимость утепления 1 м2 фасада стандартным и графитовым полистиролом практически неизменной.

Различия между минеральной ватой и полистиролом

В последние годы паропроницаемость, обычно называемая «дышащей», была подчеркнута как ключевой фактор стен и изоляционных систем. Здесь разница между шерстью и полистиролом действительно велика. Шерсть обладает очень низким сопротивлением диффузии, т. е. водяной пар, находящийся в воздухе, практически беспрепятственно проникает в нее. Напротив, полистирол образует слой с незначительной паропроницаемостью. Однако высокая паропроницаемость сама по себе не является ни преимуществом, ни недостатком. На самом деле речь идет не о том, чтобы водяной пар максимально проходил сквозь стены, а о том, чтобы он не конденсировался в стене при понижении температуры. Этого можно добиться как утеплением ватой, так и пенопластом. Однако для этого требуется адекватный подбор всех слоев наружных стен – от внутренней штукатурки и краски до фасадной штукатурки и краски. Во-первых, не может быть так, что водяной пар проникает в стены в больших количествах, но не может выделяться из-за наружной штукатурки или другого слоя с низкой паропроницаемостью. Именно поэтому не допускается нанесение акриловой штукатурки на паропроницаемую вату, которая образует своеобразный барьер. По этой причине он применяется только на полистироле. Однако, наоборот, т.е. нанесение паропроницаемой штукатурки, т.е. силикон

или силикатный, на стенах, утепленных пенопластом, вообще не проблема и не способствует нанесению вреда стенам нашего дома.

 

Полистирол состоит из крошечных шариков вспененного полистирола. Он легкий, водостойкий и образует сплошные листы (плиты).

Абсорбция шерсти и полистирола

С практической точки зрения разница в абсорбции шерсти и полистирола чрезвычайно важна. Этот фактор требует от бригады, проводящей утепление стен, несколько иного подхода к работе. Полистирол имеет очень низкую абсорбцию, и его намокание на фасаде не проблема. Вода не может проникнуть в материал и довольно быстро сохнет. Наоборот, минеральная вата очень чувствительна к влаге и ее замачивание абсолютно недопустимо. Это также относится к листам с более низкой абсорбцией, т.е. гидрофобизированным. Поэтому начинать работы по утеплению ватой можно только тогда, когда здание покрыто крышей, завершены гидроизоляционные работы и установлены хотя бы временные водосточные желоба. Фасады с уложенной ватой, но без штукатурки (штукатурки) должны быть защищены от дождя путем нанесения, например, фильм о лесах.

 

Минеральная вата представляет собой волокнистый материал, получаемый из расплавленных базальтовых пород или кварца. Шерсть эластична, но восприимчива к влаге.

Напротив, полистирол, особенно графитовый, т.е. темный, тоже требует защиты, но на этот раз от солнечного света, так как дождь совсем не опасен.

Нагретые солнцем листы (плиты) деформируются, что в крайних случаях приводит даже к их отрыву от основы, так как рвется свежее клеевое соединение.

Монтаж изоляции

Установка имеет еще одно существенное отличие. Слой жесткой минеральной ваты, используемый при утеплении стены, весит в несколько раз больше, чем пенопласт. Это требует более эффективной фиксации; поэтому для ваты используются стальные анкеры, а для полистирола – пластиковые.

Немаловажно и то, что минеральная вата даже в виде жестких листов (плит) является постоянно эластичным материалом, тогда как пенополистирольные плиты твердые. Эластичность шерсти облегчает ее нанесение на мелкие неровности основания и плотное прилегание. Наибольшая разница возникает, когда необходимо утеплить неровную стену. Например, это может быть полукруглый эркер. На эту поверхность можно подогнать шерсть, а пенопласт – нет.

Стоит обратить внимание на два строительных мифа и факта. Минеральная вата – негорючий материал. Полистирол строительный самозатухающий, а это значит, что он плавится, дымит и горит в результате пожара, но после отключения источника огня сам тухнет. Эта особенность имеет практическое значение в многоэтажных высотных домах, но не в частных домах. Кроме того, подавляющее большинство пожаров возникает из-за горящей мебели и бытовой техники.

Еще одна проблема – звукоизоляция материалов. В настоящее время принято считать, что маты из минеральной ваты звучат намного лучше, чем полистирол. Это справедливо только для следующих стен:

• трехслойных;
• шпилька;
• утепленные световым способом, т.е. утепление ватой с сайдингом, досками и т.д.

Если рассматривать самые популярные в нашей стране двухслойные стены, отделанные тонкослойной штукатуркой, то разницы между ватой и пенопластом не видно.

 

Полистирольные стены можно штукатурить любой тонкослойной штукатуркой. Акриловая штукатурка не подходит для минеральной ваты.

Наконец, какие материалы выбрать для утепления фасада? Полистирол является наиболее распространенным материалом, поскольку стоит вдвое дешевле шерсти. Более того, его можно отделать популярной и недорогой акриловой штукатуркой, которую нельзя наносить на шерсть.

• Штукатурки и краски с формулой BioProtect. Долговечность и эстетичность на долгие годы.

  27 фев. 2020 г.

Минвата или пенопласт что лучше, теплее и практичнее

Застройщики часто спорят, чем утеплить стены, что лучше минвата или пенопласт? Одним кажется, что оптимальным вариантом теплоизоляции дома будет ЭППС (экструдированный пенополистирол), а другим нет. В принципе коэффициенты теплопроводности каждого из этих теплоизоляторов очень близки. Но остальные параметры у них слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

В чем разница между минеральной ватой и пенопластом?

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевается несколько видов утеплителей, подробнее смотрите в материале: Технические характеристики минеральной ваты, ее марки и критерии выбора. В этой статье речь пойдет о минеральной базальтовой вате, ведь сразу по ее свойствам можно сравнивать с пенопластом и делать выбор. Все остальные виды минваты будут проигрывать и базальтовой вате, и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это означает, что ее способность пропускать испаряемую воду лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с разной паропроницаемостью. Полученная паропроницаемость будет соответствовать характеристикам материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей близки друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минеральную вату использовать нельзя. Дело в том, что и основа системы, и внешний слой из полимера плохо пропускают влагу. Если конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испаряться, и утеплитель потеряет свои теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому при утеплении дома нужно руководствоваться правилом: со стороны дома нужно делать хорошую пароизоляцию, а ближе к наружным стенам укладывать материал с большей пароизоляцией. Так лишняя влага будет выходить наружу.

Пенопласт не пропускает пар, но и не накапливает. Пар, проникающий со стороны помещения, обычно отводится через стыки и неровности утеплителя.

Это свойство может быть как плюсом, так и минусом, поэтому, как говорится, ничья.

Способность противостоять огню

Здесь минеральная вата имеет явное преимущество — ведь этот материал совершенно не горит. Отметим, что некоторые виды ваты из базальтового волокна выдерживают температуру окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляют антипирены, которые мешают поддержанию горения. Да, они совершенно правильно добавлены, но только их действие со временем пропадает и пена начинает поддерживать горение. А вот видео, демонстрирующее, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенополистирола, пенополиуретана и эковаты.

Видео. Как горят обогреватели

Минвата + |Пенопласт —

Цена вопроса

По этому параметру оба отопителя примерно равны. Стоимость минеральной ваты из базальтовых пород и пенополистирола варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на этот показатель и марка.

Что удобнее крепить

Пенополистирол

(как обычный, так и экструдированный) более прочен и эластичен, чем минеральная вата. Его легко резать и шлифовать. Однако приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода, достаточно проблематично. Эта проблема решается применением листов пенопласта с Г-образным краем. Минеральная вата может быть плотной и эластичной только в матах, уложенных в каркас и на фасад. Но стыки его листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Минвата + — |Пенопласт +

Способность сопротивляться потере тепла

Как уже было сказано, производители указывают практически одинаковые значения теплопроводности минеральной ваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол с утеплителем все же дает лучшие результаты. Дело в том, что такой же теплопроводностью обладает только очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после прокатки становится более рыхлым, по теплоизоляционным свойствам уступает пенополистиролу.

Ведь факультет внутри представляет собой множество закрытых камер с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

Но минеральная вата выпускает теплый воздух наружу — потому что не имеет изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции перемещаются с теплой стороны изолятора на холодную (внешнюю) сторону. А помещение, утепленное минеральной ватой, в результате остывает быстрее, чем утепленное пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все производители холодильного оборудования и водонагревателей выбирают его для утепления. Если эти утеплители используются вместе (в многослойной теплоизоляции), то пенополистирола снаружи быть не должно. И тогда не будет выполнено требование повышения паропроницаемости изнутри стен наружу. Для соблюдения этого условия в качестве внешнего слоя следует использовать минеральную вату. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенополистирол или минеральная вата.

Минвата — | Пенопласт +

К вопросу об экологичности

Раньше пенополистирол производился из стирола, а в процессе производства использовался фреон. Такой материал не подходил для использования внутри домов, так как выделял вредные газы. Но сейчас к экологичности материалов предъявляются более жесткие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот в помещении его следует использовать осторожно – не сильно увлекаться количеством.

Минвата + | Пенопласт —

О сроке службы пенополистирола и минеральной ваты

Часто можно услышать или прочитать, что через 8 или 10 лет поролон начинает разрушаться. Но это происходит только в том случае, если материал не имеет защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить поролон. А вот в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образовавшаяся в результате конденсации, оседает из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пена за 30 лет ничего не делала. А утепленные ими немецкие дома стоят 35 лет (польские — 20 лет, прибалтийские — 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды, это естественно сказывается на большой долговечности этого материала.

Минвата+ | Пенопласт-

Помимо обычного пенополистирола, существует также экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенополистирол, так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет такие же ячейки, расположенные равномерно. Его можно использовать не только для утепления полов, стен и крыш, но и для строительства различных зданий и сооружений, а также дорог. Экструдированный пенополистирол применяется не только в строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Этот материал очень хорошо зарекомендовал себя в тех местах, где влажность достаточно высокая, но требуется утепление.

• Пенопласт ничего не сделает при контакте с влажным грунтом, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные сооружения, расположенные под землей. Пройдут десятки лет, а утепление останется таким же, как и в самом начале. Его часто используют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается очень надежный и качественный фундамент.
• При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте также удобно использовать пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем поверх них заливается слой бетона. Сами плиты могут быть как в один ряд, так и в несколько. После застывания бетона приступают к возведению стен дома.
• Чтобы не промерзал фундамент дома, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и его горизонтальную часть. Вдоль фундамента укладываются пенополистирольные плиты. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно укладывая гидроизоляционный слой. Такой способ утепления надежно защищает фундамент от промерзания.
• Стены домов (как внутри, так и снаружи) также можно эффективно утеплить пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены будут блочными или кирпичными. Высокий теплоизоляционный эффект достигается при использовании пенополистирола для утепления внутренних помещений, при этом отсутствует образование точки росы.
• Для кровель невентилируемого типа (теплые, плоские кровли) применяется пенополистирол марки ПСБС. Сверху необходимо уложить гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляция проводится иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, обязательно оставляя место для вентиляции. Это предотвращает конденсацию водяного пара.
• Полы и перекрытия между этажами также хорошо утеплены пенопластовыми плитами. Под них укладывают слой теплоизоляционного материала, а сверху заливают бетоном.
• Из пенополистирола также изготавливают различную упаковку, а также его используют для теплоизоляции рефрижераторов, морозильников и специальных изотермических фургонов.

Что лучше утеплять минеральной ватой

• Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минеральная вата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют минеральной ватой. А в зданиях, построенных из других материалов, минватой обшивают перегородки, полы, перекрытия, перекрытия. Если наружные стены утеплены, то делается вентилируемый фасад навесного типа. Неотъемлемой частью этой конструкции являются пароизоляционные мембраны.
• Минеральной ватой изолируют чердаки, чердачные помещения и перекрытия жилых домов, скатные крыши. При этом оставляют место для вентиляции.
• Дома кирпичные малоэтажные, в которых минеральная вата является средним теплоизоляционным слоем. Применяется также для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич панелей в металлической оболочке.
• Применяются в тех местах, где необходимо обеспечить хорошую защиту от очень горячих предметов, ведь базальтовая вата выдерживает температуру до 1000 0С.
  Сравнение пенополистирол или минеральная вата: Минеральная вата или пенополистирол — что лучше?