Что вреднее минвата или пенопласт: Page not found — bouw.ru

Содержание

Вред минеральной ваты для здоровья в строительстве

Содержание   

Минеральная вата, такая, например, как плиты Rockwool Wired Mat 80, используется для утепления зданий, несущих конструкций, полов и любых других элементов в доме.

При этом, как у любой другой массовый строительный материал, минеральная вата обрастает множеством мифов и домыслов. В частности, о ее вреде для здоровья человека.

Минеральная вата в виде мягких плит

Но так ли это на самом деле? Попробуем разобраться поподробнее.

1 Мифы и факты

Насколько вредна минеральная вата и есть ли от нее вообще вред для здоровья? На эту тему специалисты спорят уже очень длительное время. Стоит понимать, что каждый материал, будучи крайне популярным, попадает в руки к разным людям.

Не исключено, что кто-то может придумать или действительно отметить какой-то неизвестный факт про ту же минеральную вату, а затем он по цепочке передастся другим людям.

Так образуются мифы о строительных материалах и в частности о утеплителе Изба. Например, очень длительное время по миру ходили мифы о вреде пенополистирола и его почти что убийственном влиянии на человека. Считалось, что пенопласт очень вреден и постоянно выделяет в воздух токсичные отходы, что приводят к появлению болезней.

Совершенно очевидно, что на волне массовой истерии использование такого утеплителя даже немного сократилось. Причем и в капитальном строительстве. Однако ученые доказали, что вред от пенополистирола если и есть, то только от плохо обработанных образцов и в крайне малых количествах.

Аналогичная ситуация происходит и с минеральной ватой. Она точно так же является крайне популярным материалом. Выпуском минваты занимается огромное количество компаний. В том числе компании ТехноНиколь, Knauf, Роквул и т.д.

Причем каждая компания имеет свои линейки продукции, что отличается от других определенными характеристиками. Например, линейка Insulation от фирмы Knauf и каменная теплоизоляция Изобокс.

Knauf Insulation используется для утепления стен и кровли дома, а потому имеет среднюю плотность и отличные показатели теплопроводности. В то же время другие линейки от Knauf имеют особенные свойства, и даже могут выпускаться по другим технологиям.

Все это разнообразие приводит к образованию большого количества домыслов, догадок и мифов. Таких как:

  • Минвата вредит человеку за счет выделений токсичных веществ.
  • Материал вредит человеку не просто так, а при горении.
  • Минеральная вата гниет от контакта с водой и начинает плесневеть.
  • Минвата пылит вредной пылью, что раздражает кожу и т.д.

Минеральная вата в рулонах

Таких догадок есть великое множество. Мы же сейчас постараемся отделить зерна от плевел и понять, какие мифы правдивы, а какие нет.

к меню ↑

1.1 Вредные выбросы в воздух

Интересно, что миф о вредных выбросах в воздух – это едва ли не самый популярный миф о строительных материалах вообще, поэтому речь не только прошивных матах из минеральной ваты. Какой тип утеплителя вы не будете использовать в строительстве, в любом случае вы можете где-то услышать про вред, который он наносит окружающей среде.

И действительно, вредность некоторых утеплительных материалов и вправду доказана. Если производили их из некачественной продукции и сырья, применяя различные химические добавки, то вред от такого утеплителя действительно может иметь место.

Однако с минеральной ватой дела обстоят немного по-другому. Если говорить о фирменной минвате, например Knauf Insulation и т.д, то вреда от нее нет.

Это объясняется особенной технологией ее производства. Главный аргумент сторонников теории о вредных испарениях от ваты заключается в том, что при связке волокон базальта в работе необходимо использовать фенольные и формальдегидные смолы.

И это действительно так. Во множестве видов минеральной ваты используют такие добавки, чтобы минимизировать проблемы при производстве и иметь возможность создать действительно качественный устойчивый материал.

Но тут важно понимать, что используют смолы фенола в очень небольших количествах, настолько малых, что они, даже будучи вредными, не способны наносить вред человеку и его здоровью. Просто потому что их содержание в плите равняется одному или нескольким процентам.

Но некоторые популярные производители, тот же Knauf к примеру, пошли еще дальше. Они вообще отказались от смол фенола, занимаясь производством отдельных линеек минваты, что создаются на вяжущих из битума или его производных. Так, минвата Knauf Insulation производится именно по вышеописанной технологии.

к меню ↑

1.2 Выделение пыли в воздух

Монтировать стекловату можно только в полной защитной экипировке

Еще один популярный миф – выделение минеральной ватой большого количества пыли, что наносит вред человеку, вызывает раздражения, забивает легкие и т.д.

Корни этого мифа уходят в прошлое. Раньше, еще во времена СССР, на строительстве тоже пользовались утеплителями. Не в столь обширных количествах, но их применение все равно было востребовано. В особенности в зонах с холодным климатом. Там одними толстыми бетонными стенами не отделаешься.

Однако в работе для утепления использовалась преимущественно не минеральная вата, а стекловата. И тут надо очень четко разграничивать особенность того и другого материала. Стекловата действительно очень похожа на обычную минеральную. Он и отличий у нее хватает.

Если минеральная вата и базальтовый утеплитель производится из базальтовой породы (как современная продукция Knauf Insulation, Роквул Баттс, Технониколь и т.д.), то стекловата производится из битого стекла и отходов стекольной промышленности.

Обрабатывают их по схожей технологии, что выглядит следующим образом:

  • Подготовка сырья;
  • Заправка его в печь;
  • Переплавка;
  • Добавление химических веществ для образования волокон;
  • Получение готового материала.

Вот только разница в изначальном сырье очень большая, что приводит к разнице в результатах.

Стекловата, в отличие от минваты, в своих волокнах все же имеет кристаллизованное стекло. В случае серьезного на нее давления, стекло разрушается, высвобождая в воздух микроскопические частицы стекла и пыли.

Эта пыль может наносить серьезный вред человеку. Причем вред вполне реальный, а не вымышленный. Кожа от контакта с пылью раздражается, и расчесывать ее нельзя, так как это приведет к углублению пыли.

Попадание на слизистую человека тоже действует не лучшим образом. В частности, серьезный вред наносится глазам. Ну и самое главное – влияние стекольной пыли на легкие человека.

Она может приводить к очень неприятным последствиям, включая появление различного рода болезней.

С минватой можно работать вообще без защиты, она почти не пылит

Но все эти симптомы относятся к применению стекловаты. Минеральная вата же с подобными проблемами не сталкивается. Она тоже может пылить, но пыль эта ничем не отличается от обычной, а значит и вреда человеку не наносит.

К тому же фирменная вата от Knauf и утеплителя Эковер, Роквул и других подобных компаний специально обрабатывается дорогостоящими составами, чтобы минимизировать появление пыли вообще.

Подпитка же влияния мифа заключается в том что люди, не будучи специалистами, часто путают стекловату и минвату, приписывая свойства одного материала к другому.

к меню ↑

1.3 Вред при горении

О вреде от возгорания различного рода утеплительных материалов слухи ходят постоянно и довольно давно. Да что там говорить, некоторое время всерьез считалось, что вредит здоровью человека даже горящий клееный брус, так как его склеивают химическими составами.

Упустим тот факт, что сама мать природа позаботилась о том, что при горении любой предмет или материал выделяет в атмосферу вредные газы, в частности, огромное количество углекислого газа.

Отметим только, что вреда от горения минеральной ваты нет совершенно. А знаете почему? Да потому что она попросту не может гореть.

Современная минеральная вата производится из базальта, а это на минуточку, камень. Соответственно каменной ее и называют. Сам по себе камень гореть не может, не могут гореть и его производные.

Все это подтверждено многочисленными исследованиями ученых и даже самих компаний, что занимаются производством минваты в промышленных количествах.

Доказано, что даже если направить на плиту или рулон горящую газовую горелку, то утеплитель может обуглиться и немного почернеть. Но только в месте прямого и длительного контакта с огнем.

Возгорания же или его разрушения не происходит, а потому и миф о выбрасывании вредных веществ в атмосферу при горении тоже можно развенчивать.

к меню ↑

1.4 Вред от контакта с влагой

Остается еще один популярный миф, что касается подверженности минеральных утеплителей контакту с влагой, а также ее накоплению. Что в итоге может привести к появлению плесени или гниению материала.

Фирменная минвата имеет крайне низкий показатель водопоглощения

Тут уже доля правды имеется. Причем довольно большая. Минвата, особенно производимая по древней технологии, действительно подвержена негативной реакции на влагу.

При длительном пропускании влажного пара или непосредственном контакте с водой она может накапливать в себе жидкость в виде конденсата.

В итоге все это реально приводит к образованию грибков и плесени. А те уже, в свою очередь, способны выделять в воздух свои споры, если обстановка и все условия сложатся так, чтобы стимулировать их развитие.

Но современная минеральная вата, в частности, продукция компании Knauf, Роквул и т.д. имеет очень низкий коэффициент водопоглощения, поэтому и такая проблема здесь почти полностью нивелируется.

к меню ↑

2 Так вредит минвата здоровью или нет?

После всего вышесказанного можно с уверенностью сказать, что минеральная вата не вредит здоровью человека в серьезной мере. Да, она может пылить во время монтажа, и даже может стать домом для плесени.

Но все это бывает только в крайнем случае. В обычных же условиях она совершенно безвредна.

Содержание химических веществ в материале слишком низкое, чтобы как-то влиять на окружающую обстановку, гидрофобность не дает случайным событиям способствовать накоплению влаги, а негорючесть играет свою, не менее важную роль. Отметим однако, что все это касается только фирменной продукции.

к меню ↑

2.1 Производство и свойства минеральной ваты (видео)

Вреден ли пенопласт как утеплитель для здоровья человека

Чтобы сохранить тепло в частном доме или квартире выполняют наружное или внутреннее утепление стен. Важно чтобы все материалы, которые используются в процессе строительства или ремонта, были экологически чистыми.

Например, в качестве утеплителя используют пенопласт. Насколько он безопасен для человека и можно ли ним утеплять?

 

Вреден ли пенопласт как утеплитель для здоровья человека

Многие пользователи, в частности владельцы квартир на верхних этажах, предпочитают проводить теплоизоляционные работы изнутри помещения. Чем это чревато? Какому утеплителю отдать предпочтение и чем отличается пенопласт и полистирол? Вреден или нет пенопласт для здоровья человека? Если опасен, то почему и в чём заключаются вредные свойства пенопласта?

Какие вредные вещества выделяет пенопласт?

Чтобы определиться выделяет ли пенопласт вредные вещества, нужно рассмотреть состав пенопласта, из числа вредных составляющих в него входят:

  • стирол (0,01-0,2%) – вредное для здоровья человека вещество, которое способно выделяться в воздух еще 20 лет после установки утеплителя. Выделяется в случае превышения температуры выше 25 °С;
  • фенол – еще одно химическое соединение пенопласта, которое выделяется под воздействием прямых солнечных лучей или при температуре, превышающей 20 °С;
  • формальдегид (муравьиный альдегид, метаналь) – токсичное газообразное вещество, выделяется при высоких температурах (свыше 160 °С).

Следует помнить, что выделяемые пенопластом вещества имеют свойство накапливаться, вызывая у проживающего в помещении людей ухудшение здоровья.

Итак, с одной стороны на чаше весов: легкость монтажа, удобство дальнейшей отделки, низкая стоимость, а с другой – безопасность дома и его жильцов.

Вреден ли пенопласт как утеплитель

Ответить однозначно можно только с учетом мест его монтажа и условий эксплуатации, в частности температурный режим.

Говоря о вредности пенопласта, нужно учитывать, при какой температуре пенопласт выделяет вредные вещества. Как уже отмечалось, стирол и фенол выделяются при комнатной температуре.

Многие убеждены, что вред пенопласта проявляется вне зависимости от места установки. Однако вреден ли пенопласт внутри помещения или его установка на внутренние стены не сопряжена с риском для здоровья? Специалисты утверждают, что пенопласт, установленный на наружные стены абсолютно безопасен, поскольку то незначительное количество паров вредных веществ, которое способно проникнуть через вентиляцию, даже при накоплении не способно нанести существенного вреда.

Как исключить вредное воздействие пенопласта

Сократить или нивелировать вред пенопласта можно следующим образом:

  • не устанавливать в жилых помещениях, внутри комнат дома или квартиры;
  • при утеплении стен в доме крепить пенопласт только на наружных стенах и правильно монтировать вентиляцию;
  • при необходимости установки пенопласта на потолке, следует делать это со стороны чердака (при условии, что он нежилой). Установка на потолке балкона (изнутри) также исключена;
  • не приобретать пенопласт, произведенный кустарным способом. Сертификат, подтверждающий показатель содержание стирола должен быть у каждого продавца;
  • использовать только по назначению, а именно в качестве наружного утеплителя. Строительство домиков для детских игр, конечно же, недопустимо. А вот опасен ли пенопласт для животных и птиц, в частности для кур (которые любят его клевать)? Производители утверждают, что нет. Ведь срок жизни кур недолог и в их организме вредные вещества просто не успевают накопиться.
Заключение

Таким образом, пенопласт, от использования которого отказывается Европа, активно продвигается на отечественный рынок, а продавцы, демонстрируя сертификаты, убеждают покупателя в качестве товара. Это безусловно верно, ведь российские нормативы более лояльны и предписывают показатели ПДК (предельно допустимая концентрация) в десятки раз превышающие среднеевропейские.

Экологичность материалов для утепления жилья

Стоимость энергоносителей растет, отчего приходится задумываться об экономии. Резко снизить расход, уменьшив среднесуточную температуру жилья, не сложно, но встает другой вопрос. Как сохранить тепло? Теплопотери сами по себе не снизятся, для этого надо провести мероприятия: утеплить крышу минеральной ватой, стены пенопластом под стяжку, позаботиться о хороших окнах, пристроить тепловой тамбур.

В магазинах стройматериалов широкий выбор теплоизоляционных материалов. Но не дается точная информация о вреде для здоровья того или иного утеплителя. Дом из кирпича, дерева или ракушки до сих пор остается наиболее безвредным жильем для человека. Однако стоимость постройки такого дома высока. Дешевые же аналоги имеют неприглядные стороны.

Сразу предупреждаю: выкладку с конкретными цифрами я предоставить не смогу, поскольку такие данные никто не выложит в свободный доступ. Интересующиеся найдут неподтвержденную информацию в интернете, но ее правдивость вызывает закономерные сомнения. Еще больше сомнения вызывают активные опровержения подобных данных производителями и продавцами теплоизоляционных материалов.

 Рассмотрим же известные проблемы энергосберегающих материалов.

1) Утепление пенопластом приобрело массовый характер из-за дешевизны и простоты монтажа. Основное преимущество пенопласта одновременно и его минус – эффект «термоса». Вместе с теплом внутри помещения остается влага, из-за чего в период отопительного сезона возрастает влажность воздуха. Правильно организованная вентиляция в доме нормализует баланс влажности, иначе придется вводить в привычку ежедневный проход тряпкой по окнам.

Монтаж пенопласта состоит из нескольких последовательных действий: приклеивается к поверхности, после чего дополнительно крепится на дюбели-бабочки. После чего шпаклюется по монтажной сетке и красится в цвет по вкусу.

Для утепления обычно используется пенополистирол. Получают его путем полимеризации стирола с добавлением пентана (парообразующее вещество). Стирол – яд общетоксического действия, относится к третьему классу опасности согласно ГОСТ 12.1.005-88. При хронической интоксикации вызывает поражения периферической и центральной нервной системы, пищеварительного тракта, системы кроветворения и др. Способ проникновения в организм – с воздухом.

Специальные добавки придают пенопласту эффект самозатухания. В чистом виде этот материал легко воспламеняется и горит. При высокой температуре из него испаряется стирол.

Вреден ли пенопласт при стандартном использовании для утепления? Официально – безвреден. Продавцы это подтверждают словосочетаниями «стирол не проходит через кирпичную кладку» и т.п., опуская при этом, что та же кирпичная кладка по факту «дышит», нормализуя влажность в доме. Раз сквозь стены проникают водные пары, то кирпич не станет препятствием для паров стирола.

Стирол начинает испаряться при температуре от 40 °С. При внешнем утеплении дома (частый способ утепления пенопластом) штукатурка, под которой скрывается пенопласт, в летний период прогревается до этой температуры и выше.

Поэтому, при выборе этого типа утепления, важно позаботиться о правильной вентиляции. Тогда, вред от стирола сведется к минимуму – в воздухе жилья не будут накапливаться вредные испарения.

2) Экструдированный пенополистирол отличается от пенопласта способом производства. В итоге главная особенность этого материала – в 5 раз меньше паропроницаемость ( 0.013 Мг/(м*ч*Па)). Соответственно, при использовании экструдированного пенополистирола в качестве утеплителя на первое место становится качественная вентиляция.

3) Базальтовая минеральная вата в качестве утеплителя позиционируется как экологически чистый материал. Область применения этих материалов выше – подходит для  утепления крыши, мансарды, стен, перекрытий между этажами. Вредность этого материала при монтаже  за счет микроскопических частиц, насыщающих воздух, чисто механическая – насыщение легких трудноудаляемой пылью.

При производстве базальтовой ваты для соединения волокон между собой применяется смола на основе фенолов и формальдегидов. Фенолы и формальдегиды – высокотоксичные вещества, способные легко испаряться. Принято считать, что при соблюдении технологии изготовления, токсичные фенолы и формальдегиды в составе смолы связаны и не могут испаряться. При этом указывают, что в случае изготовления базальтовой ваты народными умельцами безопасность не гарантируется. Открытым остается вопрос: как наладить такое производство в сарае, если технология изготовления базальтовой ваты предусматривает нагрев сырья до 1500 °С.

Формальдегид воздействует на репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза и кожу. Фенол при вдыхании нарушает функции нервной системы.

В базальтовой вате содержание фенола и формальдегидов не превышает 2% от общей массы.

4) Целлюлозный утеплитель (эковата) получил распространение благодаря теплоизоляционным свойствам и стоимости. На 80 % утеплитель состоит из газетной бумаги и макулатуры, на 20% из нелетучих пламегасящих веществ, таких как борная кислота и бура.

Эковата позиционируется как экологически безопасный материал на том основании, что в основном состоит из бумаги.  Двадцать лет назад газетная бумага была крайне вредна из-за наличия свинца в краске (из-за способа печати). Способ печати изменился, но появилась другая проблема – сажа, которая на 90 % состоит из углерода. Вред сажи в типографской краске заключается в том, что при ее производстве сжигается газ, который содержит в себе бензол, хлор, фенол и др. яды с малых концентрациях. Углерод сорбент (поглотитель), что приводит к наличию в саже целого списка канцерогенных веществ. Эти вещества переходят в эковату.

Борная кислота токсична и плохо выводится из организма. Банальный пример ее вредного воздействия – используется для травли тараканов.

Бура (декагидрат тетрабората натрия) — соль слабой борной кислоты и сильного основания, широко применяется в технике. Так же встречается как пищевой консервант Е285, запрещенный во многих странах мира из-за склонности к накоплению в организме, что приводит к нарушению обмена веществ.

Под экологичностью эковаты понимают то, что борная кислота и бура нелетучие вещества. Но это не исключает наличие их производных в воздухе в сверхмалых дозах.

Концентрация вредных веществ в утеплителях настолько мала, что вредное воздействие заметить практически не представляется возможным. Это легко объяснить – если теплоизоляционный материал будет вредным в короткой перспективе, его невозможно будет продавать – потенциальные покупатели узнают о таком серьёзном минусе. Растянутое на годы воздействие не будет так заметно, к тому же велика зависимость от того, где и по какой технологии будет использован утеплитель.

Но не надо себя обманывать – вредные вещества имеют склонность накапливаться в организме и необратимо разрушать внутренние органы.

 

class=»eliadunit»> Добавить комментарий

Утепление пенопластом своими руками — преимущества, подготовка, технология

Пенопласт повсеместно используется в качестве утеплителя для наружных стен при строительстве дома. Оно и понятно. Согласитесь, что гораздо экономичнее сохранить полученное в доме тепло, нежели регулярно ходить в банк со счетами за потребляемые энергоресурсы. Утепление стен пенопластом — это возможность сохранить тепло в доме.

Давайте разберемся где активно применяется пенопласт или пенополистирол:

  • утепление наружных стен;
  • утепление чердака, потолков и полов;
  • утепление фундаментов и стен подвалов.
Пенополистирол используется не только для утепления стен

Преимущества использования пенопласта

Для начала опровергнем несколько мифов об утеплении фасада пенопластом.

Миф №1. Утеплённая пенопластом стена не дышит.

Ещё как дышит! Не сама пенополистирольная плита, а структура фасада в общем. Это происходит за счёт верхнего ребра воздушной прослойки (между пенопластом и стеной) и стыков. Эта система обеспечивает “пирог стены” оптимальным воздушным потоком для вентиляции, но при этом не позволяет накапливать флагу внутри.

Миф №2. Пенопласт не экологически чистый материал.

Для производства пенопласта полистирол вспенивается без формообразующих веществ и химдобавок. А затем формуется под воздействием пара, простого пара. Углерод и пар — вот и все компоненты для изготовления пенопласта. О каком вреде тут может идти речь? При эксплуатации он не выделяет вредных излучений и испарений. Вспомните, когда вы приходите в супермаркет — фасованные продукты упакованы на пенопластовых подложках. Нет никакого вреда здоровью от пенопласта. Горит он только чуть быстрее, чем дерево, и выделения при горении не вреднее, чем при горении того же дерева.

Миф №3. Минвата дешевле, чем пенопласт.

Сама по себе минеральная вата может быть и дешевле пенопласта. Однако для утепления дома вам понадобятся плиты из минваты, а вот они уже обойдутся вам дороже пенополистирольных плит, да и недостатки свои имеют. Например, провисают в стене.

От мифов перейдем к достоинствам пенопласта:

  • отличные термоизоляционные и звукоизоляционные свойства;
  • материал не боится влаги и практически не впитывает её;
  • низкая цена пенополистирольных плит;
  • пенопласт имеет легкий вес;
  • его легко разрезать под нужный размер и форму и монтировать.

Подготовка к утеплению стен пенопластом

Для начала необходимо очистить стены от грязи и пыли и выровнять их при необходимости. По длине плиты не должно быть перепада стены более чем на 2 см.

Затем на стены необходимо нанести грунтовку. Тут вам поможет кисть или валик. Возможно, что придётся наносить грунтовку в несколько слоёв.

Лайфхак: Чтобы проверить качество высохшей грунтовки — проведите рукой по стене. Если на руке не остаётся следов строительной пыли или песка, то всё хорошо.

Технология утепления стен пенопластом

 

  1. На цоколь здания с помощью дюбелей нужно установить стартовую планку (3 дюбеля на метр). Планка поддерживает утеплитель пока высыхает клей.
  2. Далее готовим клей. Выберите емкость, достаточную для перемешивания. Получив смесь с помощью строительного миксера, оставьте её на 5 минут, затем снова размешайте — теперь клей готов к работе.
  3. Шпателем наносите клей на плиту. Если стена идеально ровная, то клей распределяется по всей поверхности плиты. Если нет, то полосой по краю и несколькими нашлёпками в центре.
  4. Плита ставится на планку и плотно-плотно прижимается к стене. И следите, чтобы не было перекосов.
  5. Правильность установки проверяется уровнем, причём во всех трёх направлениях. Если необходимо выровняйте плиту из пенопласта лёгким постукиванием рукой или молотком (но через деревянную дощечку).
  6. Уложив первый ряд плит, второй начинайте монтировать в шахматном порядке, образуя перевязку.
  7. Как мы уже указывали, пенопласт легко режется. Нужный размер вы можете получить с помощью ножа.
  8. Когда клей засохнет (1-2 суток), пенопласт необходимо закрепить. Здесь вам понадобятся перфоратор и дюбель-гвозди. На одну плиту рекомендуется использовать 4-5 дюбелей. А дюбель должен входить в стену на 5-6 см.
  9. Дюбеля для крепления пенопласта надо использовать специальные — в форме грибка с широкой шляпой. Они не только надежно зафиксируют плиту пенопласта, но и не образуют мостиков холода.
  10. Углы зданий нужно усилить перфорированным уголком, он крепится на клей для утеплителя.
Используем дюбель-гвозди с широкой шляпкой

 

Лучше не оставлять пенопласт на солнце на несколько дней, поэтому не медлите с облицовочными работами. Утеплять стены пенопластом можно независимо от выбора облицовки. Штукатурка под покраску или облицовочный кирпич будут на фасаде вашего дома не важно, пенопласт подходит. При трехслойной конструкции стены (несущая стена-утеплитель-облицовка) рекомендуем делать связку всех слоев с помощью гибких связей из стеклопластиковой арматуры.

За счёт правильного утепления потребление энергоресурсов в вашем доме снизится на 30-40%. А это экономия для вашего кошелька. А сэкономленные деньги лучше потратить на мебель или облагораживание участка вокруг дома, не правда ли?

Покупая самый оптимальный утеплитель в компании “ПластСервис”, вы экономите не только в электроснабжении, но и на цене утеплителя. Все же знают, что покупать напрямую у производителя выгоднее. Звоните 73-45-80!

Лень читать? Смотрите видео:

Базальтовая вата вредна для здоровья???

Первое, что можно сказать о том, что базальтовая вата вредна для здоровья, прочитав множество публикаций в интернете,- это полное непонимание самими писателями, в чём отличие базальтовой ваты от обычной минваты и даже стекловаты, не говоря уже о шлаковате. Для них базальтовая вата это весь строительный рынок и ROCKWOOL, и PAROC, и Izovol, и Технониколь, и т.д. На самом деле всё перечисленное – это обычная минеральная вата, полученная методом центрифугирования,но никак не базальтовая. Сами производители пишут что это минеральная вата. Для производства  минваты при подготовке шихты перед загрузкой в плавильную печь, основу составляют минералы базальтовой группы, но обязательно добавлен известняк или доломит, иначе волокна не получатся. Минеральные волокна, полученные методом центрифугирования очень мелкие, диаметром 1-3 микрона и короткие. Элементарное минеральное волокно без микроскопа Вы не разглядите. Наверно для «писателей» будет открытием то, что сами минеральные, стеклянные или волокна шлаковаты, которые они называют базальтовыми, были бы безопасными, если бы не были покрыты фенолформальдегидной смолой для образования теплоизоляционных плит. Именно фенол является концерогеном и возбудителем многих опасных болезней, в первую очередь рака. И количество фенольной пыли в такой плите до 3÷4 % от общей массы утеплителя. Сами посчитайте, сколько фенольной пыли в стенах и кровле, если на дом в среднем уходит около 80 м3 утеплителя при средней плотности 60 кг/м3, т.е. около 6 тонн минеральной ваты и фенолформальдегидной смолы будет в ней около 150 кг.

Поэтому формулируя заголовок: «базальтовая вата вредна для здоровья», авторы статей сайтов преследуют цель: отвлечь внимание потребителя от вредных компонентов минеральных утеплителей, из-за которых утеплители из минваты нельзя называть экологическими, сосредоточившись на мелких волокнах, которые действительно могут попасть в лёгкие человека, как и вся пыль с улиц больших городов. И ещё вопрос что вреднее: мелкодисперсная волокнистая пыль минеральных утеплителей с фенолом, или пыль автомобильных дорог. И то и другое вредно. Да, такая минеральная базальтовая вата вредна для здоровья.

Поэтому во всех технических условиях на установку стекловаты, минваты, шлаковаты и базальтовой ваты будет написано, что работать при установке утеплителя необходимо с использованием респираторов, рукавиц, в плотно застёгнутой спецодежде. Не секрет, что больше всего больных среди строительных рабочих, это установщики минеральных утеплителей.

И вот что получается, когда вы видите заголовок: «Базальтовая вата вредна для здоровья», то имеется в виду минеральная вата на базальтовой основе с использованием фенолформальдегидной смолы.

Но откуда появилось название базальтовая вата, если почти весь утеплитель сделан из минеральной ваты?

Почему продавцы минваты, стекловаты и шлаковаты называют свой товар базальтовым утеплителем?

А потому, что есть настоящий 100 % базальтовый утеплитель, базальтовые волокна которого произведены без ослабляющих добавок известняка и доломита и без фенольных связующих.

Самолёты утеплены авиационными теплозвукоизоляционными матами (АТМ), изготовление на 100 % из супертонких базальтовых волокон.  Лёгкие (плотность 25÷30 кг/м³) волокна вибростойки и самое главное, они не разрушаются при температурах ниже -40 ˚С, это температура высот где летают самолёты. А вот минвата при такой температуре разрушается. 100 % базальтовая вата превосходит любую минвату на базальтовой основе по всем показателям.

Компания «Базальт-Мост» производит тонкие базальтовые волокна и теплоизоляционные изделия из них (прошивные маты, плиты различной толщины и плотности) без использования фенолформальдегидной смолы.

Базальтоволокнистые теплоизоляционные материалы, произведённые компанией «Базальт-Мост» абсолютно безопасны для здоровья людей.

что лучше, теплее, дешевле? Сравнение пеноплекса и пенопласта для утепления пола, стен, балкона и фасада

При выборе утеплителя с минимальным коэффициентом теплопроводности и повышенной стойкости к влажности обычно выбирают пенопласт или Пеноплекс. Они выпускаются в плитах, имеют простую технологию монтажа и во многом схожи по свойствам. Поэтому возникает резонный вопрос – что лучше Пеноплекс или пенопласт?

Особенности производства материалов

Пенопласт и Пеноплекс представляют собой вспененные материалы, изготавливаемые на основе пенополистирола. Различие состоит в том, что Пеноплекс изготавливается экструзионным способом под высоким давлением, поэтому имеет пористую структуру с высокой плотностью и приблизительно одинаковым размером гранул, в то время, как пенопласт производится в обычных условиях.

Для снижения горючести материала в процессе производства добавляют специальные составы на основе антипиренов. В результате нарушается экологичность материала, так как под воздействием высоких температур начинают выделяться токсичные газы.

Анализ стоимости материалов

ТОП 3 лучших товаров по мнению покупателей

Преимущества и недостатки пенопласта

Плюсы

  1. Низкий коэффициент теплопроводности.
  2. Длительный срок хранения и эксплуатации, который составляет 20-30 лет.
  3. Высокая стойкость к повышенной влажности.
  4. Возможен монтаж без укладки слоя пароизоляции.
  5. Лёгкий вес, позволяющий применять утеплитель даже в каркасных конструкциях.
  6. Сохраняет геометрию листов в течение всего срока службы.
  7. Повышает уровень звукоизоляции помещений.
  8. Не подвержен негативному воздействию бактерий, плесени и микроорганизмов.
  9. Минимальная цена, по сравнению с другими типами утеплителей.
  10. Простота обработки и придания листам нужной формы.

Минусы

  1. Повышенная горючесть.
  2. Хрупкость плит, требующая аккуратной транспортировки и монтажа.
  3. Утеплитель подвержен воздействию грызунов.
  4. Необходимость обеспечения практически идеально ровной поверхности для предотвращения повреждений листов.

Сферы применения пенопласта

Применение пенопласта оправдано в следующих случаях:

  • требуется обеспечить минимальный вес конструкции;
  • минимальный бюджет на утепление конструкции;
  • необходима качественная звукоизоляция;
  • толщина слоя утеплителя не критична для достижения необходимого уровня теплоизоляции;
  • требуется утеплять фасад, лоджию или балкон без применения пароизоляционного слоя.

Преимущества и недостатки Пеноплекса

Плюсы

  1. Высокая прочность материала за счёт размеров ячеек до 0,2 мм, позволяющая его использовать в нагружаемых конструкциях.
  2. Повышенная стойкость к негативным воздействиям грибка, плесени и насекомых.
  3. Минимальная степень влагопоглощения.
  4. Срок эксплуатации до 50 лет.
  5. Небольшая толщина плит при сохранении минимального коэффициента теплопроводности.
  6. Возможность применения для утепления внешних и внутренних конструкций.
  7. Простая технология монтажа и формирования герметичных швов за счёт специальной формы торцов плит.
  8. Лёгкость обработки материала.
  9. Обеспечивается оптимальная шумоизоляция утепляемых конструкций.

Минусы

  1. Повышенная горючесть.
  2. Материал теряет свои свойства при эксплуатации в условиях прямого воздействия ультрафиолета.

Сферы применения Пеноплекса

В зависимости от плотности Пеноплекс подходит для утепления следующих конструкций:

  • скатных и плоских нагружаемых и ненагружаемых кровель при плотности от 28 до 33 кг/м3;
  • внутренних перегородок, стен изнутри и снаружи, если плотность утеплителя находится в пределах 25-33 кг/м3;
  • фасада здания и фундамента рекомендуется применять плиты с плотностью 29-35 кг/м3;
  • для утепления сильно нагружаемых конструкций, таких как автотрассы, взлётные полосы, фундаменты многоэтажных зданий, подойдут плиты с плотностью 35-45 кг/м3.

Сравнение характеристик материалов

Характеристики Пенопласт Пеноплекс
Теплопроводность, Вт/м∙К 0,036-0,050 0,028-0,034
Водопоглощение за сутки, % 2 0,2
Предел прочности на изгиб, МПа 0,07-0,20 0,4-1
Предел прочности на сжатие, МПа 0,05-0,2 0,25-0,50
Плотность, кг/м3 От 15 до 35 От 28 до 45
Температура, при которой допускается эксплуатация утеплителья, °С. От -50 до +70 От -50 до +70
Паропроницаемость, мг/м∙ч∙Па отсутствует 0,018
Толщина материала, см 30-100 2-10

 

На каком утеплителе остановить свой выбор?

Вопрос о том, чем утеплить дом при выборе подходящего вспененного материала, является достаточно резонным, так как большинство свойств у материалов схожи.

Поэтому рекомендуется воспользоваться следующими рекомендациями:

  1. За счёт минимального влагопоглощения и достаточного уровня паропроницаемости, Пеноплекс является наиболее востребован для внешних работ, например, утеплить фасад, фундамент или другие конструкции.
  2. При необходимости теплоизоляции пола и различных нагружаемых конструкций, подойдёт только Пеноплекс за счёт высокой прочности на сжатие и изгиб.
  3. Для утепления стен и перегородок, потолков и перекрытий внутри дома дешевле выбрать пенопласт.
Подводим итоги

Чтобы окончательно выбрать пенопласт или Пеноплекс, рекомендуется полностью изучить технические условия монтажа и необходимость обеспечения конкретных характеристик. При грамотном подходе к планированию работ гарантировано отсутствие проблем при установке и эксплуатации утеплителя. Конкретно определить, что теплее или лучше в общем случае невозможно, так как на это влияют множество факторов.

Также стоит обращать внимание на параметры содержания в составе утеплителя специальных добавок, которые делают его вреднее для окружающей среды при повышенных температурах эксплуатации.

С другой стороны, если смотреть на таблицу сравнения технических характеристик двух материалов, то выигрывает Пеноплекс. Однако его не всегда допускается использовать. Поэтому при необходимости стоит обращаться к специалистам, которые помогут оценить условия и дать грамотные советы по выбору утеплителя.

В любом случае сравнение двух материалов стоит проводить при выборе, насколько один или другой будут выгодны, какой теплее, какой выгоднее.

03.05.2017

перейти к разделам

Влияние на здоровье ПВХ, пенопласта, минваты в помещениях

В Западной Европе, более «продвинутой» в плане защиты экологии, использование ПВХ давно считается дурным тоном, несмотря на удобство применения и внешнюю привлекательность тех же, например, виниловых обоев.

Европейцы отказываются от ПВХ в пользу других, более экологически чистых материалов, поэтому производители изделий из ПВХ, чтобы не потерять бизнес, активно внедряют его в России, сопровождая собственный приход шумной рекламной кампанией: покупайте наши покрытия и краски – они “качественные и экологически чистые”…

Мнение не в пользу поливинилхлорида основано на том, что он относится к первой группе канцерогенов – веществ, вызывающих онкологические заболевания.

“Материал ПВХ разлагается при нормальной комнатной температуре, особенно при прямом попадании солнечных лучей, в процессе распада выделяя в атмосферу гидрохлорид, который создает в легких вреднейшую кислотную среду. Продукты разложения ПВХ легко проникают в тело человека через кожу, оказывая крайне вредное воздействие на кровь и печень” (из статьи на сайте blog.inlineglass.ru).

Вреден ли ПВХ настолько, как описывается в вышепроцитированной статье, или нет – ясно одно: что если какие-то конкретные синтетические стройматериалы окажутся вредными, то воспрепятствовать их проникновению на российский рынок никто не сможет. В России нет современных стандартов экологической безопасности стройматериалов, а соответствие старым ГОСТам, требованиям Госстроя РФ и стандартам ИСО 9000 ничего не гарантирует. Там нет требований экологической безопасности!

В погоне за модой, внешней привлекательностью жилья и удобством многие из нас стали большими поклонниками материалов из пластика, винила, ПВХ и пр.
Мы покупаем пластиковую мебель, застилаем полы линолеумом, клеим на стены виниловые обои, покрываем поверхности акриловой краской, заполняем щели полистирольной монтажной пеной, утепляем дом пенопластом, минеральной ватой или стекловатой. Иными словами, превращаем свою квартиру или дом в сплошной пластиковый “рай”, который со временем может обернуться адом.

Это не значит, что любой ПВХ, пенопласт, любые виниловые обои или утеплитель будут выделять вредные вещества сверх предельно  допустимой концентрации. Но когда ими “напичкана” вся квартира или офис… Ведь в вопросе, вредно или нет то или иное вещество, всегда играет роль его концентрация!

В итоге, потом люди недоумевают, откуда у них онкологические заболевания, почему у ребенка врожденная астма, страшная аллергия и еще целый набор болезней, и как так вышло, что родители угасли в течение года после переезда… А ответ прост – от синтетики, точнее, от продуктов ее распада. Стиролы, фенолы, формальдегид, этилбензол – это далеко не полный перечень ядов, выделяемых синтетическими строительными и отделочными материалами.

Например, оглянитесь на помещение, в котором живете или работаете.

На полу лежит линолеум или синтетический ковролин? Значит, вполне вероятно, вы вдыхаете диоксин, опаснейший канцероген.

Если стены утеплены стекловатой или, тем более, минеральной ватой, то будьте готовы к проблемам с дыхательными путями: мелкие волокна, попадая в легкие, задерживаются в них и могут стать причиной рака. Спасти вас может только полная герметизация утепленной поверхности.

Или другой пример. Очень модно стало в качестве утеплителя, скажем, киосков на остановках использовать пенопластовые плиты или минеральную вату. Они прокладываются между листами стального профиля – и начинается! Зимой трехсантиметровый пенопласт (пенополистирол) и минвата промерзают, через неплотные стыки проникает холодный воздух. Кроме того, не впитывающий влагу пенополистирол создает на металлических конструкциях конденсат, и постройка начинает ржаветь.

А под воздействием солнца (обратите внимание на эту оговорку) пенополистирол выбрасывает в воздух целую гамму отравляющих веществ: стирол, этилбензол и так далее. Журнал «Архитектура и строительство России», в частности, предупреждает, что воздействие этих ядов может привести к рождению детей-уродов. Стирол, например, вызывает раздражение слизистых оболочек глаз и верхних дыхательных путей, нарушение функций вегетативной и центральной нервной системы.

Нетоксичная изоляция: полное руководство

Существует так много отличных вариантов нетоксичной, здоровой и экологически чистой изоляции, что должен быть тот, который удовлетворит потребности каждого. …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Ищите Greenwashing

Есть много новых вариантов, которые заявляют, что они «зеленые», «на основе сои» или не содержат формальдегид — это не означает, что они не содержат ЛОС или безопасны. Посмотрите очень внимательно, что в нем. Кроме того, антипирены и плесени не считаются ЛОС.

Зеленый Сертификат?

Вдобавок сертификаты не так полезны: почти каждая изоляция теперь квалифицируется как GreenGuard Gold, что для чувствительных людей не является достаточной информацией.

Сообщение включает в себя лучшую зеленую нетоксичную изоляцию и включает сравнение затрат по состоянию на 2020 год.

Какая изоляция самая безопасная?

Ну, это зависит от обстоятельств. Технически варианты без выделения газа и без добавок являются самыми чистыми. Но натуральные запахи в органических вариантах могут понравиться не всем. Ни стоимости, ни доступности.

Минеральная вата — мой лучший выбор для большинства людей, в большинстве случаев, потому что она проста по своему составу и полностью излечивается, оставляя продукт с нулевым содержанием летучих органических соединений.

Типы перечислены ниже в зависимости от того, где они используются дома, и в том порядке, в котором я бы их рассмотрел.

Я рекомендую все продукты здесь, некоторые продукты имеют партнерские программы, а некоторые нет. При покупке я зарабатываю небольшую комиссию через партнерские ссылки без каких-либо дополнительных затрат для вас.

Чтобы получить помощь в выборе лучшей изоляции для ваших нужд, чувствительности и бюджета, вы можете связаться со мной для индивидуальной консультации.

1. Стекловолокно Изоляция

Стекловолокно является наиболее распространенной изоляцией, используемой в стандартных каркасных домах в Канаде и США. По этой причине я начинаю здесь. На самом деле это не мой лучший выбор в категории «летучие мыши».

Можно использовать между деревянными стойками дома, между балками перекрытий и на чердаке. Он используется во многих трейлерах, но я не рекомендую это делать.

Этот параметр значительно улучшился за последние годы, и следующие бренды теперь имеют чрезвычайно низкое содержание ЛОС.

Стекловолокно без формальдегида Бренды:

1. Knauf EcoBatt рекомендуется многими чрезвычайно чувствительными людьми, которые не переносят полистирол, хлопок или шерсть. Они не содержат формальдегид, а на их заявленной этикетке указаны все ингредиенты с концентрацией до 100 ppm.

2. Стекловолоконная изоляция Owens Corning Ecotouch имеет сертификат GreenGuard GreenGuard Gold. По заявлению компании, связующее не содержит формальдегид и «изготовлено из широко доступных растительных материалов».Перечислены все ингредиенты, кроме розового красителя. Патент можно найти здесь.

3. Надежная изоляция из стекловолокна также производится с использованием связующего на растительной основе.

4. Стекловолоконная изоляция Johns Manville — это GreenGuard Gold, в ней используется акриловое связующее, не содержащее формальдегида. Патент компании, который, вероятно, имеет отношение к этому продукту, можно найти здесь.

Что такое BioBinder в стекловолоконной изоляции ?

Мы мало что знаем о том, что такое на самом деле био связующие, но, взглянув на этот патент, вы можете сказать, что они выглядят в основном безопасными.Однако трудно сосредоточиться на том, что это такое.

Там есть консерванты, и когда они используют связующее на биологической основе, похоже, что они добавляют биоцид. (Согласно патентам, в акриловых связующих также могут использоваться биоциды, но их тип неизвестен).

Есть ли в стекловолокне антипирены?

Изоляция из стекловолокна сделана из бора, но я не вижу добавления каких-либо других антипиренов, особенно в войлоки без бумажной основы и в спрей.

Ни на этикетках Declare, ни в патентах компаний не упоминаются антипирены. Фарос также не указывает антипирены в качестве компонента.

Стекловолокно, которое я недавно рассматривал, содержит бораты, кальцинированную соду, известь, силоксаны / силикаты / силан, минеральное масло и неизвестную антистатическую присадку.

Несвязанный сыпучий наполнитель Owens Corning и Knauf Jetstream Ultra выглядят одинаково. Клиент сообщил о «сильном запахе» от вдувания стекловолокна JM Climate Pro, но я не вижу ингредиентов для этого, поэтому не могу сравнить его с двумя другими.

  • R-Value
  • Стоимость, долл. США (2020 г.)
    • Knaff Ecobatt составляет 0,49 / кв.м, и вы можете купить его в Home Depot или через своего подрядчика.

2. Минеральная вата Изоляция

Минеральная вата — мой лучший выбор для изоляции войлока. Он широко используется строителями, которые строят экологически чистые или высококачественные дома, и является наиболее очевидной альтернативой стекловолокну. Также легко найти источник.

  • Войлок можно использовать между деревянными стойками в любом месте дома.
  • Он очень хорошо удерживается на месте с компрессионным фитингом, поэтому хорошо помещается между рамками.
  • Крепится и удерживается в балках потолка.
  • Его можно использовать на чердаке, если он очень хорошо проработан, и если вы не справляетесь ни с одним из вариантов продувки.
  • Может использоваться на стенах подвала.

Нетоксичная минеральная вата

Бренды

1. Rockwool (ранее Roxul) является наиболее распространенным и доступным изоляционным материалом из минеральной ваты.

У них есть более новая версия AFB, которая не содержит формальдегид. Связующее — это нераскрытый полимер (пластик, вероятно, акрил), он также содержит минеральное масло. Получить их гораздо сложнее, чем их стандартные биты.

Стандартный Rockwool ComfortBatt действительно содержит фенолформальдегид, который полностью и довольно быстро затвердеет, если еще не затвердел к тому времени, когда попадет к вам.

Rockwool ComfortBatt — это тип для наружных стен по периметру, Safe N Sound, их звукоизоляционная версия — для внутренних стен, а ComfortBoard — внешняя изоляция (за пределами оболочки).Все три содержат одни и те же связующие вещества / добавки: <3% фенолформальдегида, <1% крахмала и <0,2% источника минерального масла.

Вы можете попробовать оба варианта (обычный и AFB), но есть несколько ситуаций, в которых обычный Rockwool не работает для кого-то после короткого проветривания.

2. Thermafiber от Owens Corning — это торговая марка, у которой есть обычная линия фенолформальдегида и линия без формальдегида (вы увидите буквы FF), которые обычно необходимо специально заказывать в магазине.У них также есть возможность обдува.

3. Американский бренд Rockwool труднее найти (в 2020 году производство остановилось). Компания не заявляет о каких-либо химических добавках или связующих, и это будет бонусом для особо чувствительных людей. У них также есть вариант обдува.

Прочая информация

Минеральную вату проще всего разрезать с помощью электрического ножа для резки.

Утеплитель обладает хорошими звукоизоляционными качествами. Версия Safe n Sound может использоваться на внутренних стенах для звукоизоляции между комнатами.

Волокна могут вызвать контактную аллергию, если вы не пользуетесь перчатками, но сама изоляция гипоаллергенна для большинства людей.

  • R-Value
  • Стоимость (2020)
    • $ 0,95 / кв.м для Rockwool (Comfortbatt, 3,5 дюйма)
  • Где купить
    • Rockwool и Thermafiber можно найти на оборудовании в магазинах США и Канады или через вашего подрядчика.

3.Шерстяной ватин (и Blow-In ) Изоляция Шерстяная изоляция Havelock через www.havelockwool.com

Менее распространенный и более дорогой шерстяной ватин может стать следующим типом изоляции, который следует рассмотреть, если вам нужен вариант без стекловолокна, и вы исключили его. минеральная вата.

Может использоваться между стенами с деревянным каркасом и на чердаке.

Top

Brands of Wool Insulation

1. Havelock Wool не содержит синтетических волокон и связующих. Это только шерсть и борная кислота.Они предоставляют этикетку с объявлением для всех своих ингредиентов. Это самый чистый вариант из шерсти (и действительно самый естественный утеплитель).

Это определенно фаворит в экологически чувствительном сообществе. Вы можете купить его в Интернете, что делает его наиболее доступным вариантом.

2. Oregon Shepard добавляет борную кислоту, дигидрат пентабората натрия и запатентованный компонент, который включает натуральный белок, последний раз я проверил с ними.

3. Black Mountain NatuWool, который состоит на 95% из шерсти и на 5% из связующего полиэстера и обработан бурой.

Вдувной Шерстяной утеплитель

Самым чистым вариантом здесь будет утеплитель из вдувной ваты.

Некоторые чрезвычайно чувствительные люди преуспели с обдувом Oregon Shepard, а другой чрезвычайно чувствительный человек хорошо справился с насадкой Havelock. Я проверил Хэвлока и обнаружил, что он действительно имеет заметный запах шерсти, хотя другие его почти не замечают.

Натуральные масла шерсти имеют запах, который может не подействовать на некоторых чувствительных людей, хотя это не добавка или химический запах.

Хотя ни один из них не претендует на органическую сертификацию, шерсть — один из самых чистых вариантов.

Что касается буры / борной кислоты, меня больше всего беспокоят вдыхание, проглатывание и всасывание при прикосновении к глазам и рту. Меня это не особо беспокоит, раз уж он за стеной.

  • R-Value
    • Шерсть в войлоках имеет R-13,7 дюйма 3,5 дюйма
      Выдувание плотной упаковки R-значение: может быть 15,3 дюйма 3,5 дюйма
  • Стоимость в долларах США (2020 г.)
    • Havelock Свободное заполнение — 1 доллар.97 / кв. Фут
      Havelock Batts — 1,62 доллара / кв. Фут.
  • Где купить

4. Вита из вторичного хлопка

Изоляция Ultratouch — это то, что мой строитель использовал в моем крошечном доме без химикатов. Если исключить использование стекловолокна и минеральной ваты, стоит подумать об этом.

Раньше его делали из новых обрезков денима, но теперь они перешли на переработанный деним. Он действительно содержит сульфат бора и аммония, а также связывающее олефины волокно (аналогично вискозе).

Вы должны проверить свою чувствительность. Я стал более чувствителен к обработке ткани после того, как переехал в свой дом (и мне сделали шрифт из новых обрезков).

Я бы не стал использовать этот утеплитель снова из-за его плохой способности удерживать себя в стенах, возможности образования плесени при намокании и легкого запаха, который я уловил.

Его можно использовать между стенами с деревянным каркасом, хотя он плохо удерживается в потолке / между балками пола, особенно по сравнению с минеральной ватой.Лично я бы не стал использовать его в подвале.

  • Дополнительная информация
    • Надевайте маску N95 при резке и установке, так как при работе с ней она становится очень пыльной.
  • R-Value
    • Для толщины 3,5 дюйма вы получаете R-Value 13
  • Стоимость, долл. США (2020)
  • Где купить
    • Это должно было быть особенным заказывал, когда строил свой дом. Теперь вы можете купить его в Lowes и Home Depot.

5. Изоляция из конопли

Изоляция из конопли — новейшая альтернатива изоляции на рынке Северной Америки. В Европе его использовали гораздо дольше.

Считаю очень перспективным. Его сложнее найти и он дороже, чем некоторые другие варианты в этой категории, но он может быть действительно отличным вариантом для тех, кто хочет чего-то естественного и не справился с другими вариантами, указанными выше.

Бренды

1. Термо-конопля из Европы была одной из первых торговых марок.

2. Полужесткие панели NatuHemp доступны в Великобритании и Канаде. Канадский продукт NatuHemp, который может быть доставлен по всей Канаде и США, состоит из 88% конопляного волокна и 12% полиэфирного волокна, без химических связующих и без выделения газов (утверждают они).

3. HempWool состоит из 92% шерсти и 8% полиэстера. Он доступен на их веб-сайте и доставляется в США (не в Канаду).

Компании, занимающиеся производством изоляционных материалов из конопли, быстро приходили и уходили из бизнеса.

Спросите их, что они добавляют в него, кроме конопли: альтернативные волокна, связующие, антипирены и органические ли они.И всегда сначала проверяйте образец!

  • R-Value
    • Это R-13 для 3,5 дюймов
  • Стоимость в долл. США (2020 г.)
    • NatuHemp составляет 1,80 долл. США / кв. Фут.
      Batt Sunstrand составляет 1 долл. США / кв. Фут.
  • Где купить
    • Свяжитесь с компаниями, чтобы узнать, где его получить.

1. Целлюлоза

Рециклированная целлюлоза — это вариант, часто рекомендуемый для людей с химической чувствительностью.Это выдувная изоляция, сделанная из переработанной газеты, которая содержит огнезащитный агент, такой как борная кислота.

Газеты изготавливаются с использованием чернил на основе сои, но они все еще содержат много других химикатов в чернилах, помимо сои, и есть дополнительные добавки в изоляцию, обычно минеральное масло.

Плотно упакованная целлюлоза часто используется в проектах пассивных домов, в которых большое внимание уделяется деталям, касающимся управления влажностью и экологически чистых материалов.

Применяется как в стенах, так и на чердаках.

Safe

Бренды из целлюлозной изоляции

1. Бренд Greenfiber от Lowes and Home Depot — это 85% переработанных газет. Он содержит борную кислоту, полиборат натрия, пентагидрат тетрабората натрия, амилопектин и минеральное масло.

2. Ecocell производит войлок из смеси целлюлозы и хлопка. Он также содержит ПЭТ-пластик, очень небольшое количество борной кислоты, а также полиборат натрия и сульфат аммония. Вы можете найти эту изоляцию без сульфата аммония — это может быть специальный заказ.Раньше его продавали в Home Depot, но сейчас неясно, где его купить.

3. Торговая марка Weathershield от Rona в Канаде.

2. Цементная изоляция AirKrete

https://www.instagram.com/p/B5S7DjoBMSk/

AirKrete — это цементная вдувная изоляция, которая, как утверждается, не содержит летучих органических соединений. Он прошел тест «сон рядом с ним» многих пациентов с MCS.

Компания, однако, отказалась участвовать в отраслевом тесте на летучие органические соединения, а также в надлежащем тесте на значение R, поэтому есть некоторые сомнения в отношении заявлений этого продукта.

Нам неизвестно, каковы нераскрытые 2% ингредиентов этого продукта, но многие люди с высокой химической чувствительностью выбрали этот вариант и хорошо с ним справились.

Поскольку это пена, она проникает во все щели и щели и, следовательно, дает вам более высокий «реальный» R-Value, чем у ватных материалов.

Некоторые люди сообщают об усадке, крошении и проблемах с сушкой. Вот источник беспокойства.

Паула Бейкер-Лапорт по-прежнему рекомендует этот утеплитель, поэтому я предполагаю, что многие по-прежнему хорошо с ним справляются.

Может использоваться в стенах и крышах. (Проконсультируйтесь с архитектором при проектировании невентилируемой крыши).

Неорганические продукты, такие как AirKrete, с большей вероятностью будут гипоаллергенны.

  • R-Value
  • Стоимость долларов США
    • Около 2,25 долларов США за квадратный фут, включая затраты на установку область перед продолжением.

3.Настоящая вата, минеральная вата и стекловолокно

Эти три типа изоляции также можно вдувать. Стекловолокно (на фото) — наиболее распространенная выдувная изоляция, за которой следует целлюлоза. Минеральная вата и натуральная шерсть, обдуваемые воздухом, встречаются реже, но являются более здоровым выбором.

Торговые марки в соответствующих разделах.

1. Пенополистирол / жесткий пенопласт

i. Полиизоцианурат «Полиизо» Изоляция из пенопласта

Полиизо — это один из видов изоляции, который используется на внешней стороне обшивки.

Типичными вспенивающими добавками для полиизо в настоящее время являются CO2 и пентан. Существует некоторый «тепловой дрейф», означающий, что вспениватели выделяют газ с течением времени. Газовыделение крайне минимально.

Это станет очень распространенной внешней изоляцией, поскольку строительные нормы требуют внешней изоляции.

Может применяться в прицепах и металлоконструкциях.

Антипирены вызывают большее беспокойство, чем следы пентана. Самый распространенный антипирен — TCPP. Лучше искать бренды, которые используют FR на основе фосфата вместо TCPP, так как это безопаснее.

Хотя фольга действительно блокирует FR, края незапечатаны, и это никогда не будет идеальным.

Healthy

Бренды пенополиэтиленовой изоляции

1. Johns Manville Foil Faced Polyiso был самым популярным брендом среди чувствительных людей, но они прекратили выпуск Energy 3E, который производился без TCPP (в нем использовались органо- фосфор FR).

2. GAF polyiso EnergyGuard-NH использует не содержащий галогенов антипирен (на основе фосфата, как Energy 3E).«В отличие от TCPP, антипирен становится частью полимерной основы изоляции, поэтому, по словам директора по устойчивому развитию GAF Мартина Грохмана, не существует свободного антипирена, который мог бы выщелачиваться. TCPP, напротив, не связан химически с полиизополимером, поэтому он может легче улетучиваться ». Source

3. ZIP System R-Sheathing — это оболочка OSB Huber Zip, полиизо и атмосферостойкий барьер — все в одном. Хотя вы можете использовать две вышеуказанные марки в качестве внешней изоляции на внешней стороне фанеры или OSB, «ZIP-R», как обычно называют этот тип, интегрирует его в обшивку на внутренней стороне.

  • R-Value
    • Технически это R-6 / дюйм, но на самом деле это R-5,6 / дюйм за весь срок службы, потому что со временем R-Value теряет. Он также теряет значение R по мере того, как становится холоднее.
  • Стоимость по R-Value (R6)

ii. Экструдированный полистирол (XPS)

XPS (экструдированный полистирол) — еще одна распространенная внешняя изоляция, выходящая за пределы оболочки. Он также используется на наружных бетонных стенах подвала, под плитой и в трейлерах.

XPS, как и полиизо, имеет некоторый «термический дрейф», то есть очень медленное выделение газа из вспенивающих агентов с течением времени.

«В течение длительного периода времени (от 50 до 75 лет) вспениватель медленно диффундирует через толщу пены» (источник).

Типичными вспенивающими добавками для XPS являются CFC-12, HCFC-142b и HFC-134a, но их формулы со временем меняются. ГФУ-134а был исключен из экструдированного полистирола 1 января 2021 года.

Изоляция XPS до недавнего времени обрабатывалась антипиреном гексабромциклододеканом (ГБЦД).

Две основные марки, пенополистирол Dow (Lowes) и пенопласт Owens Corning (Home Depot), больше не содержат ГБЦД.

В настоящее время большинство из них используют сополимер бромированного бутадиена и стирола в качестве антипирена (источник). DOW перечисляет бромированный антипирен (FR122P) в некоторых своих XPS.

Какое отношение имеют эти антипирены в жесткой пене?

Антипирены иногда считаются нелетучими, а иногда и полулетучими. Они выщелачиваются в виде пыли, а не газа.Если они попадают в дом и попадают в пыль, основным путем их воздействия является их контакт с ртом, хотя вы также можете их вдохнуть.

В моем сообщении о огнезащитных составах более подробно рассказано.

2. Минераловатная плита

Другой распространенной и простой в использовании внешней изоляцией, используемой в США и Канаде, является плита Rockwool в форме плиты.

Доска Rockwool Comfortboard будет использоваться все чаще, поскольку многие нормы в США переходят на требование внешней изоляции.

Пена

и минеральная вата будут двумя основными типами внешней изоляции, которые следует учитывать, поскольку они хорошо знакомы строителям и их легко найти.

Доски можно также использовать для внутренних стен подвала. Их также используют под плитой, как там единственную альтернативу пенопласту.

  • R-Value
  • Стоимость R-Value (R6)

3

. Пробка

Изоляция Thermacork, в отличие от пробковых полов, не содержит клея. Он удерживается вместе, сжимая его с помощью тепла, которое высвобождает естественное связующее в пробке.

От пробки действительно исходит дымный запах, который со временем исчезает, а также естественный запах пробки.

Это новый продукт в Северной Америке, он дороже, чем более традиционные варианты.

Если вы можете себе это позволить, это мой лучший выбор для нетоксичной внешней изоляции из-за отсутствия добавок и антипиренов.

Может использоваться как внешняя изоляция или даже фасад дома, который служит сайдингом, изоляцией и уменьшением шума.

См. Этот пост как пример использования пробки в качестве фасада.

  • R-Value
  • Стоимость по R-Value (R8)
    • R-8 (не входит в R-6) это 4 доллара.93 / квадратный фут для типа изоляции (более грубый, чем фасад)
      R-8 для фасада, который покрывает вашу внешнюю изоляцию и ваш сайдинг одновременно, составляет 10,77 / квадратный фут
  • Где купить
    • Вы можете купить это в магазинах товаров для экологичного строительства.

4. Древесноволокнистая плита Изоляция

Древесноволокнистая плита часто используется в конструкциях высокоэффективных / пассивных домов в качестве внешней изоляции. Его также можно использовать ближе к интерьеру.

Одним из популярных брендов в Северной Америке является Gutex. Это 95% древесины (ель / пихта, постиндустриальная, переработанная и новая древесина), 4% полиуретана и около 1% парафина. Общий уровень ЛОС составляет 187 мкг / м3.

  • R-Value
  • Стоимость
  • Где взять
    • Вы можете купить это через 475.

1. Жесткая пена

Если вы предпочитаете смотреть видео на трех жесткие пены. Я сделал это видео, чтобы объяснить содержание в них токсинов.

EPS (пенополистирол, также известный как пенополистирол)

EPS (пенополистирол) часто используется в прицепах и может быть назван компаниями «блочной пеной».

Может также использоваться как внешняя изоляция, изоляция бетонных стен подвала внутри и под плитой. Хотя гораздо больше шансов увидеть пенополистирол типа XPS под плитой.

Вспениватели

EPS обычно изготавливается с использованием пентана в качестве вспенивателя, конечный продукт содержит следовые количества пентана, который довольно быстро и полностью рассеивается.Некоторое количество бутана также можно использовать в качестве вспенивателя.

Иногда единственным вспенивающим агентом является диоксид углерода.

0-VOC

EPS, несмотря на название (полистирол), при нормальных условиях не выделяет стирол.

Считается 0-летучими органическими соединениями (пентан и стирол не исключаются из испытаний на летучие органические соединения).

А как насчет стирола?

Проблемы с полистиролом (пенополистиролом) и стиролом возникают из-за следующих факторов: а) химические вещества, выделяемые во время производства продукта; б) продукт очень токсичен, если вы его сжигаете; в) стирол может выщелачиваться, если вы пьете напитки, особенно горячие. или кислые напитки из пенополистирольных стаканчиков.

Что касается изоляции, я бы посчитал этот продукт нетоксичным, без летучих органических соединений, без запаха и стабильным, с единственным риском, связанным с огнезащитными составами.

Это очень старый продукт с большим опытом работы. Вот пара ссылок, подтверждающих претензии.

Антипирены

EPS раньше обрабатывали гексабромциклододеканом (ГБЦД), но, к счастью, теперь этого не происходит. Полимерный FR (сополимер полистирола и бромированного полибутадиена) в настоящее время является наиболее распространенным FR.

Лица из фольги этих изоляционных материалов блокируют антипирены. Однако версии с фольгой и пластиковой подложкой могут иметь некоторый запах выделяющегося газа. Некоторые EPS ничем не обеспечены.

EPS, используемый в упаковке и стаканчиках, не содержит антипиренов, и людям иногда удавалось использовать этот тип пенопласта для небольших конструкций.

При использовании пенополистирола в жилых помещениях я бы порекомендовал обработанные бором пеноматериалы, чтобы предотвратить появление муравьев, которые любят эту изоляцию.

Р-14 для 3.4 дюйма EPS.

2. Reflectix и Prodex Изоляция

Reflectix представляет собой пузырчатую пленку из алюминия поверх пузырчатой ​​пленки из полиэтилена. Он гибкий, очень тонкий, и утверждает, что имеет очень высокое значение R. В более толстой версии заявлен R-21 (толщина шерсти более 5 дюймов).

Эти претензии оспариваются советником по экологическому строительству и правительством Канады. В первом говорится, что фольга толщиной 3/8 дюйма имеет значение R только 1 (то же самое, что и отдельное стекло).

Это вряд ли будет полезно где-либо, если только он не находится в изогнутом прицепе или другом жилом доме или транспортном средстве, где все другие варианты были исключены. Иногда его просто используют для утепления окон, что может оказаться большим подспорьем.

Prodex — еще один аналогичный материал на основе фольги и полиэтилена, который также имеет спорную R-ценность.

Многие похожие бренды можно легко найти на Amazon или Home Depot.

3. Аэрогель Изоляция

Аэрогель — довольно новый продукт — необычный, чрезвычайно дорогой и труднодоступный.

Сам термин может относиться к множеству материалов от исходного полупрозрачного продукта на основе диоксида кремния до продуктов на основе полимеров, которые могут включать добавление волокон.

Оригинальная изоляция Airgel была разработана НАСА.

Aspen Airgel в сотрудничестве с NASA создали улучшенный полимером аэрогель в сочетании с волокнами.

Некоторые компании продают через Интернет изоляцию, которая, как они утверждают, является аэрогелем. Я бы внимательно посмотрел, что в нем действительно есть. Ищите надлежащие исследования его R-ценности.

Они заявляют о чрезвычайно высоком R-значении от R-10 до R-30 на дюйм.

Они могут быть идеальными для небольших, круглых и трудноизолированных мест.

4. Изоляция Thinsulate

3M Thinsulate (SM600) — изоляция, используемая в фургонах, других транспортных средствах и жилых домах.

Изготовлен из полиэтилентерефталата (разновидность полиэстера) и полипропиленовых волокон, которые подходят большинству людей. Подложка — полипропилен.

Один процент присадок или менее являются собственностью компании и поэтому не внесены в списки.Оценка здоровья — 0, что хорошо.

Что мне не нравится в использовании этого продукта в транспортных средствах, так это то, что сама изоляция является паропроницаемой, и она крепится к стенам с помощью 3M 90 Spray (сертифицированный GreenGuard, а не GreenGuard Gold, не очень хорошо переносимый многими химически. чувствительный).

Эта изоляция может показаться вам приемлемой, и она может быть хорошим продуктом для крошечного дома или строения. Вы можете купить его на Amazon и Ebay.

R-значение

5.2 для 1,65 дюйма

NB Я видел похожую, но более необычную изоляцию из полиэтилена и полиэстера для домов в войлоках. (Это более популярно в некоторых странах за пределами Северной Америки.) Это может быть терпимо в зависимости от того, что к нему добавлено.

5. Панели с вакуумной изоляцией

Панели с вакуумной изоляцией обладают наивысшим значением изоляции среди всех изоляционных материалов.

Эти панели Panasonic имеют R-значение R-60 на дюйм. Они были использованы в последнем дизайне Leaf House (крошечный домик).Это позволит вам построить крошечный дом практически для любого климата. Хотя это создает сложную пароизоляцию, которую необходимо тщательно продумать.

Вакуумная упаковка из фольги будет препятствовать проникновению любых летучих органических соединений, но здесь необходимо тщательно спланировать вашу систему управления влажностью.

Они не работают в большинстве домов. Вы могли бы рассмотреть их в некоторых трейлерах или домах с металлическими каркасами.

Они очень дороги, и их сложнее найти, чем почти все остальные.

6. Нетоксичная пена для распыления

Пена для распыления, которая используется для заполнения полостей стен, представляет собой двухкомпонентный полиуретан. В его состав может быть добавлена ​​соя, но в основном это пенополиуретан.

Эта изоляция должна быть идеально перемешана, в правильных условиях (их много) и правильно нанесена. Ища хорошую пену для распыления, вы ищете отличного установщика (лучшего из тех, что вы можете найти), а не конкретного производителя.

Компании утверждали, что он не содержит летучих органических соединений или близок к тому, что когда-то вылечили, но многие индивидуальные тесты и многие отдельные носы тех, кто чувствителен, показали обратное.

Я знаю людей с умеренной чувствительностью, которые видели многие дома с распыляемой пеной и могли уловить запах в течение двух лет.

Вот и все сделано правильно. Когда что-то сделано неправильно, это огромная катастрофа, которая может закончиться судебным иском против компании, а также дорогостоящим неполным удалением всей пены.

Если вы очень чувствительны, вы потеряете весь дом, если что-то пойдет не так, поскольку летучие органические соединения впитаются в другие материалы. Это случилось с двумя моими клиентами.

Бренды:

Icynene и Demilic представляют собой двухкомпонентную полиуретановую пену для распыления.

На мой взгляд, неважно, есть ли в них соевое или касторовое масло.

Icynene OC No Mix по-прежнему представляет собой двухкомпонентный пенополиуретан, и, хотя кажется, что он смешивается в пистолете, установка все же должна соответствовать всем остальным параметрам.

Однокомпонентный полиуретан:

Однокомпонентный полиуретан, который представляет собой консервы, обсуждаемые ниже, гораздо легче переносить, он используется в небольших количествах и не имеет таких проблем и рисков, как двухкомпонентный мыло.

Аэрозольная пена часто используется вокруг окон и дверей. HandiFoam — это GreenGuard Gold, и многие люди будут его переносить после отверждения. В Канаде лучший источник — это органический образ жизни.

Я считаю, что эта спрей-пена не имеет запаха после отверждения.

Другие бренды, такие как Great Stuff, которые можно найти где угодно, мне кажутся очень похожими, если не такими же.

Great Stuff действительно содержит антипирен в некоторых своих линиях, и Handi-Foam отказалась ответить, содержит ли он антипирен или нет.

Вместо того, чтобы распылять пену вокруг окон и дверей, вы можете заполнить зазоры с помощью стержня-подкладки и при необходимости заделать нетоксичным герметиком.

У меня есть сообщение о конопатке, если вам нужно протестировать несколько марок.

Коринн Сегура — практикующий биолог-строитель с 6-летним опытом помощи другим в создании здоровых домов.

Вы нашли этот пост полезным? Если да, вы можете купить мне кофе, чтобы поддержать исследования, лежащие в основе этого блога. Спасибо!

Какой изоляционный материал выбрать, шерсть или полистирол? — различия в материалах

Минеральная вата или полистирол? Этот вопрос задает большинство инвесторов, и ответить на него непросто.Однако однозначно сказать, какой из них лучше, невозможно. Скорее надо сказать, для каких целей и чем он лучше конкурента.

Что касается основного свойства любого изоляционного материала — способности предотвращать тепловые потери, то у нас есть преимущество. В обоих случаях значение коэффициента теплопередачи (λ) составляет около 0,040 Вт / (м · К). В то же время и полистирол, и шерсть можно купить в несколько лучших вариантах с более низкой лямбдой.Такой материал дороже за 1 м3, но его слой может быть тоньше, поэтому итоговая стоимость утепления 1 м2 фасада стандартным и графитовым полистиролом практически не изменится.

Отличия минеральной ваты от полистирола

В последние годы паропроницаемость, обычно называемая «дыханием», стала ключевым фактором стен и изоляционных систем. Здесь разница между шерстью и пенополистиролом действительно велика. Шерсть отличается очень низким сопротивлением диффузии, т.е.е. водяной пар, находящийся в воздухе, может практически беспрепятственно проникать в него. Напротив, полистирол образует слой с незначительной паропроницаемостью. Однако высокая паропроницаемость сама по себе не является ни преимуществом, ни недостатком. На самом деле, речь идет не о том, чтобы водяной пар максимально проходил сквозь стены, а о том, чтобы он не конденсировался в стене при понижении температуры. Этого можно добиться как за счет утепления ватой, так и полистиролом. Однако для этого требуется адекватный подбор всех слоев наружных стен — от внутренней штукатурки и краски до фасадной штукатурки и краски.Во-первых, не может быть, чтобы водяной пар проникал в стены в больших количествах, но не может быть выпущен из-за внешней штукатурки или другого слоя с низкой паропроницаемостью. Именно поэтому на паропроницаемую вату нельзя наносить акриловую штукатурку, которая образует своеобразную преграду. По этой причине он наносится только на полистирол. Однако, наоборот, нанесение паропроницаемой штукатурки, например siliconesiliconeTN 30 Силиконовая штукатурка See more или силикат для стен, утепленных полистиролом, не является проблемой и не наносит вреда стенам нашего дома.

Полистирол состоит из крошечных шариков пенополистирола. Он легкий, водостойкий, образует цельные листы (доски).

Поглощение шерсти и полистирола

С практической точки зрения разница в абсорбции шерсти и полистирола чрезвычайно важна. Этот фактор требует от бригады, проводящей утепление стен, немного другого подхода к работе. Полистирол имеет очень низкую абсорбционную способность, поэтому его намокание на фасаде не является проблемой. Вода не может проникнуть в материал и довольно быстро сохнет.Напротив, минеральная вата очень чувствительна к влаге и ее замачивание абсолютно недопустимо. Это также относится к листам с меньшей абсорбцией, т.е. гидрофобным. Таким образом, изоляционные работы с ватой можно начинать только тогда, когда у здания есть крыша, завершены гидроизоляционные работы и установлены хотя бы временные водостоки. Фасады с укладкой ваты, но без штукатурки (штукатурки) должны быть защищены от дождя, например, нанесением пленка на строительных лесах.

Минеральная вата — волокнистый материал, получаемый из расплавленных базальтовых пород или кварца.Шерсть эластичная, но чувствительная к влаге.

Напротив, полистирол, особенно графитовый, т.е. темный, также требует защиты, но на этот раз от солнечного света, так как дождь совершенно не опасен. Нагретые солнцем листы (доски) деформируются, что в крайнем случае даже приводит к их отрыву от основы, так как свежее клеевое соединение разрывается.

Установка изоляции

Установка

имеет еще одно существенное отличие. Слой твердой минеральной ваты , используемый при утеплении стен, весит в несколько раз больше, чем пенополистирол.Это требует более эффективной фиксации; поэтому для ваты используются стальные анкеры, а для полистирола — пластиковые.

Также важно, чтобы минеральная вата, даже в виде твердых листов (плит), была постоянно эластичным материалом, в то время как плиты из полистирола были твердыми. Эластичность шерсти облегчает ее нанесение на мельчайшие неровности основания и плотное прилегание. Наибольшая разница возникает, когда необходимо утеплить неровную стену. Например, это может быть полукруглый эркер.На эту поверхность можно уложить шерсть, а вот пенопласт — нет.

Стоит обратить внимание на два строительных мифа и факты. Минеральная вата — негорючий материал. Строительный полистирол является самозатухающим, а это значит, что он плавится, дымится и горит в результате пожара, но после отсечения очага возгорания сам гаснет. Эта особенность имеет практическое значение в многоэтажных многоэтажных домах, но не в частных домах. Кроме того, подавляющее большинство пожаров возникает из-за горящей мебели и бытовой техники.

Еще одна проблема — звукоизоляция материалов. В настоящее время считается, что минеральная вата тускнеет намного лучше, чем полистирол. Это верно только для следующих стен:

  • трехслойный;
  • шпилька;
  • утеплен легким методом, т. Е. Ватой изоляцией с сайдингом, досками и т.д.

Если рассматривать самые популярные в нашей стране двухслойные стены, отделанные тонкослойной штукатуркой, то заметной разницы между шерстью и пенополистиролом нет.

Стены из пенополистирола можно отделать любой тонкослойной штукатуркой. Акриловая штукатурка не подходит для минеральной ваты.

Наконец, какие материалы выбрать для утепления фасада? Полистирол — самый распространенный материал, так как он вдвое дешевле шерсти. Кроме того, он может быть отделан популярной и недорогой акриловой штукатуркой Акриловая штукатурка ТА 11, которую нельзя наносить на шерсть.

Понравилась статья?

Подпишитесь на рассылку новостей — вы будете в курсе, первыми узнавать об акциях, скидках.Кроме того, вы получите бесплатную электронную книгу — Color Guide.

Подпишитесь на рассылку новостей

Изоляционные материалы | Министерство энергетики

Полиуретан — это вспененный изоляционный материал, в ячейках которого содержится газ с низкой проводимостью. Изоляция из пенополиуретана доступна в формулах с закрытыми и открытыми ячейками. В пене с закрытыми порами ячейки с высокой плотностью закрываются и заполняются газом, который помогает пене расширяться и заполнять пространства вокруг нее.Ячейки пенопласта с открытыми порами не такие плотные и заполнены воздухом, что придает изоляции губчатую текстуру и более низкое значение R.

Как и пенополиизо, R-значение полиуретановой изоляции с закрытыми порами может со временем падать, поскольку часть газа с низкой проводимостью уходит, а воздух заменяет его, что является явлением, известным как тепловой дрейф или старение. Наибольший тепловой дрейф происходит в течение первых двух лет после изготовления изоляционного материала, после чего значение R остается неизменным, если только пена не повреждена.

Фольга и пластиковые покрытия на жестких пенополиуретановых панелях могут помочь стабилизировать R-значение, замедляя тепловой дрейф. Светоотражающая пленка, если она установлена ​​правильно и обращена к открытому пространству, также может действовать как лучистый барьер. В зависимости от размера и ориентации воздушного пространства это может добавить еще один R-2 к общему тепловому сопротивлению.

Полиуретановая изоляция выпускается в виде вспененного вспененного материала и жесткого пенопласта. Из него также могут быть изготовлены ламинированные изоляционные панели с различными покрытиями.

Нанесение полиуретановой изоляции распылением или вспенением на месте обычно дешевле, чем установка пенопластов, и эти приложения обычно работают лучше, потому что жидкая пена формируется на всех поверхностях. Вся производимая сегодня изоляция из пенополиуретана с закрытыми порами производится с использованием газа, не содержащего ГХФУ (гидрохлорфторуглерод), в качестве вспенивающего агента.

Пенополиуретан низкой плотности с открытыми порами использует воздух в качестве вспенивателя и имеет значение R, которое не меняется со временем.Эти пены похожи на обычные пенополиуретаны, но более гибкие. В некоторых сортах с низкой плотностью в качестве пенообразователя используется двуокись углерода (CO2).

Пена низкой плотности распыляется в открытые полости стенки и быстро расширяется, герметизируя и заполняя полость. Также доступна медленно расширяющаяся пена, предназначенная для полостей в существующих домах. Жидкая пена расширяется очень медленно, что снижает вероятность повреждения стены из-за чрезмерного расширения. Пена проницаема для водяного пара, остается эластичной и устойчива к впитыванию влаги.Он обеспечивает хорошую герметичность, огнестойкость и не поддерживает пламя.

Также доступны жидкие пенополиуретаны на основе сои. Эти продукты могут применяться с тем же оборудованием, что и для пенополиуретанов на нефтяной основе.

Некоторые производители используют полиуретан в качестве изоляционного материала в конструкционных изоляционных панелях (СИП). Для изготовления СИП можно использовать пенопласт или жидкую пену. Жидкая пена может быть введена между двумя деревянными обшивками под значительным давлением, и после затвердевания пена создает прочную связь между пеной и оболочкой.Стеновые панели из полиуретана обычно имеют толщину 3,5 дюйма (89 мм). Толщина потолочных панелей составляет до 7,5 дюймов (190 мм). Эти панели, хотя и более дорогие, более устойчивы к возгоранию и диффузии водяного пара, чем EPS. Они также изолируют на 30-40% лучше при заданной толщине.

Сравнение свойств изоляции из минерального волокна и полиизо

Когда руководители предприятия принимают важное решение о выборе кровельной изоляции для проекта, необходимо учитывать несколько критических факторов.Специалисты и подрядчики, безусловно, могут предоставить ценную информацию, но для руководителей предприятий не менее полезно знать об обоих типах изоляции, прежде чем принимать решение. В конце концов, изоляция играет решающую роль в минимизации затрат на электроэнергию и влияет на углеродный след здания. Изоляция кровли должна не только соответствовать строительным нормам, но и предлагать максимальную ценность, связанную с эксплуатационными характеристиками и долговечностью. Каждый вариант изоляции приносит свои преимущества в коммерческий проект кровли.

ИЗОЛЯЦИЯ ИЗ МИНЕРАЛЬНОЙ ШЕРСТИ

Из-за своих компонентов минеральная вата имеет множество названий, включая минеральное волокно, минеральную вату, шлаковую вату и изоляцию из каменной ваты. Шлаковая вата используется чаще, и на ее долю приходится около 80% производства минеральной ваты. Минеральная вата возникла в Германии в 1871 году и была одним из первых изоляционных материалов, которые начали коммерчески производиться. Для производства минеральной ваты расплавленное стекло, камень или шлак и другое сырье нагревают и прядут в очень тонкие волокна, подобно тому, как прядут сахарную вату.При производстве материала используются связующие, которые скрепляют волокна и формируют его в соответствии с конкретными потребностями продукта. Минеральная вата обычно доступна в виде одеяла и утеплителя с неплотным наполнением.

ПОЛИИЗОИЗОЛЯЦИЯ

Полиизоцианурат, чаще называемый полиизоизоляцией или ISO, представляет собой жесткую пенопластовую плиту с закрытыми порами, используемую более чем в 70% коммерческих конструкций крыш. Полиизо был первоначально разработан в 1930-х годах и когда-то использовался в качестве изоляции для пивных бочек. С тех пор он превратился в экологически чистое решение для кровли и изоляции стен.Доски, которые обычно имеют размер 4 ‘x 8’, зажаты между верхней и нижней облицовкой.

СРАВНЕНИЕ СВОЙСТВ ИЗОЛЯЦИИ

При выборе изоляции необходимо учитывать такие факторы, как противопожарная защита, коэффициент сопротивления R и прочность на сжатие. Вот как изоляция из полиизо сочетается с минеральной ватой в ключевых категориях:

Противопожарная защита. Благодаря своим антипиренам минеральная вата обладает высокой огнестойкостью, что делает ее популярным выбором для коммерческих зданий, где противопожарные характеристики являются наиболее важным фактором.Минеральная вата состоит из негорючего войлока или предварительно вырезанных участков изоляции, состоящих из неорганических волокон с впечатляющей температурой плавления более 1000 ° F.

Изоляция

Полиизо также обладает превосходными огнестойкими характеристиками — полиизо является термореактивным материалом и не подвержен плавлению. Владельцам зданий и управляющим объектами необходима изоляция, которая может выдерживать высокие температуры и не портиться со временем.

Тепловые характеристики и вес. Минеральная вата чаще встречается в стенах, чем в крышах, из-за своего веса и имеет относительно низкое R-значение 3.8. Изоляция из минеральной ваты в 4,5 раза тяжелее полиизо и требует вдвое большего количества плит, что может увеличить стоимость проекта. Однако такая плотность означает, что минеральная вата обладает лучшими звукоизоляционными свойствами, чем полиизо.

Polyiso предлагает наивысшее значение R на дюйм среди всех изоляционных материалов из жесткого пенопласта. Это означает, что он сопротивляется потоку тепла и сохраняет внутри здания тепло или прохладу, в зависимости от сезона, помогая снизить затраты на электроэнергию. Изоляция из полиизо обычно имеет значение R в диапазоне от R-5.От 6 до R-8 на дюйм, что на 45% больше, чем у утеплителя из минеральной ваты. Однако по мере выхода газа R-значение полиизо может со временем падать, но фольга и пластиковые покрытия могут помочь стабилизировать это количество.

Прочность на сжатие. Здесь прочность на сжатие напрямую связана с долговечностью и определяется как способность жесткого пенопласта сохранять свою форму при приложении силы. Минеральная вата может быть толстой изоляцией, но ее прочность на сжатие составляет всего 11 фунтов на квадратный дюйм (psi).Это означает, что такие факторы, как механические крепления, пешеходное движение, вибрация и другие внешние воздействия, могут вызвать значительное повреждение изоляции. Когда на минеральную вату наступают, она не возвращается в исходное состояние полностью, что может привести к снижению тепловых характеристик.

Изоляция из полиизо

имеет значительно более высокую прочность на сжатие, чем минеральная вата, и может варьироваться от 16 до 25 фунтов на квадратный дюйм. Это гарантирует, что он будет сохранять свою форму, несмотря на пешеходное движение и регулярный уход за кровлей, что делает полиизо надежным выбором.

Материалы и воздействие на окружающую среду. Некоторые эксперты по устойчивому развитию выразили озабоченность по поводу связующего, связывающего волокна минеральной ваты вместе. Обычно связующее вещество представляет собой фенолформальдегид или фенолформальдегид с расширенным содержанием мочевины, элемент, который представляет потенциальную опасность для здоровья и может быть вредным для качества воздуха.

Хотя минеральная вата обычно на 70% состоит из переработанных материалов, в отличие от полиизо, ее нельзя переработать и повторно использовать для восстановления кровли.Для его производства требуется примерно на 85% больше энергии, чем для производства полиизо, а его потенциал глобального потепления (ПГП) в 3,5 раза выше.

Облицовочные материалы, используемые в полиизоизоляции, состоят из целлюлозного материала с 15% измельченного стекловолокна и переработанного материала. По данным Ассоциации производителей полиизоциануратной изоляции (PIMA), потенциал энергосбережения полиизоцианурной изоляции в течение типичного 60-летнего срока службы здания в 47 раз превышает первоначальную энергию, необходимую для ее производства, транспортировки и монтажа.Эти факторы, наряду с нулевым озоноразрушающим потенциалом полиизо; возможность повторного использования; и его более низкий GWP по сравнению с минеральной ватой, делают полиизо экологически чистым вариантом изоляции.

Polyiso оснащен более короткими застежками, а также тонкими легкими панелями. Поэтому для него требуется меньше изоляционных поддонов, чем для минеральной ваты. Это оказывает меньшее воздействие на окружающую среду и может значительно снизить затраты, связанные с оплатой труда, погрузочно-разгрузочных работ и краном.

Хотя и минеральная вата, и изоляция из полиизо обладают своими собственными отличительными свойствами, выбор из них может во многом зависеть от конкретного проекта кровли.

Леттс — технический директор по изоляционным материалам в технологическом отделе Firestone Building Products Co. Он имеет более чем 30-летний опыт работы в области уретановых технологий, от исследований и технологий до технического обслуживания и поддержки заводов. Основным опытом Леттса является изоляционная плита из полиизоцианурата и ее характеристики в кровельных и стеновых системах. В прошлом он был председателем технического комитета PIMA (Ассоциация производителей полиизоциануратов) и получил докторскую степень по химии в Университете штата Огайо.

Минеральная вата и изоляция из стекловолокна

Вы, наверное, хорошо знаете изоляцию из стекловолокна. В Соединенных Штатах он на протяжении десятилетий был основным средством утепления жилых домов. Знаешь, розовые штучки! Утеплитель, который вызывает зуд при его установке. Погодите, они убрали с него зудящую дрянь, не так ли?

Стекловолокно, хотя его очень просто установить, имеет определенные недостатки в изоляционной игре, которые могут вызвать желание придать вид минеральной вате.Наиболее распространенное название минеральной ваты в штатах — Rockwool (ранее Roxul).

Из всех различных типов изоляции, минеральная вата и стекловолокно, вероятно, наиболее похожи, так как они оба имеют ватную обшивку, обрезанную для размещения внутри отсеков для стоек, но на этом сходство заканчивается. Это совершенно разные материалы, и после небольшого изучения и некоторого опыта в реальной жизни я очень полюбил минеральную вату и ниже расскажу, почему.

Что такое минеральная вата?

Минеральная вата — это изоляция из минерального волокна на основе камня, состоящая из базальтовой породы и переработанного стального шлака. Он стоит примерно на 25–45% больше, чем стекловолокно, но я считаю, что его преимущества более чем оправдывают дополнительные затраты.

В процессе производства расплавленная порода вращается и продувается холодным воздухом. На самом деле это удивительно похоже на приготовление сахарной ваты, за исключением того, что вместо растопленного сахара вы используете расплавленные камни.

Этот макияж дает минеральной вате некоторые из ее фантастических преимуществ, о которых мы поговорим ниже. Посмотрите видео ниже, если вы такой придурок, как я, и хотите увидеть, как все устроено.

Преимущества минеральной ваты

Они многочисленны и разнообразны, поэтому я стал поклонником этого материала. Не все из этих преимуществ могут иметь значение для вас, но обязательно помните о них, когда и если вы будете думать о том, как утеплить старый дом.

1.Огнестойкость

В отличие от стекловолокна, которое плавится около 1200 ° F, минеральная вата имеет чрезвычайно высокую температуру плавления и может противостоять возгоранию до 2000 ° F, что делает ее одной из самых безопасных форм изоляции при пожаре в доме. Он не расплавляет и не выделяет опасные пары в случае пожара и действует как пожаробезопасный блок, который задерживает распространение огня, давая вам драгоценное время для побега.

2. Водоотталкивающий агент

Минеральная вата производится с небольшим количеством масла в смеси, что придает ей гидрофобные свойства.Эта характеристика обеспечивает эффективную работу минеральной ваты и не снижает ее показатель R при контакте с водой.

Любая вода, которая попадает на минеральную вату, скатывается по поверхности, а не впитывается в теплоизоляцию. Эта удивительная особенность и тот факт, что он состоит из камня, делают практически невозможным рост плесени на минеральной вате или в ней.

Сравните это со стекловолокном, которое легко впитывает и удерживает воду, что значительно снижает его эффективность и снижает его коэффициент R во влажном состоянии.

3. Более высокое значение R

Значение R имеет большое значение для изоляции, поэтому давайте посмотрим, как они складываются. Стекловолокно имеет R-значение от 2,2 до 2,7 по сравнению с минеральной ватой весом от 3,0 до 3,3. Это означает, что для стандартных стенок 2 × 4 минеральная вата поставляется в войлоках R-15, а стекловолокно — в R-11 или R-13. Для стен размером 2х6 применяется минеральная вата R-23. Стекловолокно? R-19 со специальным заказом до R-21

Еще одним преимуществом является то, что минеральная вата доступна в войлоках, которые подходят для стен с каркасом 2 × 8 на R-30.Стекловолокно? Недоступно в этом размере.

Самым большим преимуществом является постоянный R-коэффициент минеральной ваты по сравнению со стекловолокном, который возникает при плохой установке. Стекловолокно легко случайно сжать, что значительно снижает его R-ценность. С минеральной ватой это не проблема, поскольку она уже спрессована.

4. Простота установки

Укладка минеральной ваты полностью отличается от стекловолокна тем, что она состоит из толстых войлок, почти как огромная буханка хлеба, которую нужно разрезать тем, что неудивительно похоже на хлебный нож.В отличие от стекловолокна, вам не нужно сжимать его, а затем разрезать бритвенным ножом, прежде чем прикрепить лицевую сторону из крафт-бумаги к стержню.

Бумажной облицовки нет, потому что минеральная вата не имеет пароизоляции — вам придется установить пароизоляцию, если это необходимо в вашей ситуации. На мой взгляд, это обычно приводит к лучшей установке, потому что пароизоляция представляет собой одну сплошную деталь, а не набор стыков, которые с большей вероятностью не будут должным образом герметизированы.

Для минеральной ваты вы обрезаете кусок по размеру, но оставляете его немного плотно, чтобы он плотно прилегал к месту в нише для шпильки. Вы можете прикрепить ремни к потолку, чтобы он оставался на месте. Лучше всего плотная установка, и я считаю, что это легче для большинства из нас, чем пытаться определить, является ли кусок стекловолокна слишком пушистым или слишком сжатым для правильной работы.

5. Больше универсальности

Минеральная вата подходит не только для дома.Существуют версии, которые можно установить снаружи здания вместо жесткого пенопласта. Для наружной установки лучше всего использовать минеральную вату из-за ее гидрофобных свойств.

Сочетайте это с универсальностью конфигураций для стен 2 × 4, 2 × 6 и 2 × 8, и у вас есть простой вариант для строителей и ремонтников. Особенно для тех из нас, кто живет в старых домах, где размер шпильки не всегда является стандартным.

Благодаря своей плотной структуре минеральная вата также легче обеспечивает правильную установку вокруг вырезов, таких как электрические коробки и водопроводные линии.Я считаю, что стекловолокно обычно просто сжимается на этих участках, тогда как минеральное не может быть сжато, чтобы поместиться вокруг них. Это заставляет установщик делать это правильно или не делать совсем.

Всегда полезно идти в ногу с новыми продуктами на рынке, которые могут хорошо работать для нас, старых домовладельцев. Минеральная вата — это то, что обязательно должно быть на вашем радаре, если это еще не сделано. Хотя это не новое изобретение, а просто новый продукт, минеральная вата имеет место для утепления вашего старого дома и, возможно, именно то, что заказывала зима.

Основатель и старший редактор

Я люблю старые дома, работаю своими руками и учу других делать это самостоятельно! Все можно научить, если вы только дадите этому шанс.

Подпишитесь сейчас и получите БЕСПЛАТНУЮ электронную книгу!

Здоровый образ жизни EWG: Домашний справочник

Грязные детали

Правильно установленная изоляция имеет решающее значение для повышения энергоэффективности вашего дома, поскольку она может снизить количество энергии, теряемой при обогреве и охлаждении вашего дома.Не существует единственного лучшего варианта изоляции, но есть несколько вариантов лучше. Выбор утеплителя для вашего дома будет во многом зависеть от размера изолируемого пространства и климата, в котором вы живете. Имейте в виду, что некоторые натуральные материалы могут быть предрасположены к проблемам с влажностью, и, если вы будете соблюдать меры предосторожности, некоторые традиционные материалы также могут быть хорошим выбором.

Изоляция может быть изготовлена ​​из натуральных или синтетических волокон и представлена ​​в нескольких формах: ватные, рулонные, выдувные, жесткие плиты или пена для распыления.Но некоторые типы изоляции могут содержать токсичные химические антипирены, формальдегид и летучие органические соединения или летучие органические соединения, которые представляют опасность для здоровья.

Следует избегать следующих типов:

Изоляция из пенополиуритана

Этот тип пены содержит вредные химические вещества и может быть особенно опасен для рабочих во время монтажа. Остерегайтесь распыляемой пены, содержащей химическое вещество, известное как метилендифенилдиизоцианат, или MDI, которое может вызвать астму и повреждение легких у рабочих, подвергшихся воздействию.Пена для распыления может также содержать токсичный антипирен TCPP. Если при установке были допущены ошибки, прилипшую изоляционную пену удалить будет сложно. По этим причинам EWG не рекомендует этот тип изоляции, хотя он очень эффективен.

Жесткая пена с антипиренами

Наиболее жесткие изоляционные плиты из пенополистирола, как из пенополистирола, так и из XPS, содержат токсичный негорючий ГБЦД, запрещенный Европейским союзом в 2015 году. репродуктивное, развивающее и неврологическое воздействие на животных.Это химическое вещество особенно опасно при производстве и утилизации. Этот тип изоляции не только содержит опасные антипирены, но и изготавливается из нефтепродуктов.

Некоторые изоляционные материалы XPS изготавливаются из сополимера бромированного бутадиена и стирола, альтернативного огнестойкому ГБЦД. EPA обнаружило, что этот сополимер менее опасен для окружающей среды и здоровья по сравнению с ГБЦД на этапе использования, но проблемы производства и утилизации остаются с другим бромированным химическим веществом.

Другой тип изоляции из жесткого пенопласта, изготовленный из полиизоцианурата, не содержит галогенированных антипиренов, но все же использует фосфорорганические антипирены, связанные с пластиком.

Асбест в изоляции

До середины 1970-х годов в изоляционных материалах часто использовался асбест, который, как теперь известно, вызывает смертельные заболевания даже при минимальных уровнях воздействия. Хотя асбест был постепенно исключен из большинства домашних изоляционных материалов, он не был запрещен в США, и некоторые изоляционные плиты, имеющиеся в настоящее время на рынке, все еще содержат асбест.Если у вас дома есть асбест или вы подозреваете, что он есть, ознакомьтесь с рекомендациями в «Руководстве по асбесту для потребителей» EWG.

Используйте с осторожностью:

Стекловолокно

Стекловолокно — один из наиболее распространенных типов изоляционных материалов — используется для содержания вяжущих формальдегида, использование которых в большинстве случаев прекращено. Но некоторые виды изоляции из минерального волокна могут по-прежнему содержать до 5 процентов формальдегида. Волокна из этих видов изоляции представляют опасность при вдыхании, особенно во время установки.Но стекловолокно, наносимое распылением, не содержит антипиренов и обычно имеет инертное связующее.

Полное руководство по теплоизоляции из овечьей шерсти для крошечных домов, фургонов или школ — Ramblin Farmers

Минеральная вата или минеральная вата представляет собой расплавленный шлак (промышленные отходы), сотканный из камня, и он содержит формальдегид, асбест (в старых зданиях) и длинные тонкие синтетические волокна, раздражающие и вредящие легким. Это исследование показало, что он вызывает рак легких, фиброз легких и легочную токсичность у крыс.

Rockwool часто используется в качестве стекловолоконной изоляции на чердаках, стенах, компонентах отопления, водопроводах и т. Д. Он содержит не менее 6 различных канцерогенных химических веществ, включая ацетальдегид, формальдегид, бифенил, 1,3-бутадиен, нафталин и бензол. . Токсично Ядовито Ядовито !!

Протестующие и защитники в Западной Вирджинии даже предприняли широкомасштабные действия, чтобы остановить установку токсичного завода Rockwool в своем районе (на фото справа).

Овечья шерсть производится из старых добрых овец, и в ней нет ничего подобного (мы рассмотрим все прекрасные детали через минуту).Это не токсичная минеральная вата. Даже не близко!

Итак, теперь, когда мы все прояснили, давайте продолжим наше погружение в темный мир традиционной изоляции:

Токсичная пенная изоляция

В нашем поиске нетоксичных продуктов изоляция была одной из самых сложных вещей. выяснить. Мы видели много школ, фургонов и крошечных домиков, которые распыляют пену. И я нашел компанию, которая убедила меня, что их пена для спрея была в какой-то степени «экологичной» и с низким содержанием летучих органических соединений. По мере того, как я больше исследовал это, я действительно понял, насколько токсична пена для распыления (независимо от заявлений какой-либо конкретной компании).

Опять же, он содержит формальдегид, полиуретан, изоцианаты и десятки токсичных химикатов, которые выделяются в газах как во время, так и после установки. Ярких аэрозолей химической пены в природе просто не встретишь. Это никоим образом не выглядит и не кажется естественным. Даже EPA выразило осторожность в отношении аэрозольных пен.

Не говоря уже о том, что распыляемая пена покрывает каждую трещину и щель, что, по мнению людей, хорошо для изоляции, но я больше так не думаю. Наши дома должны дышать так же, как растения и животные.Если каждая щель прикрыта и закрыта, вы удерживаете все токсины (даже в небольших количествах), которые могут присутствовать в вашем доме. Отсутствие вентиляции является ключевым фактором Синдром больного здания , поэтому распыляемая пена определенно не подходила для нас.

Утеплитель из переработанного денима с плесенью

Другой вариант, который предлагается в качестве более экологичного, — это утеплитель из переработанного джинсового хлопка, который они даже продают в Home Depot и Lowes.

«Ой, переработанные звуки зеленого цвета. Ой, этикетка с детьми, обнимающими синие джинсы спереди — это должно быть безопасно! » Но проблема с этим очевидна для любого, кто носил джинсовую или хлопковую одежду под дождем или снегом. Он очень быстро намокает и долго сохнет.

Хлопковая изоляция была бы кошмаром : определенно плесневеет (если нет, то, вероятно, обработали каким-то фумигантом), и это может вызвать множество проблем, поскольку мы перемещаемся в разных климатических условиях, особенно дождливый PNW.

Что вреднее минвата или пенопласт: Page not found — bouw.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *