Что вреднее минвата или пенопласт: что лучше для утепления и почему?

Пенопласт или минвата — что выбрать для утепления

Кто же победит в высшей лиге утеплителей – пенопласт или минвата? Рассматривая основные характеристики каждого материала, сделаем объективный выбор.

Если у вас нет времени глубоко вникнуть в тему что лучше минвата или пенопласт, сразу дадим ответ. В совокупности плюсов минеральная вата выходит на первое место.

Например, вы хотите провести утепление кирпичного дома снаружи пенопластом, или ваш сосед по квартире спрашивает, чем лучше утеплить балкон – пенопластом или минватой. Тот же вопрос с лоджией – чем лучше утеплять? Что использовать для звукоизоляции стен? Что ответить? И чем его обосновать?

Мы проведем сравнение 5 факторов, на основании которых можно однозначно определить какой материал хороший, и больше подходит для конкретной задачи.

Теплопроводность

Показателем теплопроводности принято считать количество тепла, проходящего за один метр глубины и площади материала, понижаясь при этом на 1 градус Цельсия. Коэффициент теплопроводности записывается как Вт/м*К (Ватт на метр-Кельвин). Для выбора утеплителя – чем ниже коэффициент, тем более эффективно он сохраняет тепло или не пропускает холод.

Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?

Материал	Теплопроводность, Вт/м*К
Пенопласт	0,033 – 0,037
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,029 – 0,034
Минеральная вата	0,036 – 0,045

Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.

Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).

Гигроскопичность

Гигроскопичностью называют способность чего-либо впитывать воду. Измеряется в процентах впитанной влаги за сутки по отношению к собственному весу.

Данный фактор определяет сферу применения утеплителя. Если показатель высокий значит, материал нуждается в дополнительной изоляции от влаги.

Материал	Гигроскопичность
Пенопласт	1%
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,04%
Минеральная вата	1,5%

Если сравнить показатели пенопласта и минеральной ваты, можно увидеть, что они практически идентичны. Означает ли это, что минвата не боится влаги?

Ответ можно увидеть в структуре этих материалов. Минеральная вата представляет собой «одеяло» из стекловолокна. Кстати, именно поэтому она больше подходит для звукоизоляции помещений. Что произойдет с обычным одеялом, если его положить в воду. Оно напитается жидкостью, наберет вес и потеряет свои одеялковые свойства. То же происходит и с минеральной ватой. Хотя она не похожа на кухонную губку, все же воду, попавшую внутрь ваты очень сложно осушить или убрать.

Учитывая тот факт, что минераловату в основном применяют для утепления внутри помещения, в частности стен, напитавшись влаги она просто сползает на пол, оставляя утепляемую поверхность голой.

Поэтому принципиально важно защищать минеральную вату от впитывания влаги. Для этого применяют ПВХ пленку, диффузионные пленки и паробарьер. Их правильная комбинация, или создание пирога стены, даст максимальную защиту от воды.

Что применять для наружного утепления – пенополистирол или базальтовую вату? Если применять каменную вату (базальтовую) – она лишена недостатков стекловаты, при этом намного дешевле ЭППС. В этом можно убедиться, прочитав сравнительную статью по минеральной и базальтовой вате.

Пенопласт – гидрофобный материал. Хотя он не вбирает в себя воду как вата, она может проникать в его структуру, разрушая связь между шариками пенопласта. При этом сама плита начинает крошиться, сыпаться и в итоге оседает на пол. Такого обычно не происходит, но важно понимать, что пенопласт тоже нуждается в защите от влаги. Особенно нижние листы при утеплении фасада. Для этих целей обычно используют цокольный профиль, под которым проложена гидроизоляция.

Экструдированный пенополистирол за счет своей высокой плотности практически не впитывает влагу. Поэтому его можно применять безо всякой влагозащиты.

Паропроницаемость

Паропроницаемостью называют способность материала пропускать или задерживать через себя пар. Величина, обозначаемая как мг/(м*ч*Па) – называется коэффициентом папропроницаемости.

Посмотрим на таблицу, отображающую показатели для наших испытуемых.

Материал	Паропроницаемость, мг/(м*ч*Па)
Пенопласт	0,05
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,013
Минеральная вата	0,3 – 0,54 (в зависимости от типа ваты)

Опять займемся анализом цифр.

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что самым дышащим материалом является минеральная вата. Это обусловлено ее плотностью и расстоянием между волокнами.

Если влага будет застаиваться в материале, т.е. он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и уменьшению срока эксплуатации.

Эксплуатация

Монтаж пенопласта и минеральной ваты практически одинаков. Единственное исключение составляет неплотная минвата (стекловата), когда ее монтируют в простенки.

Если же говорить о самом жизненном цикле этих материалов, тут уже разница существенна. Сравним пенопласт и минвату по нескольким показателям.

• Огнестойкость;
• Эксплуатационная усадка;
• Экологичность;
• Защита от грызунов.

Огнестойкость. Минеральная и базальтовая вата относится к категории НГ – негорючий материал. Температура может достигать 750 градусов Цельсия при эксплуатации. Ватой утепляют дымоходы.

Пенопласт относится к классу горючести Г3 и Г4. Это если говорить о большинстве представленного на рынке товара. Если в состав входят антипиреновые добавки класс горючести снижается до Г1. Но при этом при горении он также продолжает выделять много едкого дыма опасного для здоровья, содержащего канцерогены, хотя этот класс гарантирует температуру дымовых газов, выделяемых при горении, ниже 135 градусов Цельсия.

Эксплуатационная усадка. При использовании минеральной ваты плотностью от 85 кг/м. куб вопрос с усадкой отпадает. Важно, чтобы проем, в который закладывается рулон минваты, не превышал по высоте 3 метра. Правильный монтаж, применения верно подобранного крепежа позволяет свести усадку к минимуму.

Пенопласт за счет своей плотности практически не усаживается. В частности пенополистирол или базальтовая вата, их предназначение – выдерживать высокое давление не теряя форму. Поэтому, в основном, ЭППС применяют для утепления фундамента.

Экологичность. Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана № 03/ПМ8 показывает, что при использовании пенополистирольных плит при строительстве жилых зданий, в пробах воздуха не обнаруживается вредный для здоровья стирол. Об экологической безопасности пенопласта можно судить, просто взглянув на то, где он используется – одноразовая посуда, контейнеры для пищи, упаковка для товаров.

В состав минеральной ваты входят фенолы и формальдегид. Оба этих компонента негативно влияют на здоровье человека. При нарушении технологии производства, выделение формальдегида может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе (0,05 мг/м.куб) в несколько раз. Поэтому принципиально важно спрашивать у производителя сертификат качества, в котором должно быть указано, что минеральная или каменная вата соответствует принятым нормам.

Защита от грызунов. Пенопласт мыши и другие грызуны любят больше. Причина – его можно погрызть, проделать ходы, норки. Минеральная вата в этом отношении немного выигрывает за счет своей меньшей плотности. Эффективной защитой от грызунов считаю подсыпку высотой 10 см слоем керамзита. Это применимо в основном для внутренней отделки, когда применяется гипсокартон. Зверушки тонут в этом слое и не могут добраться до теплоизоляционного слоя, который начинается выше. Хотя такой комбинированный метод довольно спорный, на наш взгляд.

Цена

Учитывая нынешнее экономическое положение, вопрос цены стоит далеко не на последнем место в выборе утеплителя. Что же дешевле, минеральная вата или пенопласт?

Проще ответить на этот вопрос, приведя средние цены по Москве и области на начало 2017 года.

Материал, толщиной 50 мм	Цена за 1кв.м в рублях
Пенопласт	145
ЭППС	240
Минеральная вата	70

Из таблицы можно сделать вывод, что утепление минеральной ватой – самый дешевый метод. Даже при учете приобретения дополнительной гидро и пароизоляции для защиты.

Итак, что лучше пенопласт 50мм или минвата для утепления обычного дома, если сравнивать цены? Единогласно – выбор в сторону ваты.

Выбор победителя

Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.

Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.

Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:

Пенопласт или минвата что лучше

Многие застройщики интересуются, какой материал выгоднее использовать для утепления фасада дома. Кто-то утверждает, что лучшим выбором является пенопласт, другие говорят о положительных сторонах минеральной ваты. Каждый из этих материалов имеет примерно равные коэффициенты теплопроводности. Однако с остальными параметрами следует разбираться подробнее. Чтобы понять, что лучше для утепления – минвата или пенопласт, следует ознакомиться с особенностями использования каждого материала.

Отличие минеральной ваты от пенопласта

Различия популярных утеплителей стоит рассмотреть по разным характеристикам. К ним относится способность пропускать пар, горючесть, стоимость, удобство монтажа и др. Каждый из этих показателей влияет на решение приобрести утеплитель для конкретных задач.

Способность пропускать пар

Коэффициента паропроницаемости пенопласта составляет 0,03 мг/ (м*ч*Па). Если рассматривать минеральную вату, такой показатель больше в 10 раз. Это означает, что она в десять раз больше пропускает пара. Однако такой показатель часто не имеет значения, ведь пирог утепления включает еще несколько слоев, таких как гидро- и пароизоляция. В итоге паропроницаемость утепляемой поверхности будет равна паропроницаемости того материала, у которого этот показатель самый маленький.

При укладке утеплителя следует учитывать и характеристики тех материалов, которые будут его окружать. К примеру, если вокруг слоя минеральной ваты расположены полимерные материалы. Они будут плохо пропускать пар. В случае попадания влаги в утеплитель он не сможет быстро испариться. Это приведет к тому, что положительные свойства минваты будут утрачены.

Это объясняет, почему при использовании минваты необходимо монтировать надежный слой пароизоляции, прикрепленный со стороны помещения. Пенопласт же воду не пропускает. Все испарения, идущие со стороны помещений, выводятся через стыки плит утеплителя.

Сопротивляемость огню

При рассмотрении такой характеристики стоит отметить, что минеральная вата противостоит открытому пламени гораздо лучше, чем пенопласт. Некоторые виды базальтовой ваты характеризуются повышенной огнестойкостью.

Пенопласт отлично плавится. Кроме того, при воздействии открытого огня он начинает поддерживать огонь. Антипирены, которые вносятся в состав пенополистирола, со временем распадаются. Это означает, что пенопласт будет поддерживать горение в случае пожара.

Цена пенопластовых плит и минваты мало различается. Основная характеристика, которая влияет на стоимость этих утеплителей – их плотность. На цену влияет и бренд производителя.

Удобство монтажа

Пенопласт отличается высокими показателями прочности и упругости. Однако при его монтаже в стыках могут появиться мостики холода. Чтобы этого избежать, лучше приобретать панели с г-образными краями.

Минеральная вата более податлива. При ее установке не могут появиться проблемы с образованием мостиков холода. Разобраться, что лучше – минеральная вата или пенопласт, можно с учетом особенностей утепляемой конструкции.

Сопротивляемость теплопотерям

Как уже оговаривалось, такие утеплители, как минвата и пенопласт, отличаются практически равным показателем теплоизоляции. Однако такие данные дают производители. Практика показывает, что пенопласт отличается большей теплоизоляцией. Лишь базальтовая вата, которая поставляется в плитах, способна показать такие же характеристики теплопроводности, что и пенопласт.

Ячеистая структура пенопласта обеспечивает ему высокую способность удерживать тепло. При монтаже минваты на фасад теплому воздуху легче выходить наружу. Теплые потоки движутся в сторону улицы, преодолевая утеплитель. Поэтому помещение, утепленное минеральной ватой, будет охлаждаться быстрее комнаты, утепленной пенопластом.

Любой вид пенопластовых плит будет работать лучше, чем минеральная вата. Поэтому в охлаждающие приборы помещается именно пенопласт. При утеплении совместно минватой и пенопластовыми плитами последний не должен находиться снаружи. Если разбираться, что теплее – пенопласт или минвата, понадобится учесть особенности утепляемой поверхности.

Экологичность

Раньше пенопласт изготавливался с применением фреона. Поэтому такой утеплитель нельзя было использовать в жилых помещениях. В процессе эксплуатации он выделял вредные газы. Однако сегодня подход к производству пенопласта другой.

Фреон больше не используется. Это обусловлено высокими требованиями к экологичности материалов утепления. Фреон перестал использоваться как европейскими, так и отечественными производителями. По этой причине его можно считать полностью безопасным. Однако внутри жилых комнат его не следует устанавливать в больших количествах. Лучше утеплять здание пенопластовыми плитами снаружи.

Долговечность

Довольно часто при описании пенопласта потребители говорят, что такой материал может прослужить лишь 10 лет. Однако его разрушение происходит только при отсутствии защитного слоя. Поскольку материал не оставляют под открытым солнцем, дождем и снегом, не стоит беспокоиться о его долговечности. Пенопласт, который можно найти в старых холодильниках, и спустя 30 лет способен поддерживать высокий уровень теплоизоляции.

Минвата имеет большой срок службы, поскольку ее волокна производятся из вулканических пород. Именно по этой причине такому материалу не страшно воздействие различных агрессивных средств.

Если рассматривать экструдированный пенополистирол, он обладает большим сроком службы, чем минеральная вата и пенопластовые плиты. Его обычно используют при утеплении крыши, потолка и стен. Довольно часто пенополистирол используется и при сооружении дорог.

Что утепляют пенопластом

Довольно часто пенопласт используется там, где наблюдается повышенная влажность. Пенопласт применяют для множества задач:

• Даже при контакте с мокрым грунтом пенопласт не станет терять своих характеристик. Это позволяет применять материал для утепления оснований. Спустя много десятилетий, утеплитель будет иметь те же характеристики, что и во время установки. Фундамент при таком утеплении получается надежным и прочным.
• Если дом возводится на монолитном основании, применять пенопласт довольно выгодно. Плиты утеплителя укладывают на ровную площадку. Сверху их заливают бетоном.
  
• Для исключения промерзания фундамента лучше утеплитель укладывают как горизонтально, так и вертикально. Укладывают плиты вдоль основания. После, их необходимо засыпать, уложив слой гидроизоляции. Такой способ утепления позволяет надежно защитить основание дома от морозов.
• Если стены дома выполнены из пеноблоков или кирпича, утеплять их пенопластом – оптимальное решение.
• Пенополистирол часто используют при необходимости изолировать крыши невентилируемого типа. Сверху укладывают гидроизоляцию. Холодные вентилируемые крыши выбирается другой метод теплоизоляции. При этом обязательно оставляется пространство для вентилирования. Это позволяет избавляться от конденсата.
• Пенопластом довольно часто утепляют перекрытия. Под плиты необходимо уложить изоляционный материал. Сверху плиты утеплителя заливают бетоном.

Такие области применения пенопласта говорят о его надежности и эффективности. Материал завоевал популярность не только в строительной сфере, но и среди любителей поделок.

Что утепляют минеральной ватой

Минеральная вата имеет свои особенности, которые обязательно учитываются в процессе ее монтажа:

• Такой материал чаще всего используют при утеплении деревянных домов. Это обусловлено тем, что стенам из древесины необходимо «дышать». Пенопласт для утепления в этом случае не подходит. Полезные свойства дерева в таком случае сведутся на нет. Если утепляется фасад, он должен быть навесного вентилируемого типа. В таких стенах обязательно наличие пароизоляционной мембраны.
• Минвата применяется для изоляции чердачных помещений.
  
• Базальтовая вата используется в составе трехслойных панелей из бетона.
• Поскольку минвата способна отлично переносить высокие температуры, ее применяют при защите помещения от нагревающихся объектов.
• Любые каркасные постройки лучше утеплять минеральной ватой. Кроме теплоизоляции, он хорошо изолирует помещения от внешних шумов.
• Таким материалом часто оборачивают тепловые трубы.

Эти особенности использования минеральной ваты следует учесть, прежде чем начинать утепление. Теперь, зная особенности популярных утеплителей, разобраться, что лучше – пенопласт или минвата, гораздо проще.

Выводы

При выборе долговечного и надежного утеплителя многие застройщики обращают внимание на минеральную вату и пенопласт. Многие неопытные хозяева предпочитают пенопласту минвату, потому что она обладает экологичностью и высокой паропроницаемостью.

Однако не всегда такое решение оптимально. Этот утеплитель способен пропускать воздух и воду. Влага способна оседать на внутренней поверхности фасада. Это способно привести к промерзанию и разрушению фасада. Декоративный слой со временем деформируется, а утеплитель становится похожим на губку, впитавшую влагу. При повышенной влажности декоративный слой портится. Со временем фасад начинает сыпаться. Из-за повышенной влажности могут развиться грибок и плесень. Это не очень хорошо отражается на здоровье проживающих в доме людей.

Плиты пенопласта способны пропускать воздух, однако не слишком много. Поскольку в материале нет пор, а сам он довольно плотный, влага через него пройти не может. Благодаря тому, что через стыки проходит воздух, создается определенная вентиляция.

Использовать минеральную вату можно в случае хорошо вентилируемого фасада. Это позволяет избавиться от лишней влаги. Однако, чтобы создать вентилируемый фасад, потребуется много денег и времени. Такие фасады выполняются в высоких новостройках.

Минвата или пенопласт — выбираем лучший утеплитель

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

• базальт;
• песок;
• известь и пр.

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

• на чердаках и скатных крышах;
• в мансардах и перекрытиях;
• в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
• в системах трубопровода и тепловых магистралях;
• каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

• в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
• фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
• горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
• перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
• кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
• морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

Что лучше — минвата или пенопласт? Чем лучше утеплить балкон

Намереваясь благоустроить свой балкон, каждый хозяин задумывается над решением множества вопросов, одним из которых является выбор утеплителя. Чаще всего для этих целей используется минвата или пенопласт. Каждый из этих материалов обладает своими достоинствами и недостатками. Что лучше — минвата или пенопласт для утепления балкона?

Какой из этих двух материалов будет практичнее? Для того чтобы определиться с выбором утеплителя, понадобится ознакомиться с характеристиками каждого из них.

Плюсы и минусы пенопласта

Нередко при утеплении балконов хозяева предпочитают использовать пластический вспененный материал, имеющий низкий коэффициент теплопроводности. Им является пенопласт. По своим характеристикам он представляет собой самый лучший теплоизолятор на нашей планете. И доказательством этому могут служить конкретные цифры. Так, подсчитано, что плита пенопласта, имеющая толщину всего 10 см, по своим теплозащитным свойствам аналогична:

• 60 см газобетона;
• 40 см дерева;
• 150 см кирпича с пустотами;
• 90 см керамзитобетона;
• 400 см железобетона.

Сразу же хочется выяснить, что лучше — минвата или пенопласт по данной характеристике? Подсчеты указывают на преимущества самого вспененного материала. Так, плита пенопласта толщиной 10 см способна сохранить тепло аналогично 16 сантиметрам минеральной ваты. Разумеется, по данной характеристике стоит предпочесть первый материал из двух рассматриваемых.

Отвечая на вопрос о том, что лучше для шумоизоляции — пенопласт или минвата, обратить внимание стоит на второй утеплитель. Вспененные пластические материалы для снижения уровня шума не годятся.

Следующей рассматриваемой характеристикой является паропроницаемость. Она напрямую зависит от плотности. Что касается пенопласта, то его паропроницаемость разная. Она зависит от вида ППС. Так, низкоплотный пенополистирол по данному показателю аналогичен вате. Он легко пропускает пар. Другое дело – пенопласт высокой плотности. Пар он, конечно, пропускает, но с большим трудом. Именно поэтому такой материал используется при изоляции плотных стен.

Еще одной важной характеристикой пенопласта, от которой в дальнейшем будет зависеть выбор хозяина, является его экологичность. Однако в данном вопросе единого мнения не сложилось. Так, еще советскими учеными было доказано, что пенопласт выделяет в окружающую среду токсичный стирол. Только происходит данный процесс в определенных условиях. Другие выводы делаются по результатам современных исследований материала. Они подтверждают безвредность пенополистирольного пенопласта. Да, в процессе эксплуатации он выделяет некоторое количество стирола. Однако оно настолько мизерно, что никакого воздействия на человеческий организм не производит. Тем не менее специалисты советуют перед покупкой уточнить содержание в пенопласте остаточного стирола. В экологически чистом материале данный показатель должен находиться в интервале от 0,01 до 0,05 процента.

В зависимости от качества пенопласта варьируется и срок его службы. Самыми долговечными являются такие беспрессовые марки, как ПСБ-С и ПСБ. Их основные характеристики не меняются даже при длительной эксплуатации (10-40 лет). Экструзионный пенопласт прослужит своему хозяину еще дольше. Его можно эксплуатировать без изменения характеристик до 80 лет.

Значительным недостатком пенополистирола является его низкая пожаробезопасность. Загореться такой материал способен практически от одной искры. Огонь плавит пенопласт. При этом выделяется токсичный черный дым. На сегодняшний день для устранения этого недостатка в состав пенопласта включают специальные добавки. Они сами по себе негорючи и гасят возникшее пламя. Такой пенопласт носит название самозатухающего. Его марка — ПСБ-С. Этот материал не зажигается от искры, но от большого огня не защищен. Именно поэтому стоит применять все типы пенопласта при обустройстве наружной изоляции.

Плюсы и минусы минеральной ваты

При выборе материала для утепления балкона можно рассмотреть и второй вариант строительного материала. Им является минеральная, или каменная вата. Это волокнистый материал, который получают в процессе плавления горных магматических пород.

Что лучше — пенопласт или минвата для утепления балкона? Для того чтобы определиться с выбором, необходимо изучить основные свойства и этого материала.
Минвата обладает рядом достоинств, которые предопределены характеристиками исходного сырья. Несомненным плюсом такого утеплителя является его огнестойкость.

Плавиться минвата способна при температуре в 800 градусов и выше. В случае пожара она не только сохранит свои свойства, но и станет препятствием на пути распространения огня.

Что лучше — пенопласт или минвата для утепления балкона? Что касается волокнистого материала, то он по своей теплопроводности стоит на втором месте после пенополистирола. Однако при этом минвата имеет более высокие показатели гигроскопичности. Это резко снижает теплозащитные свойства данного материала при его нахождении во влажной среде.

Что лучше — минвата или пенопласт по характеристикам паропроницаемости? Результаты лабораторных исследований убедительно доказывают, что выпадающий в помещении конденсат легко проходит через волокнистый материал. И это является его явным преимуществом.

При ответе на вопрос о том, что лучше для звукоизоляции — пенопласт или минвата, стоит обратить внимание на второй материал. Несомненным преимуществом является его свойство создавать надежную преграду для различного вида шумов. Вата, сделанная из камня, служит надежным барьером для звуковых волн.

Для тех, кто пока не определился, чем лучше утеплять — пенопластом или минватой, стоит ознакомиться и с такой характеристикой материала, как его вес. Каменная вата значительно проигрывает по этому показателю пенополистиролу. В связи с этим при ее покупке вырастет стоимость доставки, а также объем погрузочно-разгрузочных работ. Вес утеплителя необходимо учесть и при расчете выносливости конструкции.

Что лучше — пенопласт или минвата для утепления с точки зрения экологичности? На этот вопрос могут ответить только лабораторные исследования материала. Есть данные, говорящие о том, что отдельная фракция, входящая в состав волокон каменной ваты, обладает канцерогенными свойствами. Кроме того, один из материалов, который используется для производства данного утеплителя, выделяет очень вредное высокотоксичное вещество формальдегид, который весьма опасен для человека.

Требования, предъявляемые к утеплителям

Специалисты рекомендуют при выборе теплоизоляционных материалов обратить внимание на такие характеристики:

• Вес. Чем он меньше, тем менее тяжелыми станут конструкции балкона после выполнения строительных работ.
• Толщину. Тонкие материалы оставят больше внутреннего свободного пространства в лоджии или на балконе.
• Теплопроводность. При более низких значениях данного показателя в помещении будет сохраняться больше тепла.
• Влагопроницаемость. При ее небольших показателях уменьшается воздействие влаги на материал и снижается его теплопроводность.
• Звукоизоляция. Большие значения данного параметра позволят защитить помещение от лишнего шума.
• Пожаробезопасность. Используемый материал не должен быть горючим, а также выделять под воздействием огня ядовитые пары.
• Экологичность. Ее высокие показатели позволят сохранить здоровье человека и не навредить окружающей среде.
• Экономичность, которую характеризует стоимость (приобретение материала должно быть доступным широкому слою потребителей).
• Долговечность. Чем она больше, тем дешевле утеплитель становится для покупателя.
• Простота монтажа, которая особенно важна для тех, кто собирается делать ремонт самостоятельно.

Сравнение характеристик двух утеплителей

Итак, мы ознакомились с основными свойствами пенопласта и минваты. Теперь можно сравнить эти два материала по их основным показателям. Выбор какого-либо одного из них представляет задачу многоплановую и сложную. Ее решение потребует учета не только конкретных условий, но и собственных приоритетов.

Сопротивление теплопотерям

Чем лучше утеплить балкон — пенопластом или минватой? Рассмотрев теплоизолирующие свойства двух материалов, приходим к выводу, что пенополистирол по данной характеристике не имеет себе равных. Проигрывают ему многие утеплители, в том числе и минвата. И это несмотря на то, что значения теплопроводности двух рассматриваемых нами материалов имеют практически одинаковые значения. Дело в том, что внутреннее строение пенопласта – это огромное количество замкнутых ячеек, наполненных воздухом. Данная структура и способствует хорошему удержанию тепла. Минвата замкнутых ячеек не имеет. Это способствует выходу из нее наружу теплого воздуха.

Так что лучше держит тепло — минвата или пенопласт? Вывод однозначен. Пенопласт, даже тот, который имеет не самое высокое качество и цену, лучше использовать в качестве теплоизолятора, чем минеральную вату.

Способность к пропусканию пара

Минвата и пенопласт имеют различные показатели коэффициентов, указывающих на их паропроницаемость. У пенополистирола он составляет 0,03 мг. Что касается минеральной ваты, то у нее данный показатель больше в десять раз. Это указывает на то, что волокнистый материал лучше пропускает испаряемую воду. Это может быть как плюсом, так и минусом минеральной ваты. Ведь при накоплении влаги этот материал потеряет значительную часть своих теплоизоляционных свойств. Пенопластом же пар не пропускается, но в то же время и не накапливается. При его использовании предусматривается отвод влаги через неровности и стыки утепляющего слоя. Таким образом, по данной характеристике оба материала имеют практически равные возможности для выбора.

Сопротивление огню

Рассмотрим пожаробезопасность. По данной характеристике чем лучше утеплить балкон, пенопластом или минватой? Волокнистый утеплитель имеет высокую устойчивость к возгоранию. Пенопласт в этом случае явно проигрывает.

Стоит отметить, что современные производители предлагают такие виды базальтового волокнистого материала, который обладает способностью противостоять температуре, достигающей 1000 градусов по Цельсию. Пенополистирол, в отличие от каменной ваты, легко плавится. К тому же он способен самостоятельно гореть. Специалисты отмечают и тот факт, что антипирены, которые добавляют в пенопласт для его большей пожаробезопасности, со временем утрачивают свои свойства.

Ценовая категория

Людям, которые задаются вопросом о том, чем лучше утеплять стены — минватой или пенопластом, немаловажна и стоимость материала. И здесь выигрывает пенополистирол. Он является самым дешевым строительным материалом.

Удобство монтажа

Пенополистирол, вне зависимости от его вида, более упруг и прочен, чем минвата. Его легко шлифовать и резать. Однако данный утеплитель сложно приклеить так, чтобы на стыках не образовывалось мостиков холода. Решить данную проблему можно. Для этого понадобится приобрести пенопласт с Г-образной кромкой.

Минеральная вата может быть упругой и плотной только в том случае, если уложена в маты, проложенные в каркасе. Положительным моментом при ее монтаже является отсутствие мостиков холода в связи с малыми стыками листов данного утеплителя.

Экологичность

Раньше пенопласт делали из стирола и применяли в процессе производства фреон. Сейчас к экологичности строительных материалов предъявляют самые высокие требования. Именно поэтому российские и европейские производители перестали применять данный компонент. Таким образом, для наружных работ пенополистирол в любых количествах считается абсолютно безопасным. Это же относится и к минеральной вате. Но внутри помещения оба эти материала стоит использовать аккуратно, не увлекаясь при этом их объемом.

Прочие характеристики

Какие еще способности материалов следует рассмотреть при их покупке? При выборе утеплителя стоит обратить внимание на его гигроскопичность. Если среда в помещении влажная, то в этом случае следует использовать пенопласт. В процессе эксплуатации он не потеряет своих потребительских свойств. Каменная вата в таких помещениях будет служить мало. Она критична к действию влаги.

Что касается веса, в данном вопросе несомненный лидер – пенопласт. Его вес значительно ниже, чем у минваты.

Немаловажными параметрами являются химическая и биологическая невосприимчивость материалов. Минвата устойчива ко всем грибкам и органическим веществам. Пенопласт в этом плане обладает худшими характеристиками.

Что утепляют минеральной ватой и пенопластом?

Как выбрать материал для строительных работ? Для этого необходимо знать некоторые правила. Так, если вы решаете вопрос о том, чем лучше утеплять дом — пенопластом или минватой, нужно обратить внимание на материал, из которого выполнено здание. Деревянные стены являются «дышащими». Утеплять их пенопластом ни в коем случае нельзя. В противном случае дерево утратит свои полезные свойства. В зданиях, возведенных из кирпича или железобетона, волокнистый материал применяют при утеплении перегородок, потолков, полов и перекрытий. Чем лучше утеплять фасад — пенопластом или минватой в таком случае? Особые требования существуют при изоляции наружных стен. Кирпичные и деревянные дома утепляют при помощи вентилируемого фасада подвесного типа. Неотъемлемой частью этой конструкции являются пароизоляционные мембраны.

А вот пенопласт как утеплитель очень хорошо проявляет себя там, где имеется достаточно высокая влажность воздуха. Это фундаменты и стены блочных и кирпичных домов, крыши невентилируемого типа и межэтажные перекрытия. Пенополистирол широко используют для производства различной упаковки. Им выкладывают стены морозильных камер и рефрижераторов. В этих случаях пенопласт служит великолепным термоизолятором.

Итак, мы рассмотрели, что лучше — минвата или пенопласт, если планируется утепление балкона.

Пенопласт или минвата. Что лучше выбрать для утепления?

Что лучше пенопласт или минвата

Содержание статьи

Лето, пора не только отдыха у моря, но и утепления дома, ремонта и строительства. Поэтому часто у людей, которые решили утеплить дом, возникает закономерный вопрос: Пенопласт или минвата. Что лучше.

Вопрос этот, понятное дело, возникает неспроста, ведь, как и пенопласт, так и минеральная вата на сегодняшнее время пользуются самым широчайшим спросом для утепления стен, кровель и пола.

Конечно же, есть ещё множество современных утеплителей, таких как полиуретановый герметик, жидкий пенопласт и т. д. Но именно минвата и пенопласт завоевали поистине колоссальное доверие среди потребителей.

Итак, что лучше минвата или пенопласт, в пользу какого утеплителя отдать свой выбор, а может какой то из них лучше подходит для утепления стен, а другой наоборот — кровли? Следует попробовать разобраться в этом, как на первый взгляд, только кажется простом вопросом.

Что лучше пенопласт или минвата

И пенопласт и минеральная вата получили широкий спрос, прежде всего в силу своей доступной стоимости и хороших теплоизоляционных качеств. Тем не менее, не стоит спешить сразу же, отдавать выбор в пользу минеральной ваты или пенопласта. Следует разобраться сначала, какие есть недостатки и преимущества у того и другого материала.

Минвата. Отличие минеральной ваты от пенопласта

Основным отличием минеральной ваты от пенопласта, является хорошая паропроницаемость. Стены, утепленные минватой, отлично пропускают воздух, но это ещё не значит, что они будут в итоге холодными зимой.

И если показатель паропроницаемости пенопласта всего лишь 0,03 мг/м/ч/Па, то у минваты он в десять раз больше. Это большое преимущества, так как влага, каким то образом попавшая под утеплитель, будет в 10 раз быстрее испаряться. Соответственно стены всегда будут сухими, без грибка и плесени.

В тоже время, это не проблема, в особенности, если дом обшивается виниловым сайдингом. Поскольку гидроизоляция сайдинга как раз и призвана, не допускать попадание влаги на утеплительный материал.

Вторым, не менее существенным преимуществом минваты от пенопласта, является её абсолютная негорючесть. Часто именно минеральной ватой производится утепление дымоходов и каминов. Понятное дело, что пенопласт таким плюсом похвастаться не может, поскольку он отлично горит, да ещё в процессе горения выделяет ядовитые газы, очень вредные для человеческого здоровья.

Пенопласт. Отличие пенопласта от минваты

Тем не менее, выискивая правду, что лучше минвата или пенопласт, можно найти и весьма весомые аргументы в стороны утепления дома пенопластовыми листами.

Одним из таких аргументов, является более простой и быстрый монтаж пенопласта на стену. Как известно, для того чтобы утеплить дом минватой, необходимо собирать обрешётку, а это дополнительные финансовые затраты, да и не каждый человек сможет самостоятельно это сделать.

Другое дело пенопласт. Он очень легко режется обычным ножом. Для его фиксации на стену нет необходимости собирать дорогостоящую конструкцию обрешетки. Достаточно прикрепить листы пенопласта к стене на клей, прошпаклевать поверхность сначала с сеткой, а потом без неё, и нанести на выровненные стены штукатурка Байрамикс в качестве декоративного слоя.

Причём штукатурка по пенопласту выполняется очень просто и легко, для этого не нужно иметь каких то специальных инструментов, опыта и т. д. Именно в этом и заключается весьма существенное преимущество пенопласта перед минватой.

Если же говорить о теплопроводности пенопласта и минеральной ваты, то данный показатель находится примерно на одинаковом уровне. И всё же, как показали последние исследования в этом направлении, и отзывы придирчивых потребителей, пенопласт несколько лучше справляется со своей задачей.

Конечный выбор в пользу того или иного теплоизоляционного материала в первую очередь зависит от того, какие поверхности им придется утеплять. Поэтому вопрос, что лучше минвата или пенопласт часто отпадает на второй план. Ведь при утеплении дымохода не получится использовать пенопласт, а при ограниченном бюджете, напротив, минеральную вату.

Оценить статью и поделиться ссылкой:

Пенопласт или минвата что лучше для утепления дома: разбор характеристик материалов

Содержание статьи:

При строительстве или ремонте здания часто приходится разбираться, какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата. Многие специалисты считают, что ЭППС либо пенополистирол экструдированного типа оптимален для тепловой изоляции, другие предпочитают выбирать минвату. У любого из изоляторов свои коэффициенты теплопроводности, характерные параметры и различия. Во время выбора важно учитывать условия эксплуатации.

Различия между минватой и пенопластом

Пенопласт чаще используют для наружных работ, минвату – для внутренних

Подбирать пенопласт или стандартную минвату необходимо с учетом требований и технологических критериев здания, которое нужно утеплять. Минеральная вата относится к ряду рулонных утеплителей, пенопласт выпускают в форме удобных плит. Самым важным параметром является коэффициент тепловой проводимости: у минваты он составляет 0,039 Вт, у пенопласта 0,038 Вт. Несмотря на небольшое различие, тепловая емкость каждого материала существенно различается, из-за этого пенопласт больше подходит для утепления снаружи, минвата идеальна для внутреннего монтажа.

Безопасность материала имеет большое значение, этот показатель можно определить по уровню пароизоляции. Пенопласт имеет плотную структуру и почти не пропускает воду, по этой причине процесс конвекции между поверхностью и утеплителем не запускается. Внутри накапливается конденсат, приводящий к разрушению стен в случае смещения точки росы. Минеральная вата отличается более высоким уровнем конвекции и хорошо пропускает воздух, это исключает застой влажности внутри утепляемых поверхностей.

При монтаже больше преимуществ у пенопласта, поскольку его плиты прилегают друг к другу очень плотно. Если дополнительно шпаклевать швы, создается слой монолита, который исключает проникновение холодного воздуха. Минвата способна терять форму, по этой причине участки в местах для соединения элементов разъединяются, теряя тепло. Все плиты из минеральной ваты укладывают максимально плотно по направлению друг к другу и хорошо закрепляют.

Минвата не горит и не способна стать причиной возгорания. Пенопласт хорошо плавится и может загореться самостоятельно, хотя в нем содержатся антипирены, препятствующие распространению огня. Этот фактор нужно учитывать во время монтажа.

Разбор особенностей материала

Экструдированный пенополистирол – разновидность пенопласта с улучшенными качествами по теплоизоляции

Перед тем как принять решение о выборе между минватой или стандартным пенополистиролом учитывают прочность и устойчивость к различным биологическим воздействиям, коэффициенты влагопоглощения и теплопроводности, вес и простоту монтажа, длительность эксплуатации. Помимо этих пунктов большое значение имеет безопасность и экологичность материала, хорошая теплоизоляция и шумоизоляция. У каждого из материалов есть свои характерные особенности.

Пенополистирол

Пенополистирол представляет собой плиты, заполненные большим количеством шариков с воздухом. Внутри структуры материала не происходят процессы циркуляции и перемещения воздушной массы, поэтому он является хорошим теплоизолятором для фасадов и пола. В список его преимуществ относят подавление шума, долгий срок работы в условиях высокой влажности и при низких температурах. Пенопласт немного весит, без проблем устанавливается и не подвергается воздействию грызунов или насекомых. Из его недостатков отмечают способность вырабатывать вредные вещества во время нагрева и риск возгорания в случае попадания огня.

Минеральная вата

Минвата лучше пропускает пар, чем пенопласт, но подходит только под силиконовую штукатурку

Минеральная вата обеспечивает оптимальную звукоизоляцию, имеет пониженный коэффициент в плане теплопроводности, способна идеально хранить тепло и одновременно пропускать воздух. Такой материал абсолютно не подвержен возгоранию и выдерживает температурный режим до 950 градусов. Обладает хорошей тепловой изоляцией и проницаемостью пара. В минвате не заводятся грызуны и насекомые, внутри плит не образуется грибок. У нее есть и отдельные минусы: высокая стоимость, большой вес, наличие в составе компонентов, способных вызвать аллергию во время контакта.

Чтобы выбрать подходящий утеплитель для дома, учитывают тип помещения, которое нужно утеплить. Оба материала хорошо подходят для строений из кирпича, газобетона либо дерева, домов, возведенных по технике каркасного строительства или сделанных из сэндвич-панелей. Тем, кто ограничен в средствах, лучше выбирать пенопласт. Но когда речь идет о постройке склада для горючих материалов, стоит отдавать предпочтение минвате.

Состав и стоимость

Базальт в природе, из которого получают натуральный утеплитель каменную вату

Выяснить, что лучше: минвата или пенополистирол, поможет информация о составе и основных качествах.

В основу пенопласта входят карбамидные, эпоксидные и фенольные смолы, которые увеличиваются при нагреве во время производства и превращаются в полистирольные гранулы. Готовые плиты в основном состоят из воздуха на 90% и имеют разную толщину, что заметно облегчает монтаж. Основной плюс пенопласта – низкая стоимость, это хороший бюджетный вариант для тех, кто ищет качественный и простой утеплитель.

Минеральная вата представляет собой материал из мелких волокон, который получают путем расплавления горных пород, ряда смесей и металлургического шлака. Благодаря такому содержанию полученный продукт отличается долговечностью, высоким уровнем качества и отличными эксплуатационными характеристиками. Поскольку во время производства минваты применяют силикатные расплавленные куски из пород магмы, она не меняет форму при высокой температуре, когда начнет теплеть. Из-за большого количества положительных свойств цена этого материала будет гораздо выше, если сравнивать с пенопластом.

Цена каждого из материалов зависит от производителя. Оптимальным выбором станут товары от проверенных брендов, изготовленные по правильной технологии без нарушений инструкции.

Что лучше утеплять пенопластом

Внутренняя структура пенопласта плохо пропускает пар, поэтому внутри помещения образуется конденсат

Пенопласт не подходит для внутреннего утепления, поскольку не способен конвектировать воздух и имеет низкие показатели паропроницаемости. Это может привести к тому, что тепло перестанет поступать на нужную поверхность, а точка росы сместится внутрь конструкции. Это лучший и наиболее бюджетный вариант для наружного утепления. Сфера применения:

• кровельные и чердачные конструкции;
• фундаменты, особенно ленточного типа;
• лоджии и балконы;
• производственные и сельскохозяйственные помещения;
• охлаждающие агрегаты.

Если необходимо работать с неровными стенами и при отсутствии пространства для обрешетки, стоит выбирать пенополиуретан. По свойствам он не уступает пенопласту и также не доставляет сложностей во время монтажа.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Плиты минваты задерживают звуковые волны, но чем плотнее материал, тем больше звукопроницаемость

Применять минеральную вату целесообразно в тех случаях, когда пенопласт использовать невозможно. Ее выбирают для утепления домов и сооружений из дерева, поскольку пенопласт не может пропускать воздух и влагу, провоцируя образование повреждений в конструкции. Минвата наиболее эффективно работает в помещениях, подверженных воздействию высоких температур. Когда необходимо утеплять склады или сооружения для хранения огнеопасных или горючих веществ, минватный утеплитель станет отличным выбором. Также материал подойдет тем, кто хочет создать в помещении хорошую звуковую изоляцию помимо тепловой. Она практически не пропускает звуки благодаря составу и плотной текстуре.

Лучшие производители на рынке

При выборе утеплителя стоит обратить внимание на материалы от ведущих брендов. Среди производителей минеральной ваты выделяются компании Rockwool и Knauf. Датский бренд Rockwool является главной компанией по производству минваты. Покупатели отмечают полное отсутствие осыпания и усадки, возможность выбирать из большого количества размеров и вариантов упаковки. Минвата от Rockwool считается наиболее экологичной, она хорошо поглощает шум, имеет высокий уровень пожаробезопасности, способна держать свои свойства на нужном уровне в течение длительного срока. Компания Knauf выпускает минвату на основе базальтовых волокон и распределяет продукцию по сериям в зависимости от назначения. Среди доступных вариантов представлены продукты для крыши, кровли, балконов и входных дверей.

Лучшими производителями пенополистирола и пенопласта считаются компании “ТехноНиколь” и URSA. Продукция бренда URSA пользуется большим спросом в Европе. Производитель располагает базой для экструдирования материала, который создается по инновационной технологии. “ТехноНиколь” работает на территории России и производит утеплители, способные составить конкуренцию европейским аналогам. На каждом заводе компании работает отдельная научная лаборатория, где создаются новые технологии производства и совершенствуются предыдущие.

Выбирая производителя, стоит отдавать предпочтение брендам, имеющим хорошую репутацию на рынке.

Пенопласт или минвата — что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.

К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.

И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.

Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.

• Он абсолютно пригоден для утепления наружных стен
• Выгодно его использовать также при утеплении чердачных помещений, кровельных конструкций
• Отличная эффективность пенопласта проявляется при утеплении им поверхности фундаментного основания. Особенно часто пенопласт применяется при утеплении ленточных фундаментов
• Пенопласт практически незаменим при утеплении балконов и лоджий
• Находит применение этот утеплитель при утеплении производственных помещений, зданий сельскохозяйственного предназначения
• Практически не имеет альтернативы пенопласт при утеплении охлаждающих агрегатов

И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.

Приемлемая стоимость утеплителя Изовер, технические характеристики которого весьма высокие, а качество проверенное временем – сделали данный материал очень популярным в России. Отлично подходит для самых холодных районов нашей страны.

Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.

• Например, при утеплении деревянных поверхностей из-за неспособности пенопласта пропускать воздух и влагу конструкция может испытывать повреждения. Потому однозначно нужно как самый подходящий утеплитель для стен деревянного дома использовать минеральную вату
• Минвата эффективна также в тех местах, где может ощущаться действие высоких температур – она выдерживает до 800 градусов
• Аргументировано использование минваты при необходимости шумоизоляции – этот параметр у нее выше, чем у пенопласта
• Минвата удобна при утеплении трубопроводных коммуникаций

Исходя из параметров и особенностей эксплуатации, эффективность минеральной ваты и пенопласта в разных условиях проявляется по-разному. При выборе из этих двух материалов следует смотреть не только на их приоритетные параметры, но и на существующие недостатки для конкретной цели.

Видео о том что лучше — пенопласт или минвата

Что лучше — минеральная вата или пенополистирол? Чем лучше утеплить балкон

Намереваясь обустроить свой балкон, каждый хозяин задумывается над решением множества вопросов, один из которых — выбор утеплителя. Чаще всего для этих целей используется минеральная вата или пенопласт. У каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки. Что лучше — минеральная вата или пенопласт для утепления балкона?

Какой из этих двух материалов будет более практичным? Чтобы определиться с выбором утеплителя, нужно ознакомиться с характеристиками каждого из них.

Плюсы и минусы пенопласта

Часто при утеплении балконов хозяева предпочитают использовать пенопласт, имеющий невысокую теплопроводность. Он пенопласт. По своим характеристикам это лучший теплоизолятор на нашей планете. И конкретные цифры могут служить тому подтверждением. Таким образом, предполагается, что пенопласт толщиной всего 10 см обладает такими же теплозащитными свойствами:

• 60 см из пенобетона;
• 40 см дерева;
• Кирпич 150 см с пустотами;
• 90 см керамзитобетона;
• 400 см ЖБИ.

Сразу хочу узнать, что лучше — минвата или пена по этой характеристике? Расчеты указывают на преимущества самого пенопласта. Таким образом, плита из пенопласта толщиной 10 см способна сохранять тепло примерно так же, как минеральная вата толщиной 16 см. Конечно, по этой характеристике следует предпочесть первый материал из двух рассмотренных.

Отвечая на вопрос, что лучше для шумоизоляции — пенополистирол или минеральная вата, обратите внимание на второй утеплитель.Пенопласт для шумоподавления не подходит.

Следующей рассматриваемой характеристикой является паропроницаемость. Это напрямую зависит от плотности. Что касается пены, то у нее разная паропроницаемость. Это зависит от типа ГЧП. Таким образом, пенополистирол низкой плотности по этому показателю схож с ватой. Он легко пропускает пар. Другое дело — пена высокой плотности. Он, конечно, пропускает пар, но с большим трудом. Именно поэтому такой материал используют для утепления плотных стен.

Еще одна важная характеристика пенополистирола, от которой в будущем будет зависеть выбор владельца, — это его экологичность. Однако консенсуса по этому вопросу не было. Так, даже советскими учеными было доказано, что пенополистирол выделяет в окружающую среду токсичный стирол. Только этот процесс происходит при определенных условиях. Остальные выводы сделаны на основании результатов современных исследований материала. Они подтверждают безвредность пенополистирола.Да, в процессе эксплуатации выделяет некоторое количество стирола. Однако он настолько скуп, что не действует на человеческий организм. Тем не менее, специалисты советуют перед покупкой уточнять содержание остаточного стирола в пенопласте. У экологически чистого материала этот показатель должен находиться в пределах от 0,01 до 0,05 процента.

В зависимости от качества пены различается и срок ее службы. Самыми прочными считаются непрессовые марки ПСБ-С и ПСБ. Их основные характеристики не меняются даже при длительной эксплуатации (10-40 лет).Экструзионная пена прослужит своему владельцу еще дольше. Может эксплуатироваться без изменения характеристик до 80 лет.

Существенным недостатком пенополистирола является его низкая пожаробезопасность. Залить этот материал способна практически единственная искра. Огонь плавит пену. При этом выделяется ядовитый черный дым. На сегодняшний день для устранения этого недостатка в состав пенопласта входят специальные добавки. Они сами по себе негорючие и тушат возникший пожар.Такая пена называется самозатухающей. Его торговая марка — ПСБ-С. Этот материал не воспламеняется от искры, но и не защищен от большого пожара. Именно поэтому при обустройстве внешнего утеплителя стоит применять все виды пенополистирола.

Плюсы и минусы минеральной ваты

При выборе материала для утепления балкона можно рассмотреть второй вариант строительного материала. Это минеральная или каменная вата. Это волокнистый материал, который получают при плавлении горных магматических пород.

Что лучше — пенополистирол или минеральная вата для утепления балкона? Чтобы определиться с выбором, необходимо изучить основные свойства этого материала.
Minvata имеет ряд преимуществ, которые предопределены характеристиками сырья. Несомненным достоинством такого утеплителя является его огнестойкость.

Расплав способен плавиться при температуре 800 градусов и выше. В случае пожара он не только сохранит свои свойства, но и станет препятствием для распространения огня.

Что лучше — пенополистирол или минеральная вата для утепления балкона? Что касается волокнистого материала, то он по теплопроводности занимает второе место после пенополистирола. Однако у минеральной ваты более высокая гигроскопичность. Это резко снижает теплозащитные свойства этого материала, когда он находится во влажной среде.

Что лучше — минеральная вата или пенополистирол по характеристикам паропроницаемости? Результаты лабораторных исследований убедительно доказывают, что выпавший в помещении конденсат легко проходит сквозь волокнистый материал.И в этом его явное преимущество.

Отвечая на вопрос, что лучше всего для звукоизоляции — пенополистирол или минеральная вата, стоит обратить внимание на второй материал. Несомненным преимуществом является его свойство создавать надежную преграду для разного рода шума. Вата, сделанная из камня, служит надежным барьером для звуковых волн.

Тем, кто еще не определился, лучше утеплить его пенопластом или минеральной ватой, стоит ознакомиться с такой характеристикой материала, как его вес.Каменная вата существенно проигрывает по этому показателю пенополистиролу. В связи с этим его покупка увеличит стоимость доставки, а также объем погрузочно-разгрузочных работ. Вес утеплителя также необходимо учитывать при расчете на долговечность конструкции.

Что лучше — пенополистирол или минеральная вата для теплоизоляции с точки зрения экологической устойчивости? Ответить на этот вопрос могут только лабораторные исследования материала. Есть данные, что отдельные фракции, входящие в состав волокон минеральной ваты, обладают канцерогенными свойствами.Кроме того, один из материалов, из которых производится эта изоляция, производит очень вредное высокотоксичное вещество формальдегид, которое очень опасно для человека.

Требования к утеплителям

Специалисты рекомендуют при выборе изоляционных материалов обращать внимание на такие характеристики:

• Вес. Чем он меньше, тем менее строгий

.

Типы изоляции | Стекловолокно, Минеральная вата, Пена для распыления

При выборе изоляции для дома важно понимать факты о различных типах и вариантах продукции. Перво-наперво: не существует такого понятия, как «лучший изолятор». Удивлены? По данным Building Sciences Corporation (BSC), все типы изоляции одинаково хорошо работают при правильной установке и герметизации. ¹

Информация о различных изоляционных материалах

Сегодня на рынке представлены четыре основных типа изоляционных материалов для дома: изоляция из стекловолокна, изоляция из минеральной ваты, изоляция из целлюлозы и изоляция из распыляемой пены.Каждый из этих вариантов имеет разные качества и атрибуты, которые могут повлиять на ваш выбор материалов.

Подробнее

— +

Изоляция из стекловолокна: Изготавливается из стеклобоя и другого сырья, которое плавится и прядется в волокна, напоминающие текстуру шерсти. Стекловолокно выпускается в ватных, рулонных или сыпучих формах и обычно используется в боковых стенах дома, на чердаках, на полах, в подвальных помещениях, соборных потолках и подвалах.

Изоляция из минеральной ваты (также называемая изоляцией из каменной или шлаковой ваты): Изготавливается из горной породы, доменного шлака и другого сырья, которое плавится и прядется в волокна, напоминающие текстуру ваты.Минеральная вата бывает в ватных, рулонных или рыхлых формах. Как и стекловолокно, он также используется в боковых стенах дома, на чердаках, на полах, в подвальных помещениях, на соборных потолках и в подвалах.

Целлюлозная изоляция: Состоит в основном из целлюлозных волокон, обычно получаемых из бумаги, картона или дерева, со связующими или без них. Целлюлоза химически обработана, чтобы противостоять огню.

Изоляция из распыляемой пены: Изоляция на химической основе, которая смешивается на месте подрядчиками по изоляции для образования пены и наносится с помощью распылителя на чердаках и в полости стен.Двумя основными типами изоляции из пенопласта являются вспененная изоляция с открытыми порами и пенная изоляция с закрытыми порами. Свойства каждого несколько разные.

Стоимость и экономия энергии

Что следует знать

— +

Тип изоляционного материала, который вы выбираете, мало влияет на экономию энергии. На эффективность изоляции и окупаемость инвестиций влияют 3 фактора:

• Правильная установка
• Правильная герметизация воздуха
• Получение максимальной R-стоимости изоляции за доллар. R-value — это просто способность материала сопротивляться тепловому потоку. Чем выше коэффициент сопротивления изоляции, тем выше изолирующая способность. Любой материал с таким же значением R будет одинаково хорошо изолирующим при правильной установке и герметизации. ²

Обеспечивает воздушное уплотнение

Что следует знать

— +

Стекловолокно, минеральная вата, пена для распыления и целлюлоза с сыпучим наполнителем — все они требуют герметизации для правильной работы.

Пена для распыления при правильном применении обеспечивает некоторое уплотнение воздуха.Однако исследования показывают, что изоляционный материал no обеспечивает непрерывный воздушный барьер для всего дома. ³ Таким образом, любой тип изоляции, который вы выберете, скорее всего, потребует герметизации.

Контроль качества продукции

Что следует знать

— +

Стекловолокно и изоляция из минеральной ваты производятся на высокотехнологичных производственных предприятиях в США с соблюдением контроля качества.

Целлюлозная изоляция обычно обрабатывается химическими веществами для придания ей огнестойкости, однако процесс нанесения не стандартизирован, и есть свидетельства того, что огнестойкость со временем теряется. ⁴

Изоляция из аэрозольной пены по существу изготавливается на месте, у вас дома, перед нанесением. На качество конечного продукта может повлиять множество факторов.

Факторы, которые могут повлиять на качество распыляемой пены, включают:

• Процесс смешивания двух химикатов в вашем доме — в руках подрядчика по теплоизоляции.
• Возраст химикатов — срок хранения которых может повлиять на смешивание и нанесение.
• Температура и влажность воздуха во время установки — если относительная влажность слишком высокая или температура воздуха слишком низкая, могут возникнуть проблемы с установкой. ⁵
• Температура хранения химикатов — оптимальное хранение составляет от 65 до 85 ° F, в зависимости от рекомендаций производителя. ⁶ Если есть отклонения или неправильное хранение химикатов, продукт может быть поврежден

Установочные переменные

Что следует знать

— +

Качество монтажа может сильно различаться для всех типов изоляции, но некоторые материалы легче оценить при установке, чем другие.

Стекловолокно и минеральная вата Установка — требует времени и внимания, но качество установки можно легко оценить визуально, следуя нескольким простым рекомендациям .

Пена для распыления Установка — может зависеть от многих факторов, таких как температура окружающей среды, влажность и чистота на месте нанесения. ⁵ Также трудно увидеть зазоры или пустоты в материале на фактической поверхности нанесения, глядя на верхний слой пены. ⁶

Независимое независимое тестирование показало значительные зазоры или пустоты, где распыляемая пена не прилипала к внешней оболочке даже в контролируемых лабораторных условиях, что, очевидно, может повлиять на характеристики продукта.Эти пустоты могут быть заметны только при вырезании поперечного сечения стены или использовании тепловизионного оборудования.

Акустические характеристики

Что следует знать

— +

Изоляционные материалы

оцениваются по качеству снижения шума и звуковых помех, которые они достигают. Существуют разные виды звука и разные способы оценки акустических характеристик.

Коэффициент уменьшения шума (NRC) :
оценивает материалы по шкале от 0 до 1, чем выше, тем лучше

Коэффициент передачи звука (STC) :
оценивает материалы на основе количества шума, проходящего через барьер, чем выше, тем лучше

Изоляция из стекловолокна и минеральной ваты:
NRC: 1 ⁷
STC: 43 ⁸

Изоляция из аэрозольной пены:
NRC:.75 ⁷
STC: 37-39 ⁹

Целлюлозная изоляция:
NRC: 0,75 ⁷

Воздействие на здоровье

Что следует знать

— +

При выборе изоляционного материала вы, конечно же, должны учитывать его влияние на здоровье вашей семьи.

Стекловолокно доказало свою надежность в использовании. ¹⁰

Вы можете увидеть утверждения о наличии формальдегида в стекловолокне и минеральной вате.90% стекловолоконной изоляции для жилых помещений, представленной сегодня на рынке, фактически не содержит формальдегида. Важно знать, что Комиссия по безопасности потребительских товаров определила, что «изоляция из стекловолокна и потолочная плитка мало повлияют на уровень формальдегида в доме» ¹¹ Международное агентство по изучению рака (IARC), Национальная программа токсикологии США (NTP) и Калифорнийское управление опасностей для здоровья и оценки окружающей среды заявили, что тепло- и акустическая изоляция из стекловолокна и минеральной ваты не считается канцерогенными.Вы все еще можете слышать заявления о том, что стекловолокно является канцерогеном, но основные органы здравоохранения США и мира четко изложили свои взгляды. ¹²

Безопасность распыляемой пены все еще оценивается. Вы можете провести дополнительное расследование, если вас беспокоит химическое воздействие на ваш дом. По данным Калифорнийского департамента по контролю за токсичными веществами, метилендифенилдиизоцианат, один из основных ингредиентов напыляемой пенополиуретановой изоляции, сопряжен с риском для здоровья.

Известно, что метилендифенилдиизоцианат повреждает легкие, вызывает астму и вызывает приступы астмы у рабочих, устанавливающих пену. Агентство по охране окружающей среды США заявило о подобных опасениях, и дополнительную информацию о них можно найти здесь .

В настоящее время различные производители аэрозольной пены предлагают противоречивые рекомендации относительно того, как долго нужно освободить дом во время процесса установки и отверждения. Никаких установленных или утвержденных сроков от какого-либо государственного органа не существует.

Вторичное содержимое

Что следует знать

— +

Изоляция из стекловолокна — содержит 40-60% вторичного сырья, в зависимости от производителя и предприятия.

Шлаковата и минеральная вата (два типа изоляции из минеральной ваты) — содержат 10-15% и 70-90% вторичного сырья соответственно.

Целлюлозная изоляция — В значительной степени содержится переработанное сырье, производители часто заявляют, что 80% и более.

Изоляция из аэрозольной пены — это строго химический продукт, поэтому в нем очень мало переработанных материалов.

Пожарная безопасность

Что следует знать

— +

Изоляция из стекловолокна и минеральной ваты по своей природе негорючая. ¹³

Изоляция из аэрозольной пены воспламеняется при температуре 700 ° F. ¹⁴

Целлюлозная изоляция — Требуется около 20% по весу антипиренов для снижения воспламеняемости. ¹⁵ Это добавляет огнестойкости, хотя сам материал не является негорючим и устойчивым к тлению, а на изделиях должно быть нанесено предупреждение об опасности возгорания.

Комиссия по безопасности потребительских товаров требует от производителей целлюлозы предупреждать клиентов о том, что продукт представляет опасность возгорания. ¹⁶

Риски реальны. В 2015 году Allstate Insurance подала в суд на подрядчика по теплоизоляции из-за пожара в доме, предположительно вызванного неправильной установкой целлюлозной изоляции.

Влажность

Что следует знать

— +

Ни один изоляционный материал не способен самостоятельно предотвратить проблемы, связанные с влажностью в доме. Управление влажностью в доме является сложной задачей: нужно впустить влагу, выпустить ее и дать ей возможность испариться.

Установка любого изоляционного материала в части или во всем доме не может волшебным образом решить или предотвратить проблемы с влажностью. Однако влажность — важный фактор, который следует учитывать при установке в новом или существующем доме.

При строительстве нового дома — спросите своего строителя об их подходе к решению проблемы влажности. Стратегия должна учитывать изоляцию, замедлители образования пара, выбор материала оболочки здания и ваш местный климат.

В существующем доме с проблемами влажности — наем специалиста для диагностики и устранения проблем с влажностью — разумный выбор. Решение должно учитывать те же факторы, что и в новых домах, хотя решение проблем может быть более трудным.

Форма

Что следует знать

— +

Если вас беспокоит плесень в доме, важно понимать факты. Плесень — это продукт влаги и наличия пищи (любого органического материала) для спор плесени.Любые проблемы с влажностью следует решать немедленно (см. Выше).

Если домашние продукты состоят из органических материалов, они могут быть пищей для плесени.

• Целлюлозная изоляция — возможный источник пищи при неправильном обращении.
• Пена для распыления , стекловолокно и изоляция из минеральной ваты не являются источниками пищи, однако плесень может расти на любой поверхности при подходящих условиях.

Примечание: Некоторые изоляционные материалы рекламируют «устойчивость к плесени», но рост плесени может произойти на ЛЮБОЙ поверхности, если там присутствуют вода и еда.Никакой продукт не может предотвратить появление плесени.

Список литературы

— +

1. www.naima.org/publications/Thermal_Metrics_Project_Report.PDF
2. www.naima.org/publications/Thermal_Metrics_Project_Report.PDF
3. «Полевая демонстрация альтернативных изоляционных материалов для стен». Подготовлено для Агентства по охране окружающей среды США Исследовательским центром NAHB, ноябрь 1997 г.
4. Экологический цикл целлюлозной теплоизоляции и его влияние на пожарные характеристики; Дональд В.Belles and Associates, Inc., «Целлюлозная изоляция с неплотным заполнением — проблема старения», J. Applied Fire Science, Vol. 30, 295-303, 1993-94; Марк Маклис, «Going Green» может заставить вас «видеть красное» »Firehouse, июнь 2008 г.
5. www.sprayfoam.org/files/docs/2015/Presentations/2E%20Advanced%20Best%20Practices%20for%20Avoiding%20Problems.pdf
6. https://www.lapolla.com/wp-content/uploads/2013/10/072119-072129-lapolla-spray-polyurethane-foam-insulation-residential-envelope.pdf
7. «Полная стеновая система, включая обшивку из ДСП ½ дюйма, обшивку из прессованного картона 1/8 дюйма и гипсокартон ½ дюйма.http://www.oklahomafoam.com/foam_insulation_faq.htm; Джонс Манвилл, «Часто задаваемые вопросы о контроле звука», январь 2003 г. »
8. Johns Manville Spider® Преимущества акустических характеристик www.jm.com/content/dam/jm/global/en/buildinginsulation/Files/BI%20Toolbox/JMSpider_BID0080.pdf
9. gpinsulation.com/products.htm
10. www.insulation.org/io/article.cfm?id=IO120404
11. Меморандум Комиссии по безопасности потребительских товаров — 22 сентября 1983 г. — Краткое изложение проекта по содержанию формальдегида в продуктах
12. Публикация NAIMA N040 « Факты о здоровье и безопасности стекловолокна»
13. Ричард Т.Байнум младший, Справочник по изоляции , Нью-Йорк: McGraw-Hill, 2001
14. Термобарьеры для производства пенопласта, SPFA (2000)
15. www2.buildinggreen.com/article/flame-retardants-under-fire
16. www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2009-title16-vol2/pdf/CFR-2009-title16-vol2-sec1404-4.pdf

,

Кашемир, овечья шерсть, ангора и др.

Сезон свитеров уже почти наступил, и мы подумали, что возьмем на себя задачу разобрать для вас различные типы шерсти и животных волокон, из которых они состоят.

Чтобы помочь вам отделить шерсть от волос и дать вам обзор различных свойств, а также плюсов и минусов, связанных с каждым из них, это руководство предназначено для охвата наиболее часто встречающихся названий на внутренних этикетках вашей шерстяной одежды, включая Lambswool , Меринос , Кашемир , Ангора , Мохер и Альпака .

Основные преимущества и виды шерсти

Шерсть и волосы в одежде — это то, что мы, люди, использовали по крайней мере с 6000 г. до н. Э., Когда древние иранцы начали приручать овец из шерсти, чтобы согреться. То, что начиналось как основной инстинкт выживания для нас, голых млекопитающих, на самом верху пищевой цепи, с тех пор превратилось в индустрию разведения домашних животных во имя моды. Конечно, многие люди по-прежнему зависят от одежды для утилитарных целей, но многие также могут позволить себе роскошь иметь возможность самостоятельно выбрать оптимальный трикотаж, будь то легкий или тяжелый, натуральный или окрашенный, мериносовый или кашемир.

Помимо ощущения мягкости и роскоши, которое часто ассоциируется с популярным кашемиром, для многих может быть трудно различить разные типы шерсти и волос. Хотя есть много общего как в методах выращивания, так и в общих свойствах шерсти и волос, их обычно различают в зависимости от того, от какого животного они получены. Шерсть получают от овец (мериносы, линкольн, дорсет и т. Д.), Тогда как Hair получают от других животных, таких как козы (кашемир, мохер), альпаки (альпака) и кролики (ангора).

Что такое шерсть?

Шерсть относится к полностью овечьей шерсти на внешней стороне кожи овец, тогда как шерсть обычно делится на два типа: верхний слой (также называемый «остевой волос ») и подшерсток . Остевой волос находится на внешней стороне животного и обычно используется для защиты от дождя; он толще и грубее, чем подшерсток, тонкая шерсть которого используется для согрева животного.

Стрижка овец. Изображение предоставлено Wovember.

Подшерсток мягкий, высоко ценится и обычно подходит для использования в трикотажных изделиях, но иногда их смешивают в одну и ту же готовую пряжу (например, в мохер). Волокна шерсти обычно короче, толще и имеют более выраженные чешуйки, тогда как волосы обычно состоят из более длинных волокон, более тонких и менее выраженных чешуек.

Преимущества шерсти

Наш обозреватель Роберт Лим недавно заявил о своей любви к шерсти, но позвольте нам напомнить вам почему. Шерсть и волосы имеют много общих свойств, что делает их желательными для использования в различных предметах одежды:

• Они обычно прочные, огнестойкие и водоотталкивающие.
• Они предлагают хорошую изоляцию благодаря своим влагоотводящим свойствам и способности задерживать воздух.
• Они очень хорошо окрашиваются, и как овечья шерсть, так и шерсть альпак имеют широкий спектр естественных цветов, не требующих дополнительного окрашивания.
• Обычно они оказывают небольшое воздействие на окружающую среду по сравнению с использованием растительных волокон.
• Кроме того, шерсть и волосы легко восстанавливаются и перерабатываются.
• И хотя для содержания животных требуются как еда, так и энергия, вода и лекарства, воздействие на окружающую среду естественно варьируется от фабрики к фабрике, при этом некоторые виды обработки шерсти и волос являются органическими и не содержат пестицидов и химикатов.

Многие из желательных свойств, связанных с шерстью и волосами, проистекают из природного белка, называемого кератином , который содержится в волокнах волос и кожи млекопитающих. Двусторонняя сердцевина из кератина заставляет волокна скручиваться и сгибаться, придавая шерсти естественную извитость и упругость. Еще одно полезное свойство кератина заключается в его огнестойкости, которая, в отличие от растительных волокон, делает волокна шерсти и волос самозатухающими, если они больше не подвергаются прямому воздействию огня.

Однако одним из недостатков является то, что шерсть и волосы становятся слабее под воздействием воды, при этом шерсть теряет около четверти своей прочности при намокании. Еще одним недостатком шерсти и волос (и других натуральных волокон) является их склонность превращаться в пищу от моли, а синтетика не имеет такой проблемы. При этом полезные свойства шерсти и волос, возможно, делают ее не имеющей аналогов среди известных сегодня искусственных волокон.

Как определить качество шерсти

Помимо различных видов животных и пород, качество шерсти и волосяного покрова зависит от нескольких факторов.Шерсть и волосы классифицируются по своим свойствам, таким как прочность, длина штапеля (длина волокна) и тонкость (диаметр, измеряемый в микронах), а также консистенция и дефекты.

Длина скобы. Изображение предоставлено Desigknit.

Как правило, первые ножницы от любого животного являются самыми мягкими и считаются наиболее ценными, поскольку один конец остается неразрезанным. После стрижки из скоб прядут разные типы пряжи, которые обычно разделяются на кардную (шерстяную) и гребнечесаную (камвольную).Шерсть и волосы часто смешиваются с другими волокнами (натуральными или искусственными) для снижения стоимости или для придания других качеств, например, свитеру для повышения эластичности, прочности и сохранения формы. Его называют «интимной смесью», когда индивидуальные характеристики теряются в сочетании, например, джемпер из интимной смеси с 20% нейлоном, вероятно, не будет иметь некоторых свойств 100% шерстяного джемпера, таких как тепло, отвод влаги. пр.

Существует много разных пород овец, используемых в производстве шерсти, и их волокна имеют диаметр примерно от 10-50 микрон до 1.Длина скоб 5-4,5 дюйма. Породы бывают разных форм и размеров, живут в разных странах и климатах, что вместе с возрастом, здоровьем и диетой влияет на качество их шерсти.

Кардочесальная шерсть для Harris Tweed. Изображение через Scotweb.

Шерсть имеет низкую прочность (максимальная сила, необходимая для разрыва волокна), которая ухудшается при намокании, но шерсть способна растягиваться до четверти своего размера, прежде чем порваться. Волокна шерсти обычно прочные и способны гнуться в тысячу раз больше, чем искусственные волокна.Выраженные чешуйки в шерстяных волокнах делают шерстяные ткани более склонными к спутыванию и, таким образом, уместны для нетканых материалов, таких как войлок, но также усиливают тенденцию к усадке.

Самые распространенные типы шерсти

Теперь, когда мы знаем все об основных свойствах шерсти и волос, давайте разберем некоторые из наиболее распространенных типов.

1. Овечья шерсть

Ягнята, используемые для производства овечьей шерсти

Как и в случае с большинством шерсти и волос, первая стрижка овец обычно дает самую тонкую и мягкую шерсть.Шерсть ягнят обычно стригут у ягнят младше семи месяцев. Урожайность овец составляет от одного до тринадцати килограммов ежегодно в зависимости от породы, факторов здоровья и т. Д. Некоторые породы производят флис с высокой эластичностью, который износостойкий и, следовательно, подходит для ковров, ковровых покрытий и обивки, в то время как другие породы производят тонкий флис с высокой эластичностью. более мягкое ощущение руки, которое так популярно в одежде.

Комбинезон из овечьей шерсти в End Clothing.

2. Мериносовый

Овца из мериносовой шерсти. Изображение предоставлено Деборой Сильвер.

Самая тонкая и мягкая овечья шерсть — это мериносовая овца. Это самая популярная порода овец, используемая для изготовления одежды, и она производит самую роскошную шерсть, известную своими тонкими волокнами диаметром около 20-25 микрон (сверхтонкий меринос иногда может достигать 17 микрон) и мягкой на ощупь рукой. Он имеет отличную драпировку благодаря длинным скобам примерно на 4,5 дюйма. Овцы происходят из Испании, но в настоящее время около 80% всех мериносов прибывает из Австралии.

Подобно другим овечьям шерсть, меринос необходимо очистить перед прядением в пряжу, что является энергоемким и трудоемким процессом, включающим мытье и полоскание шерсти. Это избавляет от жирного ланолина, который является побочным продуктом, используемым в косметике, но это означает, что только около половины исходного флиса может быть использовано в производстве одежды. Процесс очистки шерсти является уникальным, поскольку шерсть коз, альпак или кроликов не содержит ланолина. Однако производство мериноса по-прежнему не так неэффективно, как производство кашемира.

Свитер из мериносовой шерсти с петлями и утком от Okayama Denim.

3. Кашемир

Козы из кашемира. Изображение через Business of Fashion.

Кашемир получают из подшерстка козьего кашемира, который составляет лишь около четверти всего флиса. Кашемир, известный своей роскошной мягкостью на ощупь, очень тонок, его диаметр составляет около 18 микрон, как и у сверхтонкого мериноса. Наилучший кашемир образуется в области шеи подшерстка, который необходимо расчесывать в течение одной или двух недель.Одна коза обычно дает 150 граммов кашемира в год, что является небольшим объемом производства по сравнению с остальными волокнами, что объясняет высокую цену кашемира.

По упругости он аналогичен овечьей шерсти, но тонкие волокна кашемира обычно делают его более нежным, чем шерсть. Когда кашемир перерабатывается в одежду, ворс на шерсти обычно приподнимается для улучшения мягкости. В большинстве современных машин для ворса используются металлические зубцы (например, овечья шерсть), но более традиционно использовались высушенные стручки дразнилки, которые до сих пор считаются лучшими для мягких и деликатных материалов, таких как кашемир.

Кардиган из кашемира Drake’s.

4. Мохер

Мохер овцы. Изображение предоставлено T-Ray Woolies.

Мохер получают из ангорской козы (иногда путают с ангорской пряжей, которую получают от ангорского кролика). У него более крупный подшерсток по сравнению с кашемировым козлом, но остевые волосы верхнего слоя, в отличие от кашемира, часто смешиваются с волосами из подшерстка. Это придает мохеру отчетливый, пушистый вид, а в конечном продукте видны слегка жесткие короткие волоски.

Волокна мохера имеют толщину около 25-40 микрон, что похоже на шерсть, но известно, что они прочнее, гладче и эластичнее, чем шерсть, из-за своих длинных штапелей длиной 4-6 дюймов. Самые тонкие мохеровые волокна получают из первых трех стрижек ангорской козы. Она имеет менее выраженные чешуйки, чем шерсть, что уменьшает спутывание / усадку, а также сводит к минимуму собираемость грязи. Ангорских коз разводят так же, как овец, но в гораздо меньших масштабах, поэтому мохер немного дороже шерсти.Одна ангорская коза дает 3-5 кг мохера в год, что значительно больше, чем у кашемировой козы, но ее конечный продукт не такой мягкий и эксклюзивный.

Шарф Loewe из смесовой мохера. Изображение через Ssense.

5. Ангора

Ангорский кролик, изображение предоставлено Huffington Post.

Ангора происходит из подшерстка ангорского кролика, волокна которого очень тонкие — около 10-15 микрон, что делает ангору невероятно мягкой и тончайшей из всех вышеперечисленных.Качество ангоры зависит от пропорции остевого волоса и подшерстка, составляющих готовую ангору.

Есть четыре основных породы: английская, французская, гигантская и атласная, все они приручены для выращивания ангоры. Волосы очень светлые и не очень крепкие, с низкой упругостью. По этой причине ангору часто смешивают с более прочными или более эластичными материалами. Производство ангоры требует времени и затрат, а этичность метода производства многими подвергается сомнению.При выращивании ангорских кроликов кроликов иногда держат в отдельных клетках и почти в темноте, чтобы защитить их подшерсток.

Чтобы еще больше защитить шерсть от спутывания, кроликов регулярно расчесывают. Волосы для готовой ангоры получают путем выщипывания или стрижки, каждая из которых имеет свои преимущества. Выщипывание дает лучшее качество, но требует больше времени — стрижка дает меньшее качество, но дает больше волос. У ангорского кролика быстро растет шерсть, но один кролик в лучшем случае будет производить только около 400 граммов в год.

Шарф из смесовой ангоры от Brooks Brothers.

6. Альпака

Альпака. Изображение взято из Википедии.

Волосы альпаки происходят от альпаки, животного, живущего в Южной Америке, которое дает одни из лучших волос на рынке. Волокна альпаки толщиной от 15 до 40 микрон могут быть очень тонкими и мягкими, но, как правило, они довольно сильно зудят при толщине 30 микрон или более и, следовательно, с меньшей вероятностью будут использоваться для одежды. Обычно волокна альпаки немного жестче, чем меринос или кашемир, поэтому их иногда смешивают с шерстью, например, с шерстью мериноса, чтобы улучшить драпируемость.

Как и шерсть коз и кроликов, для нее требуется меньше подготовительных этапов по сравнению с шерстью, а волосы из шерсти альпаки являются естественными гипоаллергенами, что, возможно, делает их лучше, чем кашемир. В частности, сури альпака — очень редкая порода, дающая одни из самых эксклюзивных альпаков. Различные породы альпак предлагают широкий спектр естественных цветов, включая пять основных цветов и, кроме того, двадцать два оттенка на выбор. Средняя Альпака дает около 3,5 кг в год.

Бейсболка для часов из шерсти альпаки от Alpaca Unlimited.

Как правильно выбрать шерсть

При выборе джемпера, отвечающего вашим конкретным потребностям, необходимо учитывать множество аспектов, но это руководство вряд ли сможет вам помочь. Некоторые джемперы тяжелые и износостойкие, некоторые легкие и пушистые, некоторые имеют замысловатый жаккардовый узор, некоторые однотонные, некоторые окрашены в естественный цвет, а некоторые окрашены, некоторые можно стирать, а некоторые предназначены только для сухой чистки.

Это все свойства, которые присущи шерстяным и ворсистым джемперам, но, насколько это зависит от животных, откуда берется пряжа, состава и подготовительных этапов от волокон до пряжи, это также зависит от дизайна и машины, которые вяжут ткань. Имейте в виду, что мягкие джемперы можно изготавливать из чистой овечьей шерсти, а жесткий трикотаж — из чистого мериноса. Однако дизайн и технология вязания — это отдельная глава.

Трикотаж из альпаки, кашемира и ангоры очень эксклюзивен и, как правило, имеет самые высокие цены.Но насколько это зависит от животного и породы, важно помнить, что такие факторы, как возраст, здоровье и стресс, также влияют на качество пряжи и, следовательно, на конечный продукт. Ангора (и другие тонкие волокна) обычно слишком деликатны, чтобы их можно было ассоциировать с рабочей одеждой; это очень модный материал, который часто используется в ярких пушистых женских джемперах. Кроме того, ангорское производство — это отрасль, с которой у многих людей и ассоциаций защиты животных были проблемы в прошлом из-за того, что ангорское сельское хозяйство в значительной степени велось в странах с минимальными стандартами защиты животных или без них.

Но если вам нужна экологичная и износостойкая шерсть, мы рекомендуем несколько брендов:

• Андерсен-Андерсен
• Drake’s
• Комбинезон
• Петля и уток
• Харрис Твид
• Базз Риксон

,

Минеральная вода полезнее? Преимущества и побочные эффекты

Если вы купите что-либо по ссылке на этой странице, мы можем заработать небольшую комиссию. Как это работает.

Минеральная вода поступает из подземных резервуаров. В отличие от обычной питьевой воды, минеральная вода не подвергается химической обработке.

Как следует из названия, минеральная вода содержит большое количество минералов, особенно магния, кальция и натрия. Но чем минеральная вода лучше обычной, и в чем ее преимущества?

В этой статье обсуждаются некоторые возможные преимущества для здоровья, связанные с употреблением минеральной воды.

Поделиться на Pinterest Люди часто выбирают минеральную воду из-за ее возможных преимуществ для здоровья.

Всем живым организмам для выживания нужна вода. Вода не только поддерживает основные физические функции, но и обеспечивает жизненно важные питательные вещества, которые организм не производит самостоятельно.

В то время как большинство людей в Соединенных Штатах имеют доступ к чистой питьевой воде, многие люди выбирают минеральную воду в бутылках из-за ее кажущейся чистоты и потенциальных преимуществ для здоровья.

Чем минеральная вода отличается от обычной воды? Судя по имеющимся данным, различия не очень значительны.

Оба типа содержат минералы и подвергаются некоторой обработке. Однако по определению минеральная вода должна содержать определенное количество минералов, а процесс розлива происходит прямо у источника.

Ниже мы обсудим различия между водопроводной и минеральной водой.

Водопроводная вода

Вода в бытовые краны поступает из поверхностных или подземных источников.

В США водопроводная вода должна соответствовать стандартам Закона о безопасной питьевой воде, установленным Агентством по охране окружающей среды (EPA).Эти правила ограничивают количество загрязняющих веществ, присутствующих в воде, подаваемой в дома.

Общественные предприятия водоснабжения перемещают воду из источника на очистные сооружения, где она проходит химическую дезинфекцию. Чистая вода в конечном итоге доставляется в домохозяйства по системе подземных трубопроводов.

Водопроводная вода содержит добавленные минералы, включая кальций, магний и калий. Жесткая водопроводная вода имеет более высокое содержание минералов, что некоторые считают более полезной для здоровья. Однако минералы в жесткой воде образуют отложения, которые могут разъедать трубы или ограничивать поток.

Кроме того, несмотря на усилия поставщиков коммунальной воды, загрязнители из проржавевших или протекающих труб могут загрязнять питьевую воду.

Минеральная вода

Минеральная вода поступает из естественных подземных резервуаров и минеральных источников, что делает ее более минеральной по сравнению с водопроводной водой.

Согласно Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), минеральная вода должна содержать не менее 250 частей на миллион растворенных твердых веществ. FDA запрещает этим производителям добавлять минералы в свою продукцию.

Минералы, которые часто присутствуют в минеральной воде, включают:

• кальций
• магний
• калий
• натрий
• бикарбонат
• железо
• цинк

В отличие от водопроводной воды, минеральная вода разливается в бутылки прямо у источника. Некоторые люди предпочитают минеральную воду из-за ее кажущейся чистоты и отсутствия химической дезинфекции.

Однако минеральная вода может подвергаться некоторой обработке. Это может включать добавление или удаление углекислого газа (CO ₂ ) или удаление токсичных веществ, таких как мышьяк.

CO ₂ помогает предотвратить окисление и ограничивает рост бактерий в минеральной воде. Естественно газированная вода получает CO ₂ из источника. Производители также могут насыщать воду CO ₂ после экстракции.

В следующих разделах обсуждаются пять потенциальных преимуществ питьевой минеральной воды.

Источниками магния могут быть как минеральная вода в бутылках, так и водопроводная вода. Это питательное вещество играет важную роль в регулировании артериального давления, уровня глюкозы в крови и функции нервов.

В некоторых источниках магния больше или меньше, чем в других. Количество магния в воде может варьироваться от 1 миллиграмма на литр (мг / л) до более 120 мг / л, в зависимости от источника.

Рекомендуемая суточная доза магния составляет:

• 310–320 мг для взрослых женщин
• 400–420 мг для взрослых мужчин

По данным Управления диетических добавок, большинство людей в США потребляют меньше рекомендуемое количество магния.

Ниже приведены некоторые симптомы дефицита магния:

• потеря аппетита
• усталость
• мышечная слабость
• тошнота и рвота

Тяжелый дефицит может вызвать некоторые из следующего:

• онемение или покалывание
• мышца судороги
• низкий уровень кальция или калия
• изменения настроения
• нерегулярное сердцебиение
• судороги

Низкий уровень магния может способствовать повышению артериального давления, застойной сердечной недостаточности и состояниям, вызывающим нерегулярное сердцебиение.

Минеральная вода, богатая магнием, может снизить риск сердечно-сосудистых заболеваний.

Небольшое исследование 2004 года с участием 70 взрослых с пограничной гипертонией и низким уровнем магния показало, что употребление 1 литра минеральной воды в день снижает их кровяное давление.

Минеральная вода может содержать большое количество кальция, магния и калия, которые способствуют кровообращению.

Кальций необходим для построения и поддержания крепких костей.Он также регулирует частоту и ритм сердцебиения.

Минеральная вода содержит кальций, который способствует укреплению костей. Когда костная ткань разрушается, на ее месте откладывается новая кость.

В подростковом возрасте новая кость откладывается быстрее, чем старая кость разрушается. Однако после 20 лет потеря костной массы может начать опережать формирование костной ткани, что может привести к хрупкости и слабости костей.

Регулярные упражнения и диеты, богатые кальцием, могут укрепить кости и предотвратить потерю костной массы.

Авторы исследования 2017 года сравнили, как организм усваивает кальций из молока, добавок кальция и минеральной воды. Они пришли к выводу, что минеральная вода с высоким содержанием кальция может улучшить снабжение организма кальцием.

Магний также поддерживает крепкие кости. Результаты крупномасштабного когортного исследования 2014 года показали, что у пожилых женщин с высоким потреблением магния, более 422,5 мг в день, плотность костей выше, чем у женщин с более низким потреблением этого минерала.

Достаточное количество магния с пищей может помочь предотвратить запоры и улучшить здоровье пищеварительной системы.

Магний всасывает воду в кишечник, что улучшает консистенцию стула. Он также расслабляет мышцы кишечника, поддерживая регулярную дефекацию.

Согласно результатам рандомизированного контролируемого исследования, питьевая минеральная вода, содержащая сульфат магния и сульфат натрия, приводила к более частому опорожнению кишечника и улучшению качества жизни людей, страдающих запорами.

Минеральная вода в целом безопасна для питья. Очень мало исследований указывает на какие-либо непосредственные негативные последствия для здоровья, связанные с употреблением простой минеральной воды.

Газированная минеральная вода содержит угольную кислоту, которая может вызвать икоту или вздутие живота.

Однако минеральная вода и другая вода в бутылках может содержать специфические загрязнители. По определению, минеральная вода должна содержать минимальное количество микробов.

Кроме того, минеральная вода не может подвергаться той же дезинфекции, что и водопроводная вода, потому что она разливается в бутылки прямо у источника, поэтому диапазон микробов может варьироваться.

Пластическая токсичность

Многие пластиковые контейнеры содержат бисфенол А или BPA.Это химическое вещество может нарушить нормальную гормональную функцию.

Микропластики, крошечные частицы пластика — еще одна потенциальная проблема. Ученые обнаружили микропластик в продуктах питания и напитках, а также в морепродуктах, пиве и поваренной соли.

В 2018 году исследователи опубликовали систематический обзор текущих данных о токсичности пластика. Хотя они признают необходимость дополнительных исследований, авторы сообщают, что микропластик в бутилированной минеральной воде, по-видимому, не представляет опасности для безопасности.

Газированная вода повреждает зубы

Газированная или газированная вода может повредить зубную эмаль.

Газированная вода имеет более низкий pH, чем обычная вода, что делает ее слегка кислой. Согласно недавнему исследованию, газированная вода, производимая газированной содой, значительно снижает твердость эмали зубов в лабораторных условиях.

Однако газированная вода по-прежнему оказывает меньшее воздействие на зубы, чем питьевая сода. Одно исследование показало, что ароматизированная и простая газированная вода представляют меньший риск для зубной эмали, чем газированная вода.

Экологические проблемы

Одна из основных проблем, связанных с минеральной водой, связана с емкостью. Крупномасштабное производство пластиковых бутылок вызывает загрязнение и имеет серьезные последствия для окружающей среды.

В исследовании 2016 года исследователи изучали различные воздействия на окружающую среду регулярной очистки воды, минеральной воды в пластиковых бутылках и минеральной воды в стеклянных бутылках.

Они обнаружили, что методы обработки водопроводной воды были наиболее предпочтительным вариантом.Ученые также отметили, что при производстве стеклянных бутылок потребляется больше всего сырья и больше всего энергии.

Минеральная вода содержит большое количество магния, кальция, натрия и других полезных минералов.

Исследования показывают, что питьевая минеральная вода может быть полезна для здоровья, хотя мало исследований прямо указывает на то, что она лучше для здоровья человека, чем водопроводная вода.

Люди, которые хотят купить минеральную воду, могут найти ее в супермаркетах или выбрать брендовую воду в Интернете.

Кроме того, в США EPA строго регулирует качество водопроводной воды, чтобы гарантировать, что она не содержит вредных микробов. Водопроводная вода также содержит добавленные минералы, что делает ее более дешевой альтернативой минеральной воде.

Питьевая газированная минеральная вода может вызвать некоторую эрозию зубов, но не в такой степени, как сахаросодержащие напитки, такие как газированные напитки.

Содержание минералов в водопроводной воде зависит от региона. Люди в США могут проверить отчеты EPA о качестве воды по штатам. Эти годовые отчеты содержат информацию об источниках воды, уровнях загрязнения и содержании минералов.

.