Дешевое отопление дома: Обзор различных отопительных систем для частного дома. Обновлено 02.08.2022

Обзор различных отопительных систем для частного дома. Обновлено 02.08.2022

В связи с перманентным ростом цен на топливо владельцы жилья стремятся минимизировать свои затраты на обогрев помещений. Возникает закономерный вопрос, а какое отопление — самое экономичное в частном доме, и каким образом можно снизить нагрузку на семейный бюджет? При этом необходимо обеспечить комфортные условия проживания в холодное время года.

Жители городских многоквартирных домов, обогрев которых осуществляется от централизованных сетей, как правило, не могут выбирать и довольствуются предложенным способом отопления.

Владельцы частных коттеджей в этом плане имеют больше возможностей и могут обеспечить себе наиболее подходящий способ отопления, установив эффективную и удобную в обслуживании отопительную систему. При этом некоторые из последних можно смонтировать и своими руками, не привлекая специалистов.

Сравнительный анализ затрат на различные типы отопительных систем

При выборе метода обогрева загородного дома большинство наших сограждан путают две очевидных вещи.

Речь идет о затратах на приобретение и установку системы отопления и расходах на поддержание комфортного температурного режима. Между ними наблюдается обратная зависимость: чем дешевле оборудование, тем дороже обойдется вырабатываемое им тепло.

Любой грамотный специалист в сфере теплотехники подтвердит, что так называемое «экономичное отопление» — это в большинстве случаев уловка маркетологов.

Эффективность той или иной системы зависит от ряда факторов, в том числе и внешних — независящих от человека, например, климатических условий и динамики роста цен на топливо. Для оценки затрат на обогрев зданий используются специальные методики позволяющие определить стоимость одной гигакалории (Гкал) тепловой энергии.

Упомянутые методы расчетов — на поверку довольно сложные и потому обычно сводятся к упрощенным вычислениям на основе статистических данных за достаточно большой период времени. Этот промежуток может составлять и пять, и десять лет. Только так можно получить более-менее достоверную информацию об экономичности того или иного отопительного оборудования.

На текущий момент наиболее выгодным и эффективным устройством для обогрева жилых домов является тепловой насос. В использовании он обойдется в 4 раза дешевле, чем оборудование, работающее на традиционных газе или угле. Однако то эксплуатация, а вот приобретение теплового насоса и затраты на его монтаж выходят очень дорогостоящими и окупаются даже не в первые несколько лет его применения.

Классификация систем отопления

Выбирая способ обогрева частного дома, владелец сталкивается с огромным разнообразием отопительных систем, предлагаемых отечественными и зарубежными производителями. Последние классифицируются по трем признакам:

• по типу используемого топлива: твердотопливные, электрические, газовые, универсальные;
• по методу отопления: традиционное водяное и воздуховоды;
• по принципу действия: химическая реакция горения, преобразование электричества в тепловую энергию и т. п.

На сегодняшний день активно изучаются и предлагаются альтернативные методы получения тепла. Так, солнечные коллекторы используются для отопления и подогрева воды. Однако значительная часть нашей страны расположена в таких широтах, где уровень инсоляции недостаточен для того, чтобы использование таких систем было по-настоящему эффективно.

Рассмотрим подробнее наиболее традиционные способы отопления частных домов.

Газовые котлы

Для обогрева жилья используется преимущественно метан, который подается через системы магистральных трубопроводов и распределительных сетей. На данный момент это самый экономичный способ отопления частного дома.

В местностях, где еще не проведена газификация, могут примяться газгольдеры со сжиженной пропанобутановой смесью.

Современный газовый котел является полностью автоматизированным и обеспечивает поддержание заданного температурного режима в доме в зависимости от погодных условий. Это позволяет снизить расход топливо при потеплении, способствуя экономии средств семейного бюджета.

Вместе с тем, цены на газ растут, что в совокупности с высокими затратами на приобретение и монтаж соответствующего оборудования и получения разрешения на его эксплуатацию делает использование данной разновидности топлива не таким уж выгодным.

Электрическое отопление

В последние годы популярность электрических котлов набирает обороты. Выбирая самое экономичное отопление, наши соотечественники все чаще отдают предпочтение электричеству. У данного способа обогрева помещений есть ряд преимуществ:

• Невысокие цены на электрические котлы, конвекторы и комплектующие для теплых полов.
• Относительная простота монтажа — проложить силовую проводку в любое помещение и установить там котел по силам даже неспециалисту.
• Автономность и эффективность — система включается с наступлением холодов и не требует внимания до конца зимы. При этом автоматика поддерживает заданную температуру.

Конечно, газ обойдется в разы дешевле электричества, но, тем не менее, использование последнего оправдано, прежде всего, в сельской местности. Здесь и тарифы ниже, а при наличии субсидий и установке двухзонного счетчика электроотопление становится довольно выгодным вариантом.

Твердотопливные котлы

Классические твердотопливные котлы стоят относительно недорого и просты в монтаже. По сути, это чуть улучшенный вариант обычной печки со всеми ее недостатками: низким КПД и необходимостью регулярного подбрасывания дров или угля.

Самыми экономичными системами отопления частного дома на текущий момент можно считать твердотопливные котлы — пиролизные и длительного горения. При доукомплектации твердотопливного котла пеллетной или газовой горелкой можно сэкономить в процессе эксплуатации приличную сумму денег. Использование пеллет обходится в разы дешевле сжигания обычных дров, а сама система является абсолютно автоматизированной. Что касается наличия газовой горелки, то возможность перейти на альтернативный вид топлива при необходимости представляет собой достаточно полезную опцию.

В последнее время на рынке появились всеядные котлы-утилизаторы, потребляющие любые горючие материалы. В них сжигают не только традиционные виды твердого топлива, но и всевозможные твердые бытовые отходы. Мы не советуем данный вид отопительного оборудования в виду его сомнительной экологичности.

Типы систем отопления по методу обогрева

Поддержание нормального температурного режима в помещениях обеспечивается самыми разными способами. Специалисты различают следующие виды отопительных систем по способу теплоотдачи:

• Водяная. Подогрев теплоносителя осуществляется газовым, твердотопливным или электрическим котлом, циркуляция может быть естественной или принудительной.
• Воздушная. Прогрев помещений обеспечивается электрическими или газовыми конвекторами, а также нагретыми поверхностями печей.
• Обогрев открытым огнем. Речь идет о классических дровяных каминах, которые, к слову, имеют крайне низкий КПД и могут рассматриваться исключительно как дополнительный источник тепла и украшение интерьера.

В последнее время большое распространение получили теплые полы, которые сложно назвать самым экономичным типом отопления дома — они довольно дорого обходятся в установке.

Однако это настоящая находка для тех, кто не любит висящие на стенах радиаторы. Кроме того, теплые полы обеспечивают стабильный и равномерный обогрев всех помещений.

Альтернативные и гибридные отопительные системы

С учетом регулярного подорожания топлива логично предположить, что самый экономичный способ обогрева жилья — тот, при котором последнее будет не нужно вовсе. Такие отопительные системы существуют — это солнечные коллекторы и тепловые насосы.

Эффективность первого варианта представляется весьма сомнительной — принимая во внимание особенности российского климата, его можно рассматривать только как дополнение к основному оборудованию.

Тепловые насосы — это по-настоящему инновационная технология. Жилые и другие помещения в частном доме отапливаются за счет низкотемпературной энергии земных недр. Главным недостатком теплового насоса являются большие затраты на приобретение и монтаж оборудования, срок окупаемости его в нашей стране составляет до 10 лет.

Если вы вынуждены выбирать, какое отопление самое экономичное, есть смысл задуматься о комбинировании наиболее эффективных систем. Применение параллельно установленного оборудования позволит снизить ваши затраты на обогрев помещений за счет использования более дешевого топлива по ситуации. Также можно купить твердотопливный котел со встроенными ТЭНами и оборудовать его газовой горелкой.

Экономичное отопление: 4 варианта, как выгоднее обогреть дом

Цена энергоносителей постоянно растет. Владельцу частного дома приходится платить внушительные суммы за обогрев, а в перспективе они станут еще больше. В таких условиях приходится задуматься о максимально энергоэффективном обогреве, чтобы суммы платежей остановились, а еще лучше уменьшились. Разберемся, как подобрать самое экономичное отопление для частного дома и что сделать, чтобы уменьшить расход энергоресурсов. 

Перечислили в видео, какие варианты отопления можно считать экономичными

Все об экономичном отоплении

Из чего складываются затраты на обогрев дома
Как выбрать топливо
Варианты экономичного отопления
— Конденсационный газовый котел
— Твердотопливное оборудование длительного горения
— ИК-система греющего пола
— Комбинированные схемы

Как увеличить энергоэффективность
Вывод

Прежде чем выбирать самый дешевый способ обогрева частного жилья, надо понять, из чего складываются расходы на отопление. Только после подсчета всех затрат, сегодняшних и в перспективе с удорожанием энергоносителя, можно выбрать лучший вариант. В общем виде затраты на обогрев распределяются так. 

• Цена топлива.
• Цена его доставки и хранения.
• Цена отопительного прибора и дополнительного оборудования, если оно есть.
• Цена монтажа отопительной системы.
• Цена эксплуатации установленного оборудования.

При этом надо понимать, что условия эксплуатации тоже оказывают влияние на конечную сумму. Надо учесть такие факторы:

• Проживание в доме постоянное или сезонное. 
• Наличие подведенных к участку коммуникаций. 
• Среднюю температуру воздуха.
• Уровень энергоэффективности и утепления постройки. 

Таким образом, траты на обогрев у всех будут разными. И снижать их, подбирая максимально энергоэффективную способ обогрева, придется по-разному. Одна и та же система в разных условиях может оказаться выгодной или, наоборот, слишком затратной.

Надо понимать, что выбор экономичного обогрева начинают с выбора типа топлива. Его цена и доступность в итоге определяют затраты на отопительный сезон. 

Самым экономичный энергоноситель — тот, что наиболее доступен. Это относится и к дешевому, как принято считать, газу. Если это голубое топливо подается от магистрали, оно выходит недорогим. Но только в том случае, когда трубопровод проходит близко. Иначе подключение обойдется в круглую сумму, что отразится на конечной стоимости отопления. Еще дороже будет стоить сжиженный газ. Возможно, цена кубометра и не слишком отличается от магистрального, но стоимость обустройства емкости для хранения всегда очень высока. 

Поэтому дешевле всего использовать тот энергоноситель, что наиболее доступен. Так, если близко есть угольный разрез, подойдет уголь, если рядом много лесов — дрова или пеллеты. При этом надо продумать и нюансы его использования. Иногда сложности в монтаже или эксплуатации отопительного оборудования, высокая цена на хранение или доставку энергоносителя перевешивают выгоду от использования самого дешевого топлива. Тогда выбирают более дорогой, но и более удобный вариант. 

В целом, если считать общие расходы на получение единицы тепла, самый дешевый вариант — магистральный газ. Далее по возрастающей можно поставить пеллеты, уголь, дрова, сжиженный газ, дизельное топливо и самое дорогое — электричество.  

Для обогрева частного дома можно использовать разные отопительные системы. Их энергоэффективность может различаться, даже если они работают на одном виде топлива. Охарактеризуем возможные варианты. 

1. Газовый котел конденсационного типа

Водяной контур с газовым котлом — самая экономичная система отопления частного дома, особенно если в качестве отопительного прибора используется конденсационное оборудование. Оно дополнительно отбирает тепло из водяного пара, который получается при сгорании газов. В результате КПД такого котла превышает 100%. Автоматическое управление с возможностью тонких настроек делает устройство максимально энергоэффективным. Оно поддерживает заданную температуру в экономичном режиме, расходуя энергоресурсы максимально эффективно.  

Все это справедливо для схем, работающих на магистральном природном газе. Использование сжиженного стоит дороже. Причем сумма зависит от расстояния его транспортировки до места хранения и типа хранилища. 

Плюсы

• Низкая цена тепловой энергии. 
• Удобная настройка, возможность автономной работы. 
• Относительно простой монтаж. Не требуется сооружение классического дымохода, достаточно коаксиального.
• Удобная эксплуатация, отсутствие шума и копоти. 

Минусы

• Потенциальная опасность газового топлива.
• Установка только специалистами после получения разрешительной документации.
• Значительные вложения на покупку и монтаж оборудования. 

2. Твердотопливный котел длительного горения

Пиролизные котлы, как их еще называют, — хороший вариант экономного отопления частного дома без газа. Оборудование работает на пеллетах или мини-брикетах из отходов лесопереработки. Приборы длительного горения работают по принципу дожигания выделяющихся при тлении дерева газов. Благодаря этому у них высокий КПД. Основной минус всех твердотопливников — необходимость частого обслуживания. Им нужна закладка топлива и регулярная чистка от золы. У большинства моделей пиролизного оборудования — автоматическая подача пеллет. Это дает возможность делать закладки раз в сутки-двое. 

Пиролизники работают циклично. Это еще один их недостаток. То есть температура меняется в фазах загрузки, розжига, выхода на нужную мощность и т.д. Чтобы это нивелировать, можно использовать теплоаккумулятор, который накопит тепло на пике мощности и раздаст его радиаторам в период остывания. 

Плюсы

• Высокая энергоэффективность.
• Удобная эксплуатация, особенно у моделей с периодом горения около 2 суток.
• Недорогое топливо.
• Специальное разрешение на установку не требуется. 

Минусы

• Достаточно большие затраты на покупку и монтаж системы.
• Необходимость хранения запасов пеллет. 
• Повышенная пожароопасность по причине высоких температур сгорания древесины. Существуют особые требования к монтажу отопительного прибора и дымохода.
• Необходимость регулярно очищать оборудование от золы, которая становится источником грязи в помещении. 

3. Инфракрасный теплый пол

Пожалуй, лучший способ, как обогреть дом экономно с помощью электричества. В качестве отопительного прибора используют инфракрасные нагреватели, закрепленные на тонкую пленку. Их укладывают на пол, под финишное покрытие, иногда крепят на потолок. Результат одинаковый. Принцип работы такой. При подаче электричества ИК-излучатели генерируют инфракрасные волны. Их поглощает ближайшая сплошная поверхность, в данном случае пол. Он аккумулирует инфракрасное излучение, от которого разогревается сам и греет воздух. 

По аналогичному принципу «работают» солнечные лучи, поэтому ИК-отопление считают самым экологичным и безопасным. Оно очень хорошо воспринимается человеком, поскольку самая теплая зона внизу, более прохладные — выше. Это самый комфортный для организма вариант. Экономия недешевого электричества происходит за счет автоматизированного управления обогревом. Датчики отслеживают температурные изменения, и система работает максимально энергоэффективно. 

Плюсы

• Полностью безопасная, бесшумная, не выделяющая токсинов система. 
• Высокая энергоэффективность.
• Удобство в эксплуатации, простое обслуживание.
• Относительно небольшие первоначальные вложения.
• Простой монтаж, его можно провести самостоятельно.

Минусы

• Зависимость от стабильности подачи электричества.
• Высокая стоимость 1 кВт электроэнергии с тенденцией к дальнейшему стабильному росту. 

4. Комбинированная система

Еще один вариант, как недорого отопить дом без газа. Это комбинация двух отопительных приборов. Оптимально поставить твердотопливный и электрокотел. Твердотопливник, он может быть не пиролизным, а обычным, будет обогревать жилье в дневное время. Ему как раз хватит одной закладки на этот срок. На ночь включают электрокотел. Лучше всего, если есть возможность использовать ночной тариф, это позволит дополнительно сэкономить. В таком случае владельцу не потребуется ночью загружать дрова в твердотопливник, он сможет спокойно отдыхать. Комфортную температуру в доме обеспечит электрокотел.

Экономичная комбинация может включать не два, а три источника тепла. В качестве третьего выбирают печь. Массивное устройство работает как теплоаккумулятор и отдает тепло очень долго. Важно правильно расположить ее. Лучше всего поставить ее по центру строения, чтобы каждая из ее сторон была обращена к одной из комнат. Трубу размещают по центру, так выходящие разогретые газы будут прогревать расположенный выше этаж. Установленная таким образом печь вполне сможет обогреть небольшой дом или выступить резервным устройством на случай форс-мажора: поломки основного котла или внезапного отключения электричества.  

Энергоэффективность любой системы можно улучшить. Разберем, что для этого можно использовать.

• Снижение теплопотерь. Если тепло буквально «уходит» на улицу, сэкономить не получится. Поэтому строение нужно максимально утеплять. Особое внимание уделяют стеклопакетам, чердачному перекрытию и крыше, вентиляционной системе. Здесь чаще всего возникают утечки тепла. 
• Использование экономичных схем прокладки коммуникаций. Одна из них — лучевая разводка с центральным коллектором. В этом случае каждый из радиаторов получает одинаковое количество теплоносителя. Причем есть возможность отрегулировать уровень нагрева каждой батареи. Коллекторная разводка — самая экономичная в эксплуатации, но самая дорогая в реализации.
• Использование греющего пола, водяного или электрического. Батареи греют воздух, который поднимается к потолку. Оттуда он под действием конвекции опускается вниз. На это уходит время, тратится энергия на его нагрев. Греющий пол разогревает воздух снизу, что комфортно для человека и снижает расходы на генерацию тепла. 
• Установка теплоаккумулятора. Устройство накапливает тепловую энергию, потом постепенно отдает ее радиаторам. Используется чаще всего в паре с твердотопливным оборудованием любого типа. Можно подключить его к электрокотлу с ночным тарифом, чтобы он аккумулировал тепло в ночное время, а днем его отдавал. 

Подведем краткий итог. Понятно, что общего рецепта, какое отопление — самое экономичное в частном доме, не существует. Выбирать для себя подходящую систему надо только после проведения грамотных расчетов. Надо определить самое доступное топливо, проанализировать все особенности эксплуатации и монтажа разных типов устройств и найти приемлемый баланс между эффективностью, экономичностью и удобством в использовании. 

Обязательно качественное утепление дома, иначе большая часть энергии будет уходить на обогрев улицы. Желательно использовать приемы увеличения энергоэффективности: обустройство коллекторной разводки, монтаж греющего пола, т. д. Максимально сэкономить можно при комбинировании разных типов отопительных приборов и энергоносителей. 

Материал подготовила

Инна Ясиновская

Фото

ShutterStock

Какой вид отопления самый дешевый? Узнайте стоимость |

Какой вид отопления самый дешевый? В интересах того, чтобы тратить меньше с трудом заработанных денег на топливо и экономить ресурсы планеты, на этот важный вопрос нужно ответить.

На отопление приходится около 29 процентов ваших счетов за коммунальные услуги, согласно Energy Saver, потребительскому ресурсу Министерства энергетики США (DOE) по экономии энергии и использованию технологий возобновляемых источников энергии в домашних условиях, поэтому выбор самого дешевого варианта может иметь большое значение. вам домашние расходы.

Чтобы помочь вам сэкономить в будущем, мы составили руководство по тому, какой тип отопления дешевле всего использовать, и попросили экспертов поделиться своими ноу-хау.

Какой вид отопления самый дешевый?

Сумма, которую вы можете ожидать за отопление дома, сильно различается в зависимости от типа используемого вами топлива. Однако, если все варианты открыты там, где вы живете, есть явный победитель, когда дело доходит до того, что вы можете ожидать заплатить.

Здесь мы рассмотрим, какой тип отопления является самым дешевым в зависимости от типа топлива, а также способы сокращения расходов с помощью существующей системы.

Расходы на отопление по типам

Природный газ, вероятно, окажется самым дешевым способом отопления дома, если этот вариант отопления доступен вам по месту жительства.

Хотя цены выросли, природный газ является наименее затратным видом отопления помещений. Далее следуют электричество, пропан и печное топливо, от следующего по дешевизне до самого дорогого. Также стоит подумать об экологически чистых улучшениях дома, которые также сделают домашнее эко-отопление более эффективным.

Цены на все виды топлива выросли, но Национальная ассоциация директоров по оказанию помощи в энергетике (открывается в новой вкладке) (NEADA), которая представляет директоров Программы помощи в области энергоснабжения домов с низким доходом (LIHEAP), прогнозирует расходы на отопление в зимнее время в размере 9 долларов США. Зимой 2022–2023 годов 52 доллара за природный газ, 1328 долларов за электричество, 1828 долларов за пропан и 2115 долларов за мазут.

Это показывает, что природный газ является самым дешевым видом отопления, а мазут – самым дорогим способом отопления дома.

(Изображение предоставлено Alamy)

Экономьте на оплате электроэнергии с тепловым насосом

Тепловой насос может обеспечить экономию на счетах за электроэнергию. Тепловые насосы являются отличным выбором для эко-отопления, и независимо от того, используют ли они воздух или геотермальную энергию, они чрезвычайно энергоэффективны и экономичны по сравнению с отоплением электричеством. По данным Energy Saver, воздушный тепловой насос может «сократить потребление электроэнергии для отопления примерно на 50 процентов по сравнению с электрическим отоплением, таким как печи и плинтусные обогреватели».

Тем временем геотермальный, грунтовый или водяной тепловой насос может «сокращать потребление энергии на 30-60%», говорят эксперты Energy Saver.

Имейте в виду, однако, что установка теплового насоса является крупным капиталовложением, поэтому его необходимо сопоставить с потенциальной экономией 

Действия по снижению затрат на отопление система отопления в вашем доме.

Посмотри сначала на термостат. «Домовладельцы могут сократить счета за отопление, используя правильные настройки термостата для холодной погоды: 68ºF днем, от 55 до 60ºF вдали от дома и 65ºF во время сна», — говорит Шеннон Бедрич, финансовый директор NaturalGasPlans  и ЭлектричествоПланы (откроется в новой вкладке). «Если в вашей семье слишком холодно, снижайте температуру на один градус через день. Это позволяет всем привыкнуть к более низкой температуре».

И подумайте об умном термостате. «Переход на интеллектуальные термостаты — это еще один относительно недорогой способ сократить расходы на отопление (и охлаждение), и он окупается в долгосрочной перспективе», — говорит Грег Дюнавант , вице-президент по работе с клиентами компании Gas South. «На рынке представлено множество брендов, но термостат Nest Learning — один из лучших. Он запоминает температуру, которую вы предпочитаете, а затем программирует себя в соответствии с вашими предпочтениями и расписанием, чтобы сэкономить до 12 процентов ваших расходов на отопление».

Вы также должны своевременно чистить и заменять фильтры в печи, чистить регистры теплого воздуха, плинтусные обогреватели и радиаторы и следить за тем, чтобы они не были заблокированы мебелью, полом или шторами, говорят эксперты из Energy Saver.

Не забудьте также удалить захваченный воздух из радиаторов горячей воды, рекомендуют они.

Чтобы сэкономить деньги, выполняйте эти задачи вместе с другими стратегиями экономии энергии и денег, такими как теплоизоляция и герметизация вашего дома.

(Изображение предоставлено Vaillant)

Какой самый дешевый способ обогреть комнату?

Самый дешевый способ обогреть помещение зависит от ряда факторов. «Мы часто видим, как эксперты заявляют, что тот или иной тип отопления — это то, что нужно», — говорит Кайо Берсот, аналитик энергетической отрасли с сайта EnergyRates. ca (открывается в новой вкладке), сайта сравнения цен. «Однако универсального ответа нет.

«Ваши расходы на отопление зависят от ряда факторов, включая цены на электроэнергию и другие товары в вашем районе, климат, в котором вы живете, и размер вашего дома.

‘Если вы живете во Флориде, вам не нужно беспокоиться о расходах на отопление так сильно, как кому-то в Вермонте. Или, если цены на электроэнергию исторически ниже, чем цены на природный газ в вашем штате, то, вероятно, имеет смысл использовать электричество.

«Возьмем пример с северным климатом: в богатом гидроэлектроэнергией Квебеке большинство людей отапливают свои дома с помощью электричества, тогда как в богатой нефтью Альберте большинство домохозяйств используют для отопления природный газ.

‘Если вы строите дом с нуля, для каждой системы отопления также необходима инфраструктура. Вы должны учитывать не только экономию на момент покупки, но и долгосрочные затраты».

Используют ли подключаемые обогреватели много электроэнергии?

Подключаемые обогреватели потребляют много электроэнергии. Отопление помещения с помощью одного из них может значительно увеличить ежемесячный счет за электроэнергию из-за количества электроэнергии, которое потребуется ему для выполнения своей работы.

Если вы используете сетевой обогреватель, обязательно выключайте его, когда выходите из комнаты, чтобы снизить потребление электроэнергии и по соображениям безопасности. Их также лучше всего использовать для небольших помещений, которые можно закрыть, чтобы сохранить тепло в помещении.

Какой самый дешевый способ обогреть дом электричеством?

Существует множество способов обогрева дома, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. Когда вы рассматриваете различные методы обогрева, часто есть один фактор, который стоит выше остальных: стоимость. Отопление часто является одной из самых дорогих текущих статей расходов как для домовладельцев, так и для арендаторов, поэтому поиск способов сократить этот счет идеален для всех.

 

Как правило, отопление дома газовой печью является самым дешевым способом согреться в зимние месяцы. Электричество обычно значительно дороже газа, поэтому даже самые эффективные обогреватели обойдутся вам дороже, чем традиционная печь. Однако ситуация у всех разная, и есть сценарии, в которых использование электрических обогревателей сэкономит вам деньги.

 

Прежде чем решить, хотите ли вы использовать электрическую систему обогрева, вам следует изучить различные доступные методы. Есть несколько распространенных способов обогрева дома электричеством, и каждый из них имеет полный список плюсов и минусов. Вот небольшая информация, которая может оказаться полезной, прежде чем вы примете решение.

 

Электрические обогреватели

Наиболее распространенным способом обогрева помещения с помощью электричества являются небольшие электрические обогреватели. Они часто используются для обогрева однокомнатных помещений, таких как комнаты в общежитии и палатки во время кемпинга. В то время как обогреватели обычно используются в качестве вспомогательного источника тепла для поддержки системы кондиционирования воздуха, они также могут использоваться в качестве основного источника, особенно в тех частях страны, где не бывает особенно холодно.

 

Большинство электрических обогревателей работают как большой тостер. Устройство использует электричество для нагрева тонких металлических ребер или катушек внутри. Когда холодный воздух в комнате попадает в обогреватель, змеевики нагревают его, и он выдувается обратно в комнату с помощью вентилятора. Только что нагретый воздух поднимается вверх по комнате, вытесняя холодный воздух и создавая цикл конвекции, который быстро нагревает комнату.

 

Вы можете включать и выключать обогреватель вручную, но некоторые обогреватели имеют встроенный термостат, который управляет работой за вас. Когда термостат обнаруживает, что температура воздуха в помещении ниже установленной, он автоматически включает обогреватель. Как только комната прогревается до заданной вами температуры, термостат отключает обогреватель, предотвращая перегрев помещения. Это почти так же, как работает любой центральный воздушный термостат, только в меньшем масштабе.

 

Электрические плинтусные обогреватели похожи на обогреватели, но они крепятся к стене, а не являются переносными. Обогреватели плинтуса часто подключаются к центральному термостату, который может управлять несколькими обогревателями одновременно, что позволяет обогревать несколько комнат, а не только одну за раз. Это может быть более удобно, но требует больше электроэнергии и может значительно увеличить ваш счет за электроэнергию. Как правило, мы не рекомендуем ставить электрические плинтусные обогреватели в каждой комнате вашего дома.

 

Плюсы электрического обогревателя

Электрический обогреватель имеет несколько преимуществ перед системой центрального воздушного отопления, но в основном они применимы в определенных ситуациях. Перво-наперво — давайте поговорим о факторе стоимости. Несмотря на то, что он относительно неэффективен, правильное использование электрического обогревателя может быть намного дешевле, чем использование системы кондиционирования. В основном это вопрос масштаба. Каждый обогреватель обогревает только одну комнату дома, в то время как центральная система кондиционирования всегда будет обогревать весь дом. Это означает, что если вы используете обогреватели выборочно, чтобы обогреть только одну или две комнаты за раз, оставляя остальные в покое, это более эффективно, чем включать систему кондиционирования и обогревать весь дом. По этой причине обогреватели идеально подходят для помещений, где днем ​​не бывает очень холодно. Просто включение обогревателя, чтобы согреть вашу спальню на ночь, в то время как остальная часть дома остыла, будет намного дешевле, чем включить систему кондиционирования на ночь и обогреть весь дом.

 

Обогреватели также дешевы, просты и часто портативны. Установка системы кондиционирования в вашем доме может стоить 5000 долларов и более, в то время как пара хороших обогревателей обойдется вам всего в несколько сотен долларов. Вы можете взять обогреватель с собой, если вы передвигаетесь по дому. Просто включите его и дайте ему обогреть любую комнату, в которой вы находитесь. Хотя мы не рекомендуем использовать обогреватели в качестве основного источника тепла на всю зиму, они являются отличным быстрым и грязным решением для случайного холодного дня или когда ночью температура падает. Они также идеально подходят для небольших домов, таких как комнаты в общежитии и квартиры-студии, где вам не нужно что-то достаточно мощное, чтобы обогреть весь многоэтажный дом.

 

Минусы электрического обогревателя

Самым большим недостатком использования электрических обогревателей является их относительная энергоэффективность. Использование электричества для нагрева ребер или змеевиков требует много энергии, поэтому использование обогревателей в качестве основного источника тепла часто приводит к астрономическим счетам за электроэнергию. Например, вероятно, не стоит просто оставлять несколько обогревателей включенными весь день, пока вы занимаетесь домашними делами. Затраты на электроэнергию могут возрасти довольно быстро, поэтому вам следует подумать о том, когда и где вы их включаете. Как правило, вы должны думать о обогревателе как о быстродействующем источнике тепла, а не как о превентивном. Вместо того, чтобы держать его включенным весь день, чтобы убедиться, что вы не простудитесь, просто включите его, когда вам уже холодно, чтобы он мог быстро нагреть комнату.

 

Есть также несколько практических опасностей, связанных с обогревателем. Нагреваемые ребра или змеевики внутри устройства могут представлять собой довольно серьезную опасность возгорания, если вы не будете осторожны, поэтому не размещайте устройство под занавесками или чем-либо еще, что может свисать в отверстие сверху. Если у вас есть маленькие дети, следите за ними, когда они находятся в комнате с электрическим обогревателем. Дети любят исследовать вещи руками, но прикосновение к внутренней части обогревателя может вызвать довольно неприятный ожог. Оставлять что-либо электрическое, подключенное к удлинителю или удлинителю, также может быть опасностью возгорания, поэтому лучше всего подключить нагреватель непосредственно к стене, чтобы быть в безопасности.

 

Электрические тепловые насосы

Тепловые насосы немного сложнее, чем обогреватели, но они также являются популярным выбором для электрических источников тепла. Тепловые насосы по сути работают так же, как кондиционеры, но в обратном порядке. И кондиционеры, и тепловые насосы используют химические вещества, называемые хладагентами, которые проходят между двумя змеевиками, компрессором и испарителем. Змеевики компрессора конденсируют хладагенты, переводя их из газообразного состояния в жидкое. Этот процесс создает тепло, благодаря чему змеевики компрессора становятся теплыми на ощупь. Змеевики испарителя, с другой стороны, снижают давление на хладагенты, позволяя им переходить обратно из жидкой формы в газообразную. Это имеет противоположный эффект: понижает температуру хладагента, делая испаритель прохладным на ощупь. Затем воздуходувка втягивает воздух и пропускает его через любой змеевик, изменяя температуру воздуха перед тем, как нагнетать его в ваш дом. В кондиционере воздух проходит через испаритель и охлаждается перед тем, как попасть в ваш дом, а в тепловом насосе воздух проходит через компрессор и нагревается.

 

Тепловые насосы часто используются как часть канальной системы кондиционирования вместо печи. Тепловой насос нагревает воздух, а воздуходувка пропускает его через воздуховоды в вашем доме, чтобы распределить его по всем комнатам. Тем не менее, меньшие бесканальные тепловые насосы также могут использоваться для обогрева отдельных комнат, как кондиционер, установленный на окне. Они могут иметь мини-раздельную форму, в которой испаритель и конденсатор разделены на два разных блока, или меньшие тепловые насосы, в которых оба компонента объединены в один блок. Хотя все эти системы работают одинаково, каждая из них имеет свои преимущества, поэтому мы рекомендуем провести небольшое исследование, чтобы определить, какой тепловой насос лучше всего подходит для вашей ситуации.

 

Преимущества электрического теплового насоса

Когда дело доходит до стоимости, электрические тепловые насосы часто более энергоэффективны, чем обогреватели. Это особенно актуально для насосов, которые устанавливаются в систему воздуховодов, поэтому одним агрегатом можно обогреть сразу весь дом. Мы рекомендуем обратить внимание на разницу между ценами на электроэнергию и природный газ в вашем регионе, прежде чем покупать тепловой насос или газовую печь. Эти затраты могут довольно сильно различаться в зависимости от региона, так что это то, что нужно изучить самостоятельно, прежде чем принимать решение.

 

Тепловые насосы также работают намного тише, чем большинство печей или кондиционеров. Это может не иметь большого значения для некоторых домовладельцев, но это приятное небольшое преимущество в качестве жизни, особенно если вы работаете из дома и должны иметь возможность сосредоточиться без громких шумов или отвлекающих факторов. Бесканальные мини-сплит-системы работают особенно тихо по сравнению с более крупными канальными насосами. Тем не менее, они все равно, скорее всего, будут громче, чем приличный обогреватель.

 

Если вы живете в регионе со значительными погодными колебаниями, из-за которых вам необходимо обогревать дом зимой и охлаждать его летом, многие электрические тепловые насосы также могут работать как кондиционеры. Все, что им нужно сделать, это изменить направление хладагента, и тот же блок может создавать холодный воздух вместо горячего. Это намного дешевле, чем покупать кондиционер и печь для канальной системы кондиционирования.

 

Наконец, теплый воздух, создаваемый электрическим тепловым насосом, будет намного менее сухим, чем воздух из печи. Это означает, что вам не нужно будет держать увлажнитель включенным, когда у вас есть отопление, что является приятным небольшим бонусом.

 

Минусы электрического теплового насоса

Несмотря на то, что текущие расходы на эксплуатацию электрического теплового насоса будут варьироваться в зависимости от цены на электроэнергию по сравнению с природным газом в вашем районе, первоначальные затраты часто будут довольно значительными. Установка полной канальной системы теплового насоса может стоить вам более 5000 долларов в зависимости от сезона, так что это довольно крупная инвестиция. Мы рекомендуем тщательно просчитать все числа, прежде чем нажать на курок системы теплового насоса. Мини-сплит-тепловой насос без воздуховодов, который обогревает одну комнату, будет стоить всего около 1000 долларов в зависимости от устройства, но если вам придется купить несколько таких насосов, цена в конечном итоге возрастет.

 

Тепловые насосы также являются энергоэффективными только в областях, где температура остается выше нуля. Если на улице станет слишком холодно, у насоса не будет достаточно мощности для нагрева воздуха, и ему придется полагаться на катушки аварийного сопротивления, которые работают аналогично змеевикам в обогревателе или тостере. Если вы будете использовать эти катушки слишком долго, это может привести к довольно высокому счету за электроэнергию.

 

Канальные тепловые насосы также требуют большего обслуживания, чем более мелкие устройства, такие как обогреватели или мини-сплит-системы. Как правило, мы рекомендуем, чтобы любая канальная система HVAC обслуживалась профессионалом не реже одного раза в год. Это может звучать как излишество, но вы можете сэкономить кучу денег в будущем, если будете активно проводить профилактическое обслуживание.

 

Наконец, как и любая электрическая система отопления, тепловой насос будет работать, только если в вашем доме есть электричество. Это означает, что отключение электричества может оставить вас вообще без источников тепла, что может быть опасно зимой. Мы рекомендуем инвестировать в генератор, если у вас есть место для него, или какой-либо другой резервный источник тепла на случай отключения электроэнергии.

 

Гибридные системы отопления

Если вы живете в районе, где зимой бывает очень холодно, вы можете рассмотреть гибридную систему отопления, также известную как двухтопливная система. Гибридная система отопления немного похожа на гибридный автомобиль, поскольку в ней есть как электрический нагревательный элемент, так и традиционная газовая печь. Большую часть зимы электрический тепловой насос будет снабжать ваш дом теплом так же, как и любой другой электрический насос. Это позволяет эффективно управлять системой отопления, как если бы вы использовали стандартный тепловой насос.

 

Однако, как мы упоминали ранее, электрические тепловые насосы плохо работают, когда воздух снаружи становится слишком холодным. Когда им приходится включать нагревательные змеевики сопротивления для создания дополнительного тепла, энергоэффективность системы резко падает, и вы можете быть в шоке, когда откроете свой следующий счет от энергетической компании. Вот где вступает в действие «гибридная» часть гибридной системы. Когда температура становится слишком низкой, вместо включения нагревательных змеевиков сопротивления в тепловом насосе система просто переключается на газовую печь.

 

Печи, работающие на природном газе, вырабатывают собственное тепло, поэтому не имеет значения, какая температура снаружи. Это означает, что как только система переключается, она может продолжать обогревать ваш дом без перерывов и без расхода электроэнергии. Как только температура поднимется достаточно для эффективной работы теплового насоса, система автоматически переключится обратно. Точка переключения контролируется термостатом, подключенным к системе, и вы можете установить его в зависимости от ваших предпочтений, а также эффективности вашей конкретной системы и климата в вашем регионе.

 

Плюсы гибридной системы отопления

Как вы можете себе представить, основным преимуществом использования гибридной системы вместо теплового насоса или печи является эффективность. Система автоматически переключится на тот нагревательный элемент, который будет обеспечивать наиболее энергоэффективное тепло при данной температуре, а это значит, что вам не нужно ничего контролировать самостоятельно. Это делает ее довольно идеальной системой для тех, кому нужно согревать весь дом всю зиму, но не хочет разоряться ни на печь, ни на тепловой насос.

 

Гибридные системы отопления также немного безопаснее, если вы беспокоитесь о потере тепла в любой момент зимой. Каждая система действует как резервная копия для другой, поэтому, если одна из них сломается или перестанет работать, вы можете просто использовать другую, пока не сможете ее починить. Это особенно актуально для тех, кто живет далеко в лесу или в районе с сильным ветром или погодой. Если вы отключите электричество на длительный период, вы можете просто использовать печь, чтобы согреть свой дом до тех пор, пока электричество не вернется, когда бы это ни произошло.

 

Для домовладельцев, заботящихся об окружающей среде, гибридные системы представляют собой хороший компромисс между поддержанием тепла в доме всю зиму и сокращением углеродного следа. Переключаясь назад и вперед для поддержания максимальной энергоэффективности, гибридная система может уменьшить количество электроэнергии, используемой вашим домом. Поскольку многие электростанции по-прежнему работают на угле или других ископаемых видах топлива, поиск способов минимизировать наши потребности в электроэнергии — отличный способ снизить нагрузку на окружающую среду. Наличие теплового насоса в гибридной системе также означает, что вы можете иметь систему безопасности традиционной печи, а также снизить зависимость от природного газа, еще одного ископаемого топлива, которое может нанести ущерб окружающей среде.

 

Минусы гибридной системы отопления

Самым большим недостатком гибридной системы являются первоначальные затраты на установку. Поскольку вы устанавливаете две системы одновременно, вы можете ожидать, что вам придется заплатить довольно много за первоначальную покупку и установку этой системы. Установка теплового насоса и печи может стоить до 10 000 долларов, хотя вы можете рассчитывать на экономию нескольких сотен долларов в год после ее установки. Гибридная система, как правило, в конечном итоге окупается, но сначала вам придется заплатить высокую цену за первоначальную настройку.

 

По тем же причинам гибридные системы также требуют большего обслуживания, чем печь или тепловой насос сами по себе. По сути, вы одновременно обслуживаете две разные системы отопления, поэтому нанятому вами техническому специалисту приходится выполнять двойную работу, чтобы позаботиться об этом за вас. Однако, несмотря на более высокую цену, вы все равно должны проверять свою гибридную систему примерно раз в год или около того, чтобы избежать более дорогих затрат на ремонт в будущем. Вы также должны очищать воздуховоды примерно раз в пять лет или около того, чтобы убедиться, что система работает максимально эффективно.

 

В целом, гибридная система отопления лучше всего подходит, если у вас есть целый дом, который нужно обогреть, и вы живете в районе, где зимой температура опускается ниже нуля. При более мягких температурах вы также можете использовать тепловой насос или даже несколько обогревателей, если погода особенно теплая. Когда дело доходит до систем HVAC, нет смысла тратить дополнительные средства на то, что вам не понадобится, особенно с учетом высоких ценников, которые несут некоторые из этих систем.

 

Позвоните специалисту сегодня

Если вы заинтересованы в установке новой системы электрического отопления в вашем доме или вам просто любопытно и у вас есть дополнительные вопросы, вам следует связаться с местной компанией по установке и ремонту ОВКВ. сегодня. Компания Valley Comfort Heating and Air уже много лет обслуживает округа Напа, Сонома и Марин, и мы уверены, что сможем помочь вам во всем, что вам нужно.