Древесноволокнистая плита двп: Древесноволокнистые плиты (ДВП) в интернет-магазине «Северплит»

Содержание

ДВП- древесноволокнистая плита, оргалит | Справочник | Лесоматериалы

ДВП — древесноволокнистая плита (она же — оргалит) — листовой материал, изготовленный путём горячего прессования или сушки ковра из древесных волокон с введением при необходимости связующих и специальных добавок.

Эти волокна получают путём пропарки и размола древесного сырья. Они представляют собой отдельные клетки тканей, их обрывки или группы клеток древесины (древесная пыль).

В конце поверхность плит шлифуется или, в случае их особого применения, на поверхность наносится покрытие, имитирующее текстуру дерева. Если посмотреть на срез плиты, то можно увидеть сцепление стружки. ДВП ведёт себя более «мирно», чем древесина, которая разбухает и усыхает, искривляется и коробится. Древесноволокнистые плиты имеют равномерно плотную структуру, благодаря которой даже вставленный с торца гвоздь и шуруп держится крепко. При покрытии волокнистых плит лаком не надо шпатлевать ни поверхность, ни края. Древесноволокнистые плиты поддаются фрезерованию так же хорошо, как и массив дерева. Например, края плит можно сделать профильными. И это будет безупречно гладкий и четкий профиль.

Для улучшения эксплуатационных свойств в массу добавляют упрочняющие вещества (например, синтетические смолы), гидрофобизаторы (парафин, церезин), антисептики и др. Формирование ковра может осуществляться в водной среде с получением плит односторонней гладкости (мокрый способ производства) или в воздушной среде с получением плит двусторонней гладкости (сухой способ).

Различают сверхтвёрдые, твёрдые, полутвёрдые, изоляционно-отделочные и изоляционные древесноволокнистые плиты.

Мягкие древесноволокнистые плиты

Отдельную группу составляют мягкие плиты небольшой и средней плотностью (150 — 350 кг/м3), толщиной от 9 до 25 мм, изготовляемые путём сушки ковра без горячего прессования. Они характеризуются высокой пористостью, малой теплопроводностью, но низкая прочность ограничивает область их использования — они применяются только в строительстве в качестве теплоизоляционного материала. Разные марки применяют для теплоизоляции разных участков. Например, мягкая ДВП, обработанная латексом, обладает низкой влагопроницаемостью. Используется для утепления крыш. Также мягкая ДВП используется для различной тепловой и звуковой отделки стен, применяется во всех многослойных конструкциях стен и полов жилых помещений, междуэтажных перекрытиях, перегородках между квартирами. Применяется как внутренняя акустическая облицовка, в потолочных кессонных системах, как обшивочные листы.

Полутвёрдые древесноволокнистые плиты

Полутвердые ДВП толщиной от 6 до 12 мм используют для изготовления задних стенок мебели, ящиков и т. п. Средняя плотность — не менее 850 кг/см3.

Твёрдые древесноволокнистые плиты

Твёрдые ДВП бывают толщиной от 2,5 до 6 мм., 800 —1000 кг/м3. Из них изготовляют щитовые двери, задние стенки мебели и др. Твёрдые плиты в зависимости от прочности, плотности и вида лицевой поверхности подразделяют на марки:

  • Т — с необлагороженной лицевой поверхностью;
  • ТС — с лицевым слоем из тонкодисперсной древесной массы;
  • НТ — пониженной плотности.

 

Твёрдые плиты марок Т, ТС в зависимости от уровня физико-механических показателей подразделяют на группы качества А и Б, по качеству поверхности плиты этих марок подразделяют на I и II сорт.

Сверхтвёрдые древесноволокнистые плиты

Сверхтвёрдые (не менее 950 кг/м3) — для покрытий полов. Сверхтвёрдые — марки СТ-500 плотностью 950 кг/м3). Сверхтвёрдые плиты в процессе изготовления окрашивают или грунтуют с лицевой стороны. Они чаще всего применяются для покрытия полов. Могут широко применяться в строительных изделиях и конструкциях — двери, перегородки, полы, тара, временные сооружения и т.д. Плиты изготавливаются по технологии ДВП мокрого способа на традиционном оборудовании. Плиты очень плотные, их лицевая сторона делается глянцевой, грунтованной или окрашенной. Получения ДВП повышенной твёрдости добиваются пропиткой исходного материала побочным продуктом переработки талового масла — пектолом. При его использовании прочность плит возрастает на 20%.

Древесноволокнистая плита облагороженная — ДВПО

Технология изготовления ДВПО заключается в нанесении многослойного покрытия методом глубокой печати на лицевую поверхность ДВП. Покрытие ДВП является комплексным. Первоначально наносится грунтовочный слой, создающий фоновую часть покрытия. Далее печатается рисунок, имитирующий определённую древесную структуру. Разнообразие цветов включает в себя как фоновые цвета, так и имитацию дерева. ДВПО превосходно подходит для использования в качестве задних стенок шкафов, нижних стенок мебельных ящиков и прочих внутренних деталей мебели. Также ДВПО используется в качестве отделочного материала для стен и потолков, при изготовление дверей, для других строительных или отделочных работ. С целью достижения большего декоративного эффекта и защиты покрытия от царапин и других механических воздействий, сверху наносится лак. ДВПО обладает стойкостью к истиранию и влаге. 

классификация, выбор и сферы применения

Рынок древесных плит богат разнообразными изделиями. В некоторых случаях бывает сложно понять, что несколько различных по физико-техническим свойствам материалов могут относиться к одному типу. Древесноволокнистая плита – один из самых разноплановых древесно-композитных материалов. Он используется в мебельном производстве, для отделки, для теплоизоляции помещений и др.

В этой статье мы рассмотрим виды и сферы применения ДВП.

Вместе со словом ДВП часто употребляется слово «оргалит». В некоторых случаях складывается впечатление, что оргалит – это какая-то отдельная разновидность древесных плит. На самом деле с технической точки зрения оргалит – «народный» термин, который чаще всего применяется к твердому ДВП. Сложная судьба постигла и понятие МДФ, который с одной стороны по технологии производства очень схож с ДВП, но при этом в массовом сознании он часто фигурирует как совершенно другой материал. МДФ – это транслитерация английского обозначения MDF (Medium Density Fibreboard), на русском языке он называется ДВП средней плотности.

Древесноволокнистую плиту получают методом термического прессования древесных волокон. В некоторых случаях для производства сырье подвергается просушке. Фактически сырьем служат отходы деревообрабатывающей промышленности. Связующими компонентами служат различные синтетические смолы, также в состав входят парафины, антисептики, огнеупорные средства и другие добавки. Метод производства с помощью смол называется «сухим», если такие добавки отсутствуют, то способ изготовления считается «мокрым». Для получения «сухого» материала сырье многократно измельчается, при этом в состав не добавляется вода. Листы получаются более прочными и упругими.

Стороны ДВП в зависимости от способа производства

В зависимости от плотности материал подразделяется на типы. Типы в свою очередь уже делятся на марки. Две большие группы составляют твердые и мягкие волокнистые плиты. Твердые подразделяются на сверхтвердые (СТ), полутвердые или пониженной твердости (НТ) и твердые (Т). Также материал классифицируется в зависимости от устойчивости к влаге и от способа обработки поверхностей.

  • Сверхтвердые (СТ) имеют плотность 950 – 1100 кг/м.куб и предельную прочность на изгиб 47 Мпа. По характеристикам видно, что материал имеет большой запас прочности, также СТ имеют низкую влажность, допустимый предел по ГОСТу составляет всего 4 %, впрочем, низкое содержание жидкости отличительная черта большинства разновидностей твердых ДВП. Сверхтвердые плиты применяются для изготовления дверей и для внутренней отделки.
  • Твердые (Т) подразделяются на несколько разновидностей. Марка ТВ обладает повышенной влагостойкостью, по показателям она практически ничем не уступает сверхтвердым, только процент разбухания от влаги у неё ниже, составляет 10 % против 13 % у сверхтвердых. Этот материал может использоваться для укладки полов в помещениях с повышенной влажностью, для установки балконных дверей. Для твердого ДВП без влагостойкости допускается больший процент разбухания, показатель может достигать 20 %.

Отдельно твердые ДВП делятся на марки в зависимости от способа обработки поверхности. Такую разновидность называют облагороженной. К ним относятся марки Т-С (тонкодисперсное покрытие лицевой стороны), Т-П (подкрашенная поверхность), Т-СВ (сочетание влагостойкости и тонкодисперсного покрытия) и Т-СП (подкрашенное тонкодисперсное покрытие). Облагороженная лицевая сторона приобретает гладкий внешний вид, а задняя – остается шероховатой для лучше адгезии с другими поверхностями. В зависимости от качества физико-технических характеристик марки подразделяются на классы А и Б.

  • Полутвердые (НТ) – материал, используемый для изготовления мебели, внутренних элементов отделки, полок, выдвижных ящиков и др. Плотность изделий по ГОСТу не может быть меньше 600 кг/м.куб. Предел прочности при изгибе составляет 15 МПа, поэтому для конструкционных сооружений такие плиты не подойдут. Влажная среда тоже не подходит для полутвердого ДВП, допустимый процент разбухания составляет 30 %.

Полутвердые ДВП схожи с МДФ. Производство МДФ налажено на территории России, но при этом специальных ГОСТов, которые регламентировали бы характеристики изделий не существует. Производители изготавливают материал, опираясь на собственные, европейские или американские ТУ. На практике плотность ДВП средней плотности составляет 700 – 800 кг/м.куб, что соответствует ГОСТам для полутвердных древесных плит. Часто в качестве отличий МДФ называются более мелкая стружка, которая облегчает обработку, и использование карбамидной смолы с меламином. Последний признак по ГОСТам влияет только на класс эмиссии формальдегида, который для использования в помещениях у всех марок ДВП должен соответствовать классу E-1.

  • Мягкие плиты применяются в качестве теплоизолирующего материала, конструкционные нагрузки они нести не могут из-за небольшой плотности (100 – 400 кг/м.куб). Марка обозначается буквой М, дополнительно она подразделяется на классы: М-1, М-2 и М-3. Чем меньше плотность, тем выше пористость, а соответственно ниже теплопроводность. Еще одна особенность мягких древесноволокнистых плит – это отсутствие в их составе синтетических смол. Мягкие ДВП обладают хорошими звукоизолирующими свойствами, поэтому они вполне подходят для перегородок или пола. Также материал этой марки обладает хорошей устойчивостью к огню.

Теплопроводность – это свойство вещества передавать тепловую энергию. Нулевым показателем обозначается вакуумная среда, где отсутствует вещество, а соответственно и передавать тепло может только излучение. Чем ниже теплопроводность, тем лучше материал сохраняет тепло.

  • ЛДВП – материал, поверхность которого покрыта пленкой с определенной фактурой или рисунком. Такая плита называется ламинированной, она обладает повышенной износостойкостью и устойчивостью к влаге. ЛДВП применяется для декоративной отделки помещений.Ламинированные изделия не только выпускаются в разных цветах, но и имитируют древесную текстуру разных пород

В зависимости от качества обработки поверхности ДВП подразделяется на изделия первого и второго сортов. Обозначения вносятся в маркировку в виде римских цифр I или II

  • Первый сорт (I) отличается тем, что на лицевой поверхности не допускаются выступы. Большинство дефектов, такие как сколы, пятна парафина или воды, допускаются только в небольшом количестве. Изменение оттенка, если и присутствует, то должно состоять не более 5 % поверхности изделия.
  • Второй сорт (II) – не допускаются только сколы глубиной более 5 мм и парафиновые пятна площадью 10 см.кв на 1 м.кв. Все остальные огрехи лицевой части не нормируются, т.е. остаются на совести производителя. Стоит отметить, что второсортные изделия чаще приобретаются для применения в тех местах, которые в дальнейшем планируется закрыть отделкой или другими элементами.

Древесноволокнистые плиты могут иметь значительные размеры, которые позволяют им без стыков и швов закрыть сразу большую площадь. По ГОСТу максимальная длина твердой плиты составляет 6100, максимальная ширина 2140. Для небольшой комнаты таких площадей может не понадобиться. Обычно длина варьируется от 3660 до 2140 мм, а ширина от 2140 до 1220. Технологические особенности производства не позволяют сделать лист очень толстым. Для твердых плит этот показатель не превышает 5 – 6 мм, мягки плиты могут достигать 12 – 16 мм.

ДВП применяется в разных сферах: при отделке стен, полов, потолков, при производстве мебели, хозяйственных построек и тары.

  • Отделка стен – плиты применяются в качестве средства для выравнивания кладки или при иных дефектах. ДВП крепится с помощью саморезов и дюбелей. Монтаж на бетон может производиться с помощью битумной мастики. Для этого используются листы с тонкодисперсным покрытием на лицевой стороне и с шероховатой задней поверхностью, она обеспечивает лучшую адгезию со стеной. Также древесноволокнистые плиты могут крепиться на поперечные рейки. Поверхность легко поддается финишной отделке: поклейке обоев или покраске. Для этих задач лучше выбрать марку ДВП Т или СТ.

Отделка комнаты с помощью волокнистых плит

  • Теплоизоляция стен – конструкционные материалы часто обладают высокой плотностью, а соответственно и высокой теплопроводностью, они часто не в состоянии обеспечить нормальное сохранение тепла в жилом помещении. По этой причине в домах приходится прибегать к устройству теплоизоляционного слоя. Для этой цели подходит ДВП марки М, их теплопроводность не превышает 0,07 Вт/мК. Фактически 10 – 12 мм волокнистой плиты соответствует 40 мм древесины.
  • Ветрозащита дома – для материалов, которые боятся влаги очень важен ветрозащитный слой внутри стены. К таким конструкциям относятся каркасные дома из ОСП (ориентированно-стружечной плиты). Ветрозащитный слой удерживает влагу, которая попадает на стену вместе с осадками, но при этом должен выпускать пар из дома (обеспечивать «дыхание» стены). Мягкий ДВП с этой задачей справляется благодаря тому, что в его состав входит парафин.
  • Декоративная отделка производится из тонких листов, они крепятся к обрешетке или приклеиваются. Для этой цели подойдут окрашенные или ламинированные ДВП.

Декоративная отделка стены с помощью ламинированного ДВП

  • Подложка под пол – для этих целей используется ДВП марки М-1, он позволяет убрать неровности, закрыть щели и зазоры. При этом структура материала обеспечивает хороший уровень теплоизоляции. Сверху этот слой покрывается паркетом или ламинатом.
  • Черновой пол – служит основой для последующей укладки ламината или паркета. Черновой пол выполняет роль прочного основания, а не теплоизоляции, поэтому для него не подойдет мягкий ДВП, в этом случае следует применять марку Т.

Покрытие пола с помощью древесноволокнистой плиты облегчается простотой обработки листов

ДВП – это недорогой и простой в использовании материал, который может широко использоваться для отделки внутренних помещений дома, для этих целей больше подойдет твердая древесно-стружечная плита. Мягкие изделия хорошо подходят для тепло и звукоизоляции внешних стен, перегородок и пола.

Древесно-волокнистая плита (ДВП): особенности материала | ГК Стройресурс

Древесно-волокнистые плиты сокращенно называют ДВП, этот материал хорошо известен даже тем, кто никогда не сталкивался со строительством и ремонтом. Возможно, некоторые и не подозревают, но ДВП есть почти в каждом доме, так как эти листы в первую очередь применяются в производстве корпусной мебели в качестве задней стенки или днища ящиков.


ДВП (древесно-волокнистые плиты) производятся методом термического прессования древесных волокон. Сырьем для изготовления изделий служат отходы деревообрабатывающей промышленности, поэтому стоимость листов невысока. Древесные волокна связываются между собой при помощи синтетических смол, кроме того, в состав материала входят антисептики, огнеупорные добавки.

Листы ДВП производятся двумя способами: сухим и мокрым. При первом варианте материал получается более упругим и в то же время прочным, при последнем в процессе изготовления добавляется вода. Метод сухого производства подразумевает собой многократное измельчение древесной стружи и соединение при помощи смол.

Древесно-плитные материалы производятся в двух сортах, на материале второго сорта допускаются сколы глубиной не более 5 мм, а наличие пятен и изменение тона не регламентируется. Листы первого сорта гладкие, без выступов, наличие пятен допустимо, но в небольшом количестве — не более 5% от площади.

Кроме того, ДВП (древесно-волокнистые плиты) подразделяются на марки в зависимости от плотности листов.

Сверхтвердые (СТ) — к такому типу относятся листы ДВП, которые  имеют плотность 950 – 1100 кг/м.куб и предельную прочность на изгиб 47 Мпа, а допустимый предел влажности не более 4%,. Процент разбухания сверхтвердых изделий — 13%. Такой материал идеально подходит для производства дверей и мебели.

Твердые листы подразделяются на два вида: 

(ТВ) — марка ДВП с повышенной влагостойкостью, используется для производства влагостойких дверей, а также для укладки полов. Показатель разбухания у материала не более 10%;

(Т) — это классические твердые листы, которые отличаются от влагостойких только олним параметром —  процентом разбухания, у твердых изделий он достигает 20%.

Полутвердые (НТ) плиты также применяются для изготовления мебели, но, в отличие от сверхтвердой марки для внутренних элементов: выдвижные ящики, полки. Плотность такого материала почти в два раза ниже, чем у самых твердых листов ДВП — 600 кг/м.куб. Предел прочности при изгибе составляет 15 МПа. Полутвердые ДВП листы монтируют только в сухих помещениях, так как допустимый процент разбухания у материала составляет 30 %.

Мягкие (М) плиты дополнительно подразделяются на классы: М1, М2 и М3. Плотность 100-400 кг/м.куб. Такие листы раньше использовали в качестве теплоизоляционного слоя, сегодня такое применение актуально лишь на малом количестве объектов, так как есть огромное количество альтернативных и более действенных вариантов. Однако, низкая плотность говорит о большом количестве пор в материале, кроме того,  в них отсутствуют синтетические смолы и они обладают отличной звукоизоляцией. По этой причине поклонники таких решений, где ДВП используется в качестве тепло- и звукоизоляционного слоя, все еще есть.

ЛДВП (ламинированные древесно-волокнистые плиты) — отдельный вид материала, который покрыт декоративной пленкой. Финишной слой не только придает красивый внешний вид изделию, но и повышает влагостойкость и износостойкость ДВП.

Несмотря на то, что ДВП давно существуют на строительном рынке, сфера применения все еще  достаточно широка, а во многих областях так и не нашлась альтернатива. Разные марки применяются в различных областях  строительства и производства материалов: отделка стен, настил для полов, устройство перегородок, теплоизоляционные конструкции, а также изготовление мебели и хозяйственных сооружений.

Купить ДВП Вы можете в любом офисе ГК Стройресурс. Гарантируем справедливую цену и достаточное количество остатков на складе для бесперебойного обеспечения Ваших объектов. Если Вас интересуют транзитные поставки на Ваш склад, свяжитесь с нами любым удобным способом. Мы направим в Ваш адрес коммерческое предложение.

ДВП (древесно-волокнистые плиты) — полезная информация

ДВП (древесно-волокнистые плиты) — с этим названием, наверное, сталкивался каждый человек, интересовавшийся строительством, работами по отделке и облицовке, будь то заказчик услуг или рядовой покупатель, решивший своими руками подремонтировать помещение или обновить старую мебель. ДВП вместе с другими древесными плитами (ДСП, ОСБ плитой, МДФ) уверенно утвердились в роли универсального материала для создания разнообразного ассортимента изделий. 

Многие встречались с аббревиатурой «ДВП», но далеко не каждый знает, что она означает, и где его используют.

Древесноволокнистая плита (ДВП) еще называется — оргалит. Этот материал состоит из синтетических полимеров, целлюлозных волокон, воды и специальных добавок.

ДВП можно разделить на несколько типов:

 • мягкое ДВП;
 • твердое ДВП;
 • сверхтвердое ДВП.

 Этот материал достаточно активно применяется в строительстве и для создания разной мебели: дверей, шкафов, панелей и т.д. Итак, давайте определимся, что делают из ДВП и чем он отличается от ДСП.

ДСП и ДВП отличия

Сразу стоит отметить, что технологии производства ДСП и ДВП – отличаются. ДСП делается из опилок и стружек, которые связываются благодаря формальдегидной смоле.

Благодаря разным технологиям приготовления, ДСП является более толстым и плотным материалом. Но стоит отметить, что стоимость ДСП намного выше, да и срок эксплуатации у него намного меньше, чем у ДВП. На нашем сайте можно купить ДВП в Екатеринбурге по разумным ценам и с быстрой доставкой. 

ДВП применение

Широко используют ДВП при комплектации продукции производителей мебели — задние стенки для всевозможных шкафов, днища ящиков, полочки (твердые или полутвердые варианты плит), различные звукоизолирующие перегородки в помещении (мягкие плиты). Такое применение обусловлено технологией изготовления, состоящей в мокром прессовании размолотых волокон из древесного сырья с последующей обработкой синтетическими ингридиентами-связками. Перерабатываемые древесные отходы не являются стружкой, а имеют вид однородной массы, похожей на вату, что не дает выпускать изделия большой толщины. Иногда продукция покрывается лаком — такой вариант ламинированных плит известен как «оргалит«. 

ДВП — практичный и дешевый материал. Его минус — слабая влагостойкость, что уменьшает время службы древесных плит. Подбирая такую продукцию, желательно выбирать ответственных поставщиков, которые могут обеспечить покупателя требуемым товаром, изготовленным с использованием качественного и безвредного для здоровья потребителей сырья.

 

Стеновые панели ДВП для внутренней отделки

Стеновые ДВП панели зачастую делают только методом горячего прессования. Для создания подобных панелей зачастую применяется именно ламинированное ДВП.

Панели ДВП для стен являются идеальным вариантом обшивочного материала, что используется в облицовке стен и потолков, и каркасных перегородок в жилых помещениях.

Помимо всего прочего данные панели экологически чисты, долговечны и очень просты в уходе, благодаря чему являются очень популярными.

Дверь из ДВП

ДВП очень неплотный и легкий материал, из-за чего использовать такой материал в качестве входных дверей является нецелесообразным, так как предотвратить проникновение внутрь не прошеных гостей, поэтому лучше использовать их только в качестве межкомнатных дверей.

На рынке таких дверей имеется достаточно большое количество, поэтому подобрать для себя дверь нужного вида и расцветки, будет не проблема. Можно подобрать как цельнолистовую дверь, так и другие варианты, такие как дверь-плитка.

Линолеум на ДВП

В последнее время, популярной стала и укладка на пол ДВП, как основное покрытие для пола. Далее поверх ДВП кладется линолеум. Монтаж ДВП для линолеума, происходит следующим способом: ДВП доски на пару дней необходимо просто разложить на полу и как можно сильней и дольше по ним ходить. Далее необходимо будет приподнять каждую доску и немного увлажнить ее. После всех этих манипуляций, можно начать прибивать доски, но стоит иметь в виду тот факт, что для одной доски необходимо брать не менее 30-40 гвоздей, в противном случае, через какое-то время доски начнут «играть». Перед началом монтажа линолеума, требуется подождать несколько часов.

Как покрасить пол из ДВП

Итак, ДВП очень часто применяется в отделке, но если не подразумевает отделка потолка. Как бы там ни было, а конечный внешний вид ДВП устраивает далеко не всех, поэтому необходимо рано или поздно возникает вопрос о том, как выполнить покраску ДВП?

Прежде чем начинать покраску ДВП, изначально необходимо прогрунтовать поверхность. Можно покрыть поверхность олифой, или приобрести в уже готовый состав.

По поводу применений того или иного вида краски, в этом случае нет никаких ограничений. Но лучше всего использовать водоэмульсионную краску. Для покраски зачастую применяют пульверизаторы, но может подойти и обыкновенная краска с баллончика.

Если вы желаете скрыть все возможные дефекты, необходимо покрыть поверхность не менее чем тремя слоями.

Размеры ДВП

Древесно-волокнистые плиты бывают разных размеров и толщины.  Все это зависит от конкретного производителя.  Диапазон длины начинается от 1220 и заканчивается 3000 мм, а ширина может  составлять 2000мм. Существуют и не стандартные размеры, которые применяются в промышленных масштабах и изготавливаются на заказ.  У нас на сайте представлена наиболее применяемая  ДВП в Екатеринбурге размером 2745*1700*3,2мм.

Древесноволокнистая плита — это… Что такое Древесноволокнистая плита?

У этого термина существуют и другие значения, см. ДВП.

Древесно-волокнистые плиты или ДВП (другое название — Оргалит) — материал, получаемый горячим прессованием массы либо сушкой древесно волокнистого ковра (мягкие ДВП), состоящей из целлюлозных волокон, воды, синтетических полимеров и специальных добавок.

ДВП бывают трех типов: мягкие (марка обозначается буквой «М»), твердые («Т») и сверхтвердые («СТ»). Наиболее распространенной маркой древесноволокнистой плиты является ТСН-40 — твёрдая плита, высокой прочности.

[1]

Сырьё

Сырьём для производства ДВП служат переработанные в волокно древесная щепа, дроблёнка, костра растений. В древесную массу добавляют гидрофобизаторы: парафин, канифоль (повышает влагостойкость). Для повышения физико-механических свойств в композит вводят синтетические смолы (количество смолы варьируется от 4 % до 8 %, в зависимости от соотношения хвойных-лиственных волокон). При производстве мягких плит, связующее может не применяться, ввиду склейки лигнина, входящего в состав волокон, при высоких температурах. Так же применяются специальные добавки, такие как антипирены, антисептики. Для производства сверхтвердых древесноволокнистых плит (марка СТ) применяют пропитку побочным продуктом переработки таллового масла — пектолом. Прочность плит возрастает на 20–30 %. Оргалит — это одно из названий твёрдых древесно-волокнистых плит (ДВП), поверхность которых с одной стороны (лицевой) заглажена, окрашена или покрыта лаком, облицована декоративной плёнкой или пластиком. Используется оргалит для облицовки, в том числе, дверей. Материал арболит (arbre, по-французски — дерево) — смесь из измельчённых отходов древесины и цемента в виде листов или блоков.

Использование

Используется в строительстве, особенно жилом малоэтажном, для ограждения и отделки, реже в искусстве, например, как основа для картин маслом. Часто можно встретить в качестве задней стенки корпусной мебели (шкафы, тумбы и пр.) или днища (выдвижных ящиков, ящиков диванов и кроватей и пр).

См. также

Примечания

Материал, который в России называется оргалит — это масонит (Masonite) http://en.wikipedia.org/wiki/Masonite

что это за материал, фото, производство и виды


ПОДЕЛИТЕСЬ В СОЦСЕТЯХ

FacebookTwitterOkGoogle+PinterestVk

При выборе строительных материалов всегда следует быть проинформированным об их качестве, области применения, надежности и долговечности для требуемой сферы использования. Одним из самых популярных изделий из древесины является ДВП, область применения которого достаточно обширна. ДВП: что это такое и как правильно выбрать материал, чтобы получить надежное изделие с длительным сроком службы, подробно описано в данной статье.

ДВП — это древесноволокнистая плита

Где применяют ДВП

Отвечая на вопрос о том, что такое ДВП, можно сказать, что это довольно доступный материал, который различается по плотности и толщине. Буквальная расшифровка ДВП – древесноволокнистые плиты. Плотные отличаются своей прочностью, более тонкие – хорошо гнутся и используются во время отделки и обшивки кривых поверхностей.

Используют листы и при каркасном строительстве – для устранения неровностей стен и пола. Пассажирские вагоны в поездах также отделаны из листового ДВП. Благодаря своему строению, этот материал служит неплохой звукоизоляцией за счёт хаотичного расположения древесных волокон. Поэтому при поиске дешёвого материала для звукоизоляции приобретают ДВП. Для качественной отделки листы окрашивают, ламинируют и даже покрывают декоративной плёнкой.

Этот материал популярен и у производителей мебели. Обычно, его используют для вспомогательных частей – задней стенки или днища.


ДВП разной толщины Источник tss71.ru

Достоинства и недостатки

Многие пользователи интересуются свойствами ДВП, что это за материал и какие у него плюсы и минусы. Известны следующие преимущества древесноволокнистых плит:

  • прочность;
  • чистота для экологии;
  • простота в обработке;
  • сохранение внешнего вида в течение долгого времени;
  • лёгкость покраски или лакирования.

Качественные ДВП сохраняют свой внешний вид и свойства даже при высокой влажности, не набухают после пребывания в воде. При всех плюсах материал сохраняет свою низкую стоимость.

Главный недостаток материала – ограничение при производстве. Плита не может превышать определённую толщину, что не даёт использовать листы во многих областях строительства. Низкокачественные ДВП при контакте с влагой разбухают, после сушки расходятся и приобретают волнистую форму.

Производство

Для производства древесноволокнистых плит высокой плотности используется преимущественно лес-кругляк и отходы деревообработки. От 70 до 80% исходной массы составляет древесина хвойных пород, а 20–30% – сырье лиственных деревьев. Все это перерабатывается в щепу. Производство древесноволокнистых плит высокой плотности состоит из нескольких этапов.

  1. Вначале щепу просеивают, промывают и выдерживают в варочном котле под давлением пара в 10 бар. Затем массу измельчают в специальной мельнице (рафинере) до получения волокон нужной толщины.
  2. Их смешивают с клеем и выдувают в длинную трубу сушилки.
  3. После того как волокна достигают 12–15% влажности, сырье через циклон подается в сепаратор, где происходит очистка от инородных частичек и комков клея.
  4. Затем волоконное полотно поступает на линию прессов. Первичное прессование сжимает массу и удаляет из нее воздух.
  5. После этого выполняется обрезка кромок.
  6. Окончательно волоконное полотно уплотняется на основном прессе непрерывного действия при температуре 240˚. Специальные вальцы формируют плиты ХДФ нужной толщины.
  7. Они обрезаются, взвешиваются и поступают в холодильник. Там изделия выдерживают в течение 2–3 дней.
  8. В дальнейшем часть поступает на склад готовой продукции, а остальные листы проходят дополнительную обработку для применения в качестве напольного, настенного финишного покрытия или декорированных панелей.
  9. В результате получают прочный листовой материал, обладающий высокой влагостойкостью. Готовые панели дополнительно обрезают и отправляют в торговую сеть.

Виды материала

Строительная промышленность применяет разные виды ДВП, в зависимости от его свойств, способа производства и методики применения. От показателя плотности зависит не только сфера применения, но и цена.


Древесноволокнистые листы Источник gkstrong.ru

Мягкие плиты

Толщина мягкой плиты находится в диапазоне от 8 до 25 мм. Показатель плотности обозначен пределами 100-350 кг/м³. Такой материал не особо прочен, слабо проводит тепло и обладает завышенным показателем пористости.

В основном, такие плиты используют для теплоизоляции полов, перекрытий и не применяют как главный материал при строительстве. Мягкий ДВП подобен гипсокартону, но более комфортный в обращении и лёгкий. Монтаж листов проще и обходится дешевле гипсокартона.

Для формирования подстилки под паркет также используют мягкие плиты. Пригодится материал и для устранения неровностей в полах. Он полностью безопасен в плане экологии и безвреден для людей с аллергической реакцией.

Полутвёрдые плиты ДВП

Плотность полутвёрдого листа находится в районе 850 кг/м³. Средняя толщина – 10 мм. В целом, материал довольно прочен за счёт плотности и широко применяется для сборки мебели. Зарекомендовал себя в качестве внешних и внутренних стенок, полок и ящиков. Используют его и при укладке полового покрытия. Упаковочный материал можно часто заметить из полутвёрдых листов.


Упаковочный ящик из ДВП Источник yandex.net

Смотрите также: Каталог компаний, что специализируются на реконструкции, отделке и утеплении домов

МДФ

Древесноволокнистые плиты средней прессовки, или МДФ, имеют плотность в районе 700-800 кг/м³. Такой показатель позволяет эффективно применять МДФ во время строительства и для мебели.

Плиты МДФ пользуются спросом при изготовлении таких деталей:

  • наличников;
  • галтелей;
  • фасадов мебели;
  • плинтусов;
  • подоконников;
  • потолочных обрешёток.

Из него также изготавливают межкомнатные дверные полотна. Декоративная функция плит используется для изящной отделки стен и потолка помещения. Ламинат в некоторых случаях производится из МДФ.

Твёрдые плиты ДВП

Твёрдые листы производят с плотностью от 750 до 1000 кг/м³. Средняя толщина – 4 мм. Практически всегда используется при производстве дверей. Различают несколько марок твёрдого ДВП, в зависимости от плотности и внешней структуры. Большинство их них окрашены водостойкой краской для защиты от деформации при контакте с водой.

Твёрдые белые плиты обрели свою популярность при кухонной отделке. Среди всех цветов материала, белый самый доступный и практичный.


Твёрдые белые ДВП Источник bosscdn.com

Сверхтвёрдые плиты ДВП

Сверхтвёрдые листы отличаются высоким качеством и удобны при установке. Показатель плотности не сильно отличается от твёрдых древесноволокнистых плит, но, в отличие от них, сверхтвёрдые пропитываются пектолом для достижения дополнительной прочности. Из этого материала изготавливают арки, двери и перегородки. Применяют для покрытия полов. Сверхтвёрдые ДВП имеют высокую электроизоляцию, поэтому из них изготавливают электрические щитки и панели.

Обработанные ДВП

Древесноволокнистые плиты могут обрабатывать лаком или специальной краской для достижения высокой влагостойкости. Также обработка защищает плиты от механического воздействия и придает им приятный внешний вид, за счёт которого они широко используется в декоративных целях.

При изготовлении на поверхность наносится первоначальный слой грунтовки, на который накладывают рисунок. Последующая обработка не занимает много времени. Наиболее популярны листы с имитацией дерева – такие рисунки можно часто встретить на мебели. Особо востребованы ламинированные ДВП на пол, которые обрабатываются особой смесью из смол.


Комната с интерьером из ДВП Источник yandex.net

Главные достоинства древесноволокнистых плит

Благодаря высокой степени влагостойкости, эти плиты могут быть использованы для обшивки наружных и балконных дверей. ДВП обладает высоким показателем звуко- и теплоизоляции. Материал прост в обработке, характеризуется длительным сроком службы и имеет незначительный вес, что упрощает его дальнейший монтаж. Низкая цена ДВП, в зависимости от типа, габаритов и толщины изделия, значительно снижает общую стоимость всех строительных и монтажных работ, без ущерба для их качества.

Статья по теме:

Стеновые МДФ панели: цены, каталог фото-идей и основные технические характеристики
Цены на разные варианты. Преимущества использования этого материала. Разновидности и расцветка МДФ панелей. Различные способы применения.

Поверхность ДВП легка и проста в повседневном уходе. Для очистки достаточно протереть материал влажной ветошью без использования порошка. Для облицовки стен с использованием плит не требуется предварительное их выравнивание.

Полезный совет! Без ущерба для качества и структуры материала, он легко поддается декорированию с помощью декоративной штукатурки или краски.

Недостатки материала

Каждый вид ДВП, кроме МДФ, имеет узкую сферу применения. В состав некоторых типов панелей входят токсичные соединения. Поэтому работы по обработке данного материала следует проводить в средствах индивидуальной защиты и в хорошо вентилируемых помещениях.

Плиты ДВП могут быть различными по толщине, размеру листа и плостности

Лист ДВП не выдерживает значительную поперечную нагрузку из-за небольшой толщины изделия. Поэтому монтаж материала необходимо производить аккуратно, не оставляя между стеной и панелью воздушных подушек, которые могут стать причиной излома плиты.

ДВП является одним из самых распространенных строительных материалов. Для отделки внутренних элементов помещения дома, ДВП имеет ряд преимуществ перед другими подобными строительными материалами. Этот практичный, недорогой, легкий в обработке материал позволяет достичь сразу несколько целей: теплоизоляция, хорошая способность поглощать все внешние шумы, стойкость к колебаниям температуры и перепадам влажности.

Ламинированные ДВП и область их применения

Главные преимущества ламинированных древесноволокнистых плит – повышенная прочность и защита от воды. Различают несколько видов этого материала:

  1. Плиточные ламинированные плиты. Он имеет огромный спектр размеров от 40х40 см до 110х110 см. Ежегодно производится множество плит в широкой цветовой гамме и с разными рисунками.
  2. Вагонка МДФ. Обладает предельной водостойкостью и используется для отделки стен и полов.

Благодаря своей звукоизоляции, ламинированные плиты применяют при строительстве звуковых студий и в помещениях, где надо максимально изолировать звук. Помимо этого, ламинированные ДВП за счёт обработки выглядят эстетично, поэтому широко применяются для отделки офисов и учебных аудиторий. Он универсальный и отлично подойдёт для устройства перегородок, арок, отделки фасадов и даже при изготовлении подвесных потолков. Мебель из ламинированного ДВП выглядит изящно, а его использование для стен избавит от последующей облицовки.


Ламинированные ДВП Источник medioplit.ru

Ламинированный лист считается самым приемлемым по стоимости материалом для строительства относительно своих аналогов. Цена формируется в зависимости от размера плиты и её обработки.

Размеры листов оргалита

Размеры плит, предлагаемые изготовителями, могут быть самыми разнообразными и иметь длину 1,2-6 м и ширину 1-1,8 м. Однако изделия таких размеров применяются чаще всего для промышленных нужд. Стандартный размер листа оргалита, подходящего для бытового применения, составляет 2140х1220 или 2750х1220 мм.

Возможные размеры оргалита разных видов (ДВП):

ПараметрМягкая марка Полутвёрдая, твёрдая и сверхтвёрдая марки
Длина, см122, 160, 180, 250, 270, 300214, 244, 274,5, 305, 335, 366
Ширина, см120, 170122, 152.5, 183, 214

Лист древесноволокнистой плиты имеет размеры и характеристики, которые соответствуют ГОСТам 4598-86, 19592-80 и 8904-81. Эти нормативные документы старые, однако действуют с поправками.

В таблице указаны максимально допустимые размеры листа оргалита согласно ГОСТ 4598-86:

ВидШирина, мм (max)Длина, мм (max)Толщина, мм (max)
Мягкие марки1220±55500±516±1
Твёрдые марки2140±36100±36±3

Если порезка листов производится по индивидуальному заказу, то допустимы отступления от стандартных размеров.

Толщина оргалита может колебаться от 2,5 до 40 мм, это означает, что лист является относительно тонким. Это может быть расценено и как достоинство, и как недостаток. У листов средней и небольшой плотности толщина чаще всего составляет 8, 12, 16 и 25 мм. Их хорошо использовать с целью шумо- и теплоизоляции возводимых перегородок, однако они малопригодны для внутренней отделки помещений. Полутвёрдые виды имеют толщину листа 12, 8 и 6 мм. Сверхтвёрдые и твёрдые марки материала производятся с размерами 6, 4.5, 3.2 и 2.5 мм. Эти листы хорошо подходят для облицовки стен, потолков, пола.

Схема устройства чернового пола с использованием ДВП (оргалита)

Отличия ДВП и ДСП

Разнообразие древесных композитов на рынке материалов создало разветвление их на разные подвиды. Следует понимать разницу между древесноволокнистыми (ДВП) и древесностружечными плитами (ДСП).

Разница состоит в материале и технологии производства. Различаются также механические свойства ДВП и ДСП. При производстве ДВП используется древесное волокно, а в ДСП – щепки и стружка. Разница для неопытного пользователя невелика, но по сути это два разных материала.

Состав древесностружечных плит позволяет производить их без высоких затрат. Стоимость плиты ДСП при этом ниже, чем ДВП. Однако, технические характеристики древесноволокнистых плит гораздо выше. Разница в качестве становится заметна, когда дело доходит до обработки поверхности. ДСП начинает распадаться и крошиться при закреплении саморезами и крупными болтами. Влага негативно влияет на древесностружечные плиты – материал начинает расслаиваться ввиду своей неоднородной структуры.

Что такое древесные плиты

Древесные плиты — это композитные материалы, произведенные на основе древесины с различными связующими и добавками В качестве связующих могут использоваться синтетические, минеральные и натуральные смолы, а выбор добавок определяется требуемыми эксплуатационными и технологическими характеристиками.

Опилки, волокна различных фракций и древесная мука скрепляются связующими веществами и спрессовываются при высоком давлении и температуре. В качестве связующего чаще всего используются формальдегидные смолы и клей. В связи с ужесточением европейского законодательства в части выделения летучих веществ производителям пришлось искать альтернативу традиционным фенолформальдегидным смолам и снижать содержание фенола.

Прессование отходов деревообрабатывающей промышленности оказалось настолько удачной технологией, что развитие древесно-стружечного производства интенсивно идет по пути оптимизации формы и размеров частиц древесины, поиска наполнителей и экологически безопасных клеевых составов. Так, все активнее используется лигнин, одна из составляющим древесины, то есть содержание формальдегида в таких материалах нулевое.

Все типы древесных плит отличаются друг от друга методом производства и своими эксплуатационными и потребительскими характеристиками.

Нюансы работы с материалом и ремонт ДВП

Неопытный специалист по незнанию может столкнуться с проблемами обработки ДВП и ДСП. Мало кто знает, как правильно склеить материалы, ведь даже сверхпрочные клеи и жидкие гвозди не всегда справляются с этим. Для приклейки древесноволокнистых и древесностружечных плит отлично подойдёт гранулированный костный клей, используемый при строительстве.

Обрезать плиты в домашних условиях можно при помощи монтажного ножа или ножовкой. Должна быть соблюдена технология резки. Лезвие необходимо наточить, выполнять работы лучше всего с применением металлической линейки. Спешить не стоит – по правилам безопасности резать материал следует плавно и осторожно, чтобы сберечь пальцы. Существует немало инструментов для нарезки ДВП и ДСП, облегчающих работу и не требующих особых навыков.

Преимущества и недостатки

Материал обладает рядом преимуществ:

  • экологическая чистота;
  • характеристики ХДФ близки к показателям натурального дерева;
  • изделия легко обрабатываются любыми инструментами;
  • продукция намного дешевле аналогичных изделий из древесины;
  • влагостойкость;
  • устойчивость к истиранию;
  • долгий срок службы;
  • стойкость к агрессивным средам.

К недостаткам можно отнести то, что листы не выдерживают длительного воздействия влагой. В случае возгорания, материал начинает выделять вредные вещества.

Видео описание

Процесс покраски материала показан на видео:
Если в полу, стене и двери из древесноволокнистого материала образовалась сквозная дыра, надо подготовить необходимые инструменты и материалы для самостоятельного ремонта. В первую очередь понадобится заострённый монтажный нож, кусок материала, шпаклёвка, твердеющий наполнитель и монтажная пена.

Для начала необходимо обрезать вогнутые и неровные края дырки таким образом, чтобы отверстие было ровным, без трещин и сторонних повреждений. После, внутрь устанавливаются куски брусков для создания перегородки. Подойдут части ДВП, картон или плотная бумага. Далее по краям перегородки отверстие заполняется монтажной пеной. После засыхания необходимо обрезать лишние куски пены, чтобы они не выступали за пределы поверхности.

Следующим шагом будет шпаклёвка вокруг заделанного отверстия. Отлично подойдёт для этого эпоксидная смола. Обработанная поверхность, после сушки, обрабатывается мелкой наждачной бумагой для достижения ровности. Внешний вид и облицовка материала восстанавливаются при помощи краски или декоративной плёнки с имитацией древесной структуры.

Как красить ДВП

ДВП используют при отделке стен, потолков и перегородок. Со временем эксплуатации такого материала его внешний вид перестает устраивать хозяев помещении, и они задумываются о его покраске.

Перед окраской плитки ДВП нужно прогрунтовать. Грунтовку можно купить в любом магазине строительных материалов. Также можно нанести на поверхность ДВП олифу.

Краску можно использовать любую. Здесь ограничений никаких нет. Специалисты советуют покупать водоэмульсионную краску для окраски потолка в несколько цветов или при желании покрасить его цветной краской.

Наносить краску на ДВП лучше с помощью пульверизатора. Подойдет также краска с баллончика.

При покупке краски нужно помнить, что для лучшего результата поверхность придется покрывать в несколько слоев.

Видео описание

В следующем видео показано, как заделать дырку на примере двери:
При настиле материала из древесного композита на деревянный пол из-за выпирающих досок также может образоваться сквозное отверстие. Если дефект слишком обширный и не поддаётся ремонту, лучше всего полностью заменить плиту, при этом устранив неровности на полу с помощью рубанка. При небольших повреждениях потребуется аккуратно обрезать отверстие монтажным ножом под размер вставляемой части материала. В получившееся гнездо устанавливается заплатка из древесного композита. Закреплять лучше всего клеем или саморезами.

Таким образом, подробно изучив нюансы и подготовив соответствующие инструменты с материалами, можно без особых навыков осуществить самостоятельный ремонт ДВП и ДСП в домашних условиях.

Процесс укладки на пол

На сегодняшний день все чаще ДВП используют для укладки на пол. В таком случае материал служит основой для напольного покрытия. Например, под линолеум укладывают листы ДВП. Технология монтажа такого материала, как основу для линолеума, включается в себя следующее:

1. Листы ДВП укладывают по комнате;

2. Активно нужно по ним походить;

3. Каждую плитку ДВП нужно увлажнить. Для этого нужно каждую доску поднять и с обратной стороны увлажнять.

4. Прибивают плиты ДВП с использованием гвоздей. Их понадобиться много. На одну доску материала пойдет 30-40 гвоздей. Это необходимо чтоб со временем ДВП не «заиграло».

После укладки ДВП нужно подождать несколько часов и только потом можно стелить линолеум.

Коротко о главном

ДВП распространён и популярен среди материалов для строительства и отделки помещений. Применяется при производстве мебели. Он имеет ряд достоинств перед строительными аналогами, но при этом считается наиболее доступным. ДВП – это качественный, прочный и простой в обработке материал, с помощью которого достигается как тепло-, так и звукоизоляция в помещении. Многообразие видов позволяет выбрать ДВП на любой вкус и для множества целей. Обработка и ремонт ДВП не требуют специальных навыков и доступны даже неопытному пользователю.

Оценок 0

Прочитать позже

ДВП стеновые панели

ДВП панели для стен изготавливают путем горячего прессования. Чаще всего используют для изготовления таких панелей ламинированное ДВП. Стеновые панели ДВП применяют чаще всего для обшивки стен, потолков и каркасных перегородок в помещении.

Панели стеновые характеризуются такими свойствами как экологичность, простота ухода, долговечность. Благодаря этому такой материал очень популярен среди потребителей.

Универсальность

Благодаря своим универсальным свойствам, ДВП оргалит используется в самых разнообразных участках при строительстве:

  • Как утеплитель крыш, стен в каркасно-аенельном строительстве и деревянных домах;
  • Как основа пола для ковролина, линоллеума, паркета и ламината;
  • Как звуко- и шумоизоляционный материал в специализированных помещениях;
  • Как окончательная послеремонтная отделка помещений;
  • Как мебельный материал, для изготовления некоторых деталей;
  • Как декоративно-художественный элемент в хенд-мейде.

Ключевые слова: Производство,Универсальность,Как отличить обычную ДВП от ДВП оргалита,Оргалит,Свойства,Приемущества,прочность,магазин,доставка,пиломатериалы

Это интересно: Керамзит для сухой стяжки пола своими руками: разбираем основательно

Для чего используют МДВП

Сфера применения пластин включает:

  • Теплоизоляцию дома для проживания зимой.
  • Внутреннее и наружное утепление.
  • Звукоизоляцию стен и перегородок внутри помещения.
  • Использование в качестве подложки под ламинат или стяжку.
  • Создание прослойки между стропилами кровли.


Внешнее утепление дома панелями МДВП – теплоизоляция на несколько десятков лет

Монтаж МДВП: просто и быстро

Установка древесно-волокнистых плит – достаточно элементарный процесс, который не потребует от вас использования сложного инструмента и каких-либо особых навыков. Если стены, подлежащие отделке мягкой ДВП, идеально ровные, то крепеж осуществляется непосредственно на поверхность, при помощи саморезов или фиксируя плиты на быстро застывающий клей-пену (приобрести его можно в специализированном строительном магазине).

Неровные стены потребуют предварительного создания обрешетки из бруса или монтажного профиля – она позволит нивелировать кривизну и перепады уровня. Затем МДВП крепится аналогичным методом – посредством шурупов-саморезов. При необходимости стыки между модулями можно проклеить лентой-расшивкой – тут уже все зависит от вариантов финишной обработки стенового покрытия.


Принцип выполнения звукоизоляции пола при помощи мягких древесно-волокнистых плит
Кстати, сегодня можно приобрести плиты МДВП, которые имеют удобную систему крепления «шип-паз»: такой тип кромки позволит еще больше упростить работы по установке утеплителя, ведь соединение будет осуществляться по принципу замковой системы, а стыки между плитами будут почти незаметными.


Соединение шип-паз гарантирует отсутствие мостиков холода

Выбрав для утепления стен МДВП, каждый владелец частной собственности получает безупречный во всех отношения изолятор. Теперь создать в доме уют и здоровую атмосферу для себя и членов своей семьи стало очень просто. (Isoplaat) и «Steico» готовы предложить широкий ассортимент теплозащитных плит, среди которых каждый потребитель найдет лучший вариант, исключительно устраивающий его по всем параметрам.

Что такое ДВП. Особенности и области применения материала.

В свою очередь древесноволокнистая плита разделяется на несколько видов. Критерием такого разделения является плотность. Поэтому при выборе материала следует учитывать требования к конструкции и предполагаемый вид работ.

Плотность мягких плит не превышает 350 кг/м3, а толщина — 25 мм. Низкая плотность и высокая пористость позволяют применять их для изоляции стен и потолков. В свою очередь мягкие плиты маркируются тремя параметрами плотности — М-1, М-2, М-3. Чем больше цифра тем плотнее материал.

Полутвердые и твердые плиты

Плотность полутвердых плит не превышает 850 кг/м3, а толщина 12 мм. Тонкие листы нашли свое применение в производстве мебели и используются как материал задних стенок шкафов и ящиков.

Плотность твердых плит достигает 1000 кг/м3, а толщина 6 мм. также применяется в мебельной промышленности. В свою очередь твердые плиты классифицируются в зависимости от лицевой поверхности. Их поверхность может быть подкрашенной или необлагороженной.

Сверхтвердые плиты

Плотность сверхтвердых плит ДВП достигает 950 кг/м3. Максимальная прочность данного материала достигается за счет низкой пористости. Эти характеристики позволяют использовать его в разных сферах строительства — обустройство пола, создание перегородок, коробок дверей и изготовление мебельных фасадов. Их лицевая сторона очень гладкая, покрыта лаком или краской.

Как твердые плиты, их сверхтвердые аналоги могут иметь облагороженную или необлагороженную поверхность. В интернет-магазине Torgplit можно купить плиты ДВП разных размеров для любого типа работ.

ДВП достаточно универсальный материал. Качественные плиты также отвечают всем показателям экологичности и могут быть использованы как для внутренних, так и фасадных работ.

Строительные материалы изготовленные из отходов деревообрабатывающей промышленности пользуются особым спросом. Современные технологии обработки позволяют производить недорогие и при этом достаточно прочные изделия для строительных и бытовых нужд.

История корпорации Fibreboard — FundingUniverse

Адрес:

2121 North California Boulevard, Suite 560
Walnut Creek, California 94596
США


Телефон: (510) 274-0700
Факс: (510) 274-0715

Открытое акционерное общество
Зарегистрировано: 1911
Количество сотрудников: 3500 (приблизительно)
Продажи: 380 долларов.8 миллионов (1995)
Фондовые биржи: Американские
SIC: 2491 Консервация древесины; 3292 Изделия из асбеста; 7011 Отели и мотели

История компании:

Почтенная компания с эклектичным кругом деловых интересов, Fibreboard Corporation работает в трех основных сегментах бизнеса: производство винилового сайдинга, курортные операции и промышленная изоляция. В середине 1990-х годов Fibreboard владела и управляла Sierra-at-Tahoe и Northstar-at-Tahoe, двумя горнолыжными курортами на озере Тахо, Калифорния, предприятием по производству и распространению винилового сайдинга в Огайо, а также предприятиями по производству промышленной изоляции.

В середине 1990-х компания Fibreboard получила большую часть своих продаж от компаний, приобретенных в течение предыдущих пяти лет. Хотя это можно сказать о тысячах американских компаний, работающих в середине десятилетия, в случае с Fibreboard это заявление имело особое значение, учитывая, что компания была основана в 1884 году, более чем за столетие до радикальных изменений, которые изменили компанию в 1990-х годах. . 1990-е годы оказались знаменательным десятилетием для Fibreboard, периодом, когда компания оправилась от почти финансового краха и управленческого хаоса и быстро превратилась, видоизменившись и оживившись, в одну из самых перспективных компаний Уолл-стрит.Хотя бизнес Fibreboard был основан на более чем столетнем существовании, когда он вступил в 1990-е годы, события, последовавшие за его самым бурным 1991 годом, сильно изменили компанию, создав юридическое лицо, которое все меньше и меньше походил на Fibreboard предыдущих 100 лет. годы.

Происхождение

В годы, предшествовавшие наиболее значимому десятилетию в своей истории, компания Fibreboard жила сравнительно спокойной корпоративной жизнью.Компания открыла свой первый завод по производству промышленных изоляционных материалов в Эмеривилле, штат Калифорния, в 1884 году, начав 112-летнее владение в районе Ист-Бэй в Сан-Франциско, которое включало ее приобретение корпорацией Louisiana-Pacific Corporation в 1976 году, а затем ее продажу гигантом из Орегона. чуть более десяти лет спустя. После того, как в 1988 году Fibreboard вышла из-под эгиды Louisiana-Pacific Corporation, компания не только владела значительными лесными угодьями и управляла подразделением по производству изделий из дерева, но и курировала Northstar-at-Tahoe, горнолыжный курорт в северной Калифорнии, построенный в 1970-х годах на средства компании. площадьБлагодаря тому, что эти основные направления бизнеса поддерживали компанию в ее вновь обретенной свободе в качестве дочерней компании Louisiana-Pacific Corporation, Fibreboard в течение нескольких лет добилась умеренного успеха под руководством председателя и главного исполнительного директора Лоуренса Харта. Однако прибыльность компании быстро начала снижаться, что вызвало беспокойство у всех, кто был связан с Fibreboard, по поводу будущего компании.

В 1989 году, в первый полный год после отделения Louisiana-Pacific Corporation, компания Fibreboard разместила 5 долларов.3 млн прибыли. В следующем году доходы тревожно упали до 1,3 миллиона долларов, а затем в 1991 году молот упал, оставив компанию с ошеломляющими убытками в размере 43,9 миллиона долларов, которые угрожали положить конец более чем вековому бизнесу Fibreboard. Снижение прибыльности компании и ее огромные убытки в 1991 году объяснялись приобретением неэффективных лесопильных заводов, несвоевременными и непродуманными инвестициями в новые экспериментальные предприятия, а также раздутым управленческим и административным аппаратом.В разгар этой суматохи Лоуренс Харт оставил свои посты, и ни один человек не был немедленно назначен его преемником, что создало пустоту в руководстве, которая разожгла беспокойство акционеров и усугубила опасения по поводу будущего Fibreboard. Вдобавок к этим проблемам была нагромождена самая серьезная проблема, стоящая перед Fibreboard, зловещая юридическая проблема, которая десятилетиями угрожала судьбе компании. Хотя Fibreboard отказалась от асбестового бизнеса в 1972 году, на момент катастрофического убытка в 1991 году компания столкнулась с 80 000 индивидуальных претензий о возмещении ущерба здоровью от огнезащитного состава.Судебное решение по искам, поданным против компании, ожидалось, поскольку Fibreboard боролась со своими финансовыми проблемами, что заставило наблюдателей предсказать неминуемую кончину компании. Однако те, кто предсказывал финансовый крах компании, в ближайшие годы оказались неправы.

Прибытие Джона Роуча в 1990-е

После ухода Лоуренса Харта и компании на грани банкротства компания Fibreboard столкнулась с массой проблем, и ее будущее в лучшем случае было сомнительным.Акционеры компании устроили бунт, явно недовольные ходом дел, и, к их огорчению, официальные лица компании назвали преемника Лоуренса Харта, что встретило их неодобрение. Акционеры-диссиденты хотели привлечь профессионального эксперта по реорганизации, чтобы направить компанию к восстановлению, но вместо этого был выбран Джон Роуч, выпускник Массачусетского технологического института по менеджменту в промышленности. Роуч, который присоединился к Fibreboard в июле 1991 года после ухода из производителя изоляции Manville Corp., приступил к своим обязанностям, несмотря на возражения акционеров, с полной уверенностью в себе и своей способности снова превратить бесполезную компанию, как описал Fibreboard один аналитик, в процветающий концерн.

С самого начала Роуч рассматривал проблемы, загадывающие ДВП, как генерал, столкнувшийся с битвой. Как он позже размышлял, его план выздоровления был точным и всеобъемлющим. «Моя оценка Fibreboard и моя собственная комплексная проверка в 1991 году, — объяснял Роуч в 1994 году, — основывались на основном бизнесе и потенциале урегулирования.Мой первоначальный курс действий состоял в том, чтобы двигаться по трем направлениям: во-первых, продемонстрировать самый высокий потенциал существующих активов; два, чтобы урегулировать судебный процесс; и в-третьих, быстрое расширение». После того, как его управленческая команда была собрана, Роуч, как новый главный исполнительный директор и председатель Fibreboard, быстро перешел к проверке резко падающей прибыли компании, объединив шесть отдельных предприятий Fibreboard по производству изделий из дерева, которые вместе генерировали более 70 процентов общий объем продаж компании в один.Консолидация началась чуть более чем через месяц после того, как Роуч присоединился к компании, и в последующие месяцы Роуч продолжал заявлять о своем присутствии, закрывая дорогостоящие операции и сокращая расходы, где только мог.

К концу 1992 г. уже были очевидны положительные результаты. После гигантских убытков в размере 44 миллионов долларов в 1991 году компания Fibreboard получила 239 миллионов долларов продаж и 9,4 миллиона долларов прибыли в 1992 году, быстро выскочив из убытка и зафиксировав стремительный рост чистой прибыли. Как только компания начала работать эффективно, Роуч начал расширять деятельность компании, надеясь превратить Fibreboard в компанию с оборотом в миллиард долларов к концу 1990-х годов. Для достижения этой амбициозной цели Роуч намеревался повысить финансовое положение Fibreboard за счет внутреннего роста, диверсификации и приобретений.В апреле 1993 года Роуч сделал свой первый крупный шаг, подписав письмо о намерениях приобрести Sierra Ski Ranch, одну из крупнейших горнолыжных зон на озере Тахо, комплекс площадью 2000 акров, которым с 1955 года владеет и управляет семья Сппрок.

Приобретение Sierra Ski Ranch, которое впоследствии было переименовано в Sierra-at-Tahoe, укрепило участие Fibreboard в курортных операциях, дополнив личную заинтересованность в управлении Northstar at-Tahoe, но с точки зрения финансовой важности были и другие аспекты. Бизнес ДВП, который имел большее значение.Курортные операции приносили менее 10 процентов общего годового дохода Fibreboard, в то время как два других сегмента бизнеса, промышленная изоляция и изделия из дерева, составляли остаток. Группа промышленных изоляционных материалов компании, бизнес-сегмент, который Роуч назвал «маленькой жемчужиной», работала как недорогой производитель узкоспециализированных трубных изоляционных материалов для нефтехимической промышленности, в то время как бизнес по производству изделий из древесины Fibreboard обеспечил 72 процента от общего объема компании. доход.

Структура операций Fibreboard вскоре изменится после 1993 года, но не прошло и года, как пагубная глава в истории компании была закрыта. В сентябре 1993 года компания согласилась выплатить 3 миллиарда долларов нынешним и потенциальным жертвам производимых ею изделий из асбеста, положив конец четырем десятилетиям проблем с ответственностью за асбест. Сумма урегулирования была огромной, определенно больше, чем можно было ожидать от компании такого размера, как Fibreboard, но благодаря двум страховым полисам, приобретенным десятилетиями ранее менеджерами компании, все деньги были выплачены страховщиками ответственности Fibreboard, Continental Casualty Co.и Pacific Indemnity Co.

1994 Приобретение Норандекс

Как только свободно от забот и потенциальн опустошительного аффекта свои поставленные проблемы судебного разбирательства азбеста, Fibreboard начало переопределить для будущего вперед, с плотвой водя дорогу. В финансовом отношении 1993 год стал еще одним годом положительного роста: компания получила 265,2 миллиона долларов дохода и зафиксировала прибыль в размере 11,7 миллиона долларов, что является обнадеживающим приростом по сравнению с общим объемом, зарегистрированным годом ранее.В ответ на устойчивый финансовый рост компании инвесторы выразили свое доверие к компании и ее новому руководству, отметив знаменательный год для Fibreboard на Американской фондовой бирже, год, в течение которого цена акций компании выросла на впечатляющие 404 процента, вторая по величине прибыль любой компании в 1993 году на бирже. Пытаясь развить этот успех, Роуч и его управленческая команда приступили к реализации плана по значительному изменению и расширению операций Fibreboard, приобретя в июле 1994 года компанию Norandex из Огайо за 120 миллионов долларов.Приобретение Norandex, ведущего производителя винилового сайдинга для домов, почти удвоило объем продаж Fibreboard, выведя компанию в новую сферу деятельности, которая, как ожидается, будет поддерживать ее рост в ближайшие годы. После этого ключевого приобретения компания Fibreboard укрепила свое новое участие в бизнесе по производству винилового сайдинга, потратив около 22 миллионов долларов в течение года после покупки Norandex на приобретение 22 центров распределения винилового сайдинга, разбросанных по всей стране, тем самым укрепив новый двигатель, который будет стимулировать его рост.

Для Fibreboard события 1995 года будут иметь не менее определяющее значение, чем события 1994 года. Роуч не слишком тонко намекнул на то, что развернется в 1995 году, во время интервью калифорнийской газете Contra Costa Times Уолнат-Крик. Темой интервью был бизнес Fibreboard по производству изделий из древесины и его будущее с компанией, о чем Роуч говорил совершенно ясно: «Продажа активов позволит нам перераспределить наши финансовые ресурсы и воспользоваться рядом стратегических возможностей, которые, по нашему мнению, может лучше дополнить нашу быстро расширяющуюся франшизу в индустрии строительных материалов.Роуч повторил свою позицию в отношении подразделения изделий из древесины, заявив: «Мы будем продвигать такую ​​сделку, если операции с изделиями из дерева окажутся имеющими большую стратегическую ценность для стороны, отличной от ДВП». на стене

Еще до окончания года Fibreboard продала свое подразделение по производству изделий из дерева, продав его за 239 миллионов долларов. Выручкой от продажи Роуч погасил часть долга, который компания понесла в результате приобретения Sierra Ski Ranch и Norandex, сохранив остаток для финансирования дальнейших приобретений, поскольку компания готовилась вступить в конце 1990-х годов.В будущем Роуч и его управленческая команда планировали продолжать расширять деятельность Fibreboard за счет диверсификации и приобретений, но они будут делать это из нового штаб-квартиры. В апреле 1996 года компания объявила о своем намерении в августе переехать из района Сан-Франциско в Даллас, где высшее руководство будет ближе к крупнейшим предприятиям Fiberboard, которые в основном располагались к востоку от Скалистых гор. Поскольку компания готовилась к переезду в Техас, она также вступала в новую эру в долгой истории Fibreboard, превращаясь в агрессивную, ориентированную на рост компанию 21-го века.

Основные дочерние компании: Norandex Inc.; Корпорация Пабко Металс.

Основные подразделения: Норандекс; Нортстар-ат-Тахо; Изоляция ПАБКО.

Дополнительное чтение:
  • Бёрстинер, Марси, «ДВП ищет выход из леса за границу», San Francisco Business Times, , 20 мая 1994 г., с. 3.
  • Карлсен, Клиффорд, «Разветвление лесопромышленного бизнеса», San Francisco Business Times, , 29 июля 1994 г., с.6А.
  • ——, «Fibreboard Head планирует покинуть Timber Company», San Francisco Business Times, , 15 апреля 1991 г., с. 8.
  • «Двойная компенсация», Forbes, , 13 сентября, с. 246.
  • «ДВП реорганизует производство изделий из древесины», Forest Industries, , сентябрь 1991 г., с. 6.
  • «Джон Д.К. Роуч», Forest Industries, , сентябрь 1991 г., с. 51.
  • Левандер, Мишель, «ДВП Калифорнии соглашается урегулировать рекордные 3 миллиарда долларов в асбестовом костюме», Journal of Commerce and Commercial, , 29 декабря 1993 г., стр.7А.
  • Лидтке, Майкл, «Fibreboard Corp. переезжает из Калифорнии в Техас», Knight-Ridder/Tribune Business News, , 26 апреля 1996 г., с. 42.
  • ——, «Покупка делает ДВП крупнейшим горнолыжным курортом Калифорнии», Knight-Ridder/Tribune Business News, , 31 августа 1994 г., с. 83.
  • Маклин, Герберт Э., «Высокие ставки, нежные прикосновения», Американские леса, , июль/август 1994 г., с. 17.
  • Возенкрафт, Энн, «Fibreboard Corp. выкупает обыкновенные акции на сумму до 20 миллионов долларов», Knight-Ridder/Tribune Business News, , 7 июня 1995 г., с.60.

Источник: Международный справочник по истории компаний , Vol. 16. Сент-Джеймс Пресс, 1997.

.

Owens Corning/ДВП | Заявления об асбесте и мезотелиоме

В 1997 году, в разгар судебного разбирательства по асбесту, Owens Corning приобрела Fibreboard Corporation. В то время компания была лидером в производстве винилового сайдинга и других строительных материалов. Корпорация Fibreboard также имела опыт использования асбеста, что привело к дальнейшим искам о асбесте против Owens Corning.

Несмотря на экономические трудности в течение некоторого времени, компания с тех пор продолжает расти как крупный игрок на рынке строительных материалов. Компания больше не использует асбестовые волокна в своей продукции, хотя по-прежнему сталкивается с последствиями использования асбеста в прошлом. В 2018 году консолидированный чистый объем продаж Owens Corning составил более 7,1 миллиарда долларов.

02. Изделия из асбеста

Корпорация Owens Corning/Fibreboard Асбестовые изделия

Компания Owens Corning использовала асбест в своей продукции с 1953 по 1972 год.В течение этого времени компания маркировала эти асбестосодержащие продукты как «нетоксичные». Однако другие компании и исследователи уже обнаружили и сообщили, что асбест является токсичным минералом. К сожалению, многие производители, в том числе Owens Corning, проигнорировали такие предупреждения и добавили в свою продукцию асбест для повышения ее прочности, термо- и огнестойкости. Асбестосодержащие продукты, производимые Owens Corning, включали, среди прочего, изоляцию, цемент и клей.

После приобретения Fibreboard Corporation в 1997 году Owens Corning также взяла на себя ответственность за использование компанией асбеста в прошлом.Корпорация Fibreboard включила асбестовые волокна в производство напольных покрытий и изоляции. Асбестосодержащие продукты Fibreboard Corporation продавались под названием PABCO.

Список продуктов, содержащих асбест
Название продукта Год начала Конец года
Покрытие трубы из фибрового картона Caltemp (или Caltherm) 1952 1968
Покрытие трубы Pabco из фибрового картона 1941 1971
Завод по производству древесноволокнистых плит
Покрытие трубы Prasco из фибрового картона 1928 1957
Покрытие трубы Super Caltemp из фибрового картона Конец 1960-х 1971
85% магнезиальный блок, покрытие труб и теплоизоляция 1928 1966
FI Теплоизоляционный цемент 1963 1966
№127 Теплоизоляционный цемент 1966 1971
Изоляция Aircell или асбестовая бумага 1948
Напольное покрытие Pebco Floron 1952 1954
Асбестоцементные изделия Colorok, Stormlap, Pabflex и Stonite 1948 1963
Кровельная краска Alumishield 1946 1968
Напольное покрытие Gripdeck 1942 1968
Пропитанные асфальтом войлок или рулонная кровля Эпизодически с 1920 г. 1968
Герметики, пластиковые цементы, кровельные покрытия 1968
Гипсокартон Flamecurb 1951 1960
Гипсокартон и рейка Несколько месяцев в 1954 году
Асбестовый войлок (производство предшественника) 1948
Изоляционная лента 1940-е
Прокладки, набивки (производство предшественника) 1948
03.Профессиональное воздействие

Корпорация Owens Corning/Fibreboard и воздействие на производстве

Популярность продукции Owens Corning взлетела до небес, как только она появилась на рынке в 1938 году. Этот спрос на их товары не только требовал большого штата сотрудников, но и привел к тому, что их асбестосодержащие продукты стали использоваться по всей стране.

Те, кто работал в Owens Corning с 1953 по 1972 год, могли подвергаться воздействию асбеста во время работы. Строительные рабочие, изоляторы и военнослужащие, среди прочего, также могли подвергаться воздействию асбестосодержащих продуктов Owens Corning на рабочих площадках по всей стране.

Коробки из фибрового картона — внешняя упаковка

Внешняя упаковка — это защитная мера для размещения одной или нескольких упаковок с целью создания единой транспортной единицы, которая может упростить обращение и укладку.Тара для опасных грузов , содержащаяся в транспортном пакете, должна иметь правильную маркировку , ярлыки и должна быть неповрежденной в соответствии с требованиями Правил.

Коробки, подходящие для использования в качестве транспортной упаковки, имеются на складе.

Технический персонал может оказать Вам свою помощь в подготовке транспортного пакета с указанием маркировки и маркировки для нанесения на пакеты внутри и на саму транспортную упаковку, а также заполнить обязательную документацию.

 

Соответствующие правила:

IATA : Раздел 5, параграф 5.0.1.5

МКМПОГ/ ДОПОГ : 5.1.2

  • Не знаете, какая упаковка ООН вам нужна?

  • Не видите то, что ищете?

  • Вам нужна дополнительная информация?

  • При возникновении любых вопросов или разъяснений, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам: полный штат специалистов DG будет в вашем распоряжении.

  • КОНТАКТЫ

: :: Решения Апелляционного суда Калифорнии :: Прецедентное право Калифорнии :: Законодательство Калифорнии :: Законодательство США :: Justia

[Нет. А057152. Первый район, отд. Четыре. 10 июня 1993 г.]

FIBREBOARD CORPORATION, истец и апеллянт, против HARTFORD CACIDENT AND COMPANY, ответчик и ответчик.

(Верховный суд города и округа Сан-Франциско, № 844903, Максин М. Чесни, судья)

(Мнение Андерсона, П. Дж., с Поче и Перли, Дж. Дж., совпадающие.)

КОНСУЛЬТ

Brobeck, Phleger & Harrison, Robert M. Chilvers, Jayne Loughry и David E. Weiss для истца и апеллянта.

Hill, Wynne, Troop & Meisinger, Kirk A.Пасич, Венди И. Кирчик и Линда Д. Корнфельд в роли Amici Curiae от имени истца и апеллянта.

Медоуз, Ленкер, Стерлинг и Дэвис, Кирлин, Кэмпбелл, Медоуз и Китинг, Стивен Г. Флинн, Хоган и Хартсон, Уильям Дж. Боуман и Патрик Ф. Хофер для ответчика и ответчика.

Бьен, Саммерс и Дейл, Эллиот Л. Бьен, Уайли, Рейн и Филдинг, Томас В. Бруннер, Лаура А. Фогган, Кэрол А. Бартель и Джо Энн Б. Хенниган в качестве Amici Curiae от имени Ответчика и Ответчика.

МНЕНИЕ

ANDERSON, P. J.

Эта апелляция затрагивает вопросы страхового покрытия многочисленных исков, связанных с асбестом в зданиях, выдвинутых против заявителя Fibreboard [16 Cal. Приложение. 4-й 497] Корпорация (ДВП). Нас просят решить три вопроса: (1) подпадают ли причины иска, основанные на коллективной ответственности, в которых данный ответчик не должен поставлять вредный продукт, подпадать под действие полисов «опасности продуктов»; (2) относятся ли такие причины к общему охвату операций; и (3) распространяется ли покрытие телесных повреждений на некоторые другие претензии, связанные с вмешательством в права собственности и связанные с этим вопросы.

Мы пришли к выводу, что все основные пункты формулы изобретения, если они вообще покрываются, подпадают под покрытие «опасности продуктов», которое либо было исчерпано, либо стало неприменимым посредством исключения асбеста. Кроме того, общие положения об операциях и телесных повреждениях не применяются к основным претензиям. Таким образом, мы подтверждаем решение в целом.

I. Предыстория

A. Предыстория судебного разбирательства

С 1928 по 1972 год компания Fibreboard производила и продавала изделия, содержащие минеральный асбест.За последнее десятилетие против Fibreboard и других производителей изделий из асбеста школьными округами, муниципалитетами, другими государственными органами и владельцами частных зданий было подано более 150 исков о возмещении ущерба и телесных повреждений из-за присутствия ответчиков в их зданиях. Количество таких претензий теперь составляет 42.

Как правило, истцы выдвигают теории халатности, строгой ответственности, неприятности, нарушения гарантий, введения в заблуждение, ответственности предприятия, ответственности за долю рынка, согласованных действий и гражданского сговора.Как правило, они требуют возмещения убытков, связанных с затратами на осмотр, изоляцию, удаление, замену, перемещение и другие корректирующие действия в отношении продуктов из асбеста в этих зданиях, а также штрафных санкций.

С 1973 по 1986 год Хартфорд был основным страховщиком гражданской ответственности Louisiana-Pacific Corporation, материнской компании Fibreboard. Louisiana-Pacific приобрела Fibreboard в 1978 году и добавила дочернюю компанию в свою действующую на тот момент политику Hartford путем внесения поправок, вступивших в силу 1 октября 1978 года.

Hartford и Fibreboard впервые оказались втянутыми в судебный процесс по поводу страхового покрытия требований о телесных повреждениях, связанных с асбестом, вскоре после того, как Fibreboard стала застрахованной по полисам Louisiana-Pacific. В 1985 г. стороны вместе с другими производителями асбеста и страховщиками заключили соглашение [16 Cal. Приложение. 4th 498] комплексное мировое соглашение (Веллингтонское соглашение), предназначенное для решения всех вопросов, касающихся страхового покрытия данных исков.

Позже, в 1985 году, после того как Веллингтонское соглашение было подписано, Fibreboard подала этот декларативный иск против многочисленных страховых компаний, в том числе Hartford, для решения вопросов покрытия, относящихся к искам об асбесте в зданиях.Fibreboard через своего поверенного заявила, что в то время компания не требовала взносов от Хартфорда и «не собиралась» вручать Хартфорду жалобу.

Затем, в 1988 году, в соответствии с «Веллингтонским соглашением», Хартфорд заплатил 2 миллиона долларов по своим полисам на 1978–1979 и 1979–1980 годы для судебных решений или урегулирования исков о телесных повреждениях, связанных с асбестом. В то время Хартфорд уведомил Fibreboard о том, что эти платежи исчерпали совокупные лимиты «опасности продуктов» для двух рассматриваемых полисов.

На этом фоне Хартфорд потребовал, чтобы Fibreboard закрыл это дело, а затем, не получив ответа, предложил вынести решение в порядке упрощенного производства. На основании поправок к жалобе Fibreboard, в которых утверждались факты, на основании которых она утверждала новые теории освещения, суд первой инстанции отклонил ходатайство Хартфорда. Сделав какое-то открытие, Хартфорд снова вынес суммарное решение, на этот раз успешно.

B. Политика Хартфорда

Компания Fibreboard требует покрытия в соответствии с политикой Хартфорда, действовавшей с 1978 по 1985 год.В соответствии с этими полисами Hartford обязалась выплатить от имени Fibreboard «все суммы, которые застрахованные лица обязаны выплатить по закону в качестве возмещения убытков из-за: [¶] (2) телесные повреждения, на которые распространяется это страхование… …» Годовой совокупный лимит ответственности за телесные повреждения и материальный ущерб в соответствии с этими полисами применяется отдельно к каждой из нескольких ситуаций, включая следующие: «(1 ) весь имущественный ущерб , возникающий из помещений или операций … [и] (3) все телесные повреждения или материальный ущерб, включенные в опасность продуктов, и все материальные повреждения или телесные повреждения, включенные в опасные завершенные операции». [16 Cal. App. 4th 499] классификация опасности» определяется как включающая в себя «телесные повреждения и материальный ущерб, возникающие в результате названных застрахованных продуктов фн. 1 или полагаться на заявление или гарантию, сделанные в любое время в отношении этого, но только в том случае, если телесные повреждения или повреждение имущества произошли за пределами помещений, принадлежащих или арендованных указанным застрахованным, и после того, как физическое владение такими продуктами было передано другим лицам.

Начиная с полисов, действующих с 1 апреля 1980 г., и на все последующие годы каждый полис содержал специальное исключение асбеста, которое предусматривало, что страхование не распространяется на «телесные повреждения или материальный ущерб, включенные в завершенные операции или опасность продукции». для требований, связанных с продуктами, содержащими асбест, произведенными Fibreboard Corporation, обычно называемыми «претензиями по асбесту». »

Рассматриваемые полисы также предусматривали отдельный совокупный лимит ответственности по искам о «телесных повреждениях».Полисы определяют «телесный вред» как «травму, кроме рекламной травмы, возникающую в результате одного или нескольких из следующих правонарушений, совершенных в течение периода действия полиса при ведении бизнеса застрахованного лица: [¶] 1. публикация или произнесение клевета или клевета или другой клеветнический или уничижительный материал, или публикация или высказывание в нарушение права любого лица на неприкосновенность частной жизни, [¶] 2. ложный арест, задержание или тюремное заключение, или злонамеренное судебное преследование, [¶] 3. неправомерный въезд или выселение или иное вмешательство в право человека на неприкосновенность частной жизни; или [¶] 4.дискриминация или унижение ….»

II. Обсуждение

A. Введение

Спорных фактов нет. Суть апелляции Fibreboard заключается в том, что суд первой инстанции неправильно истолковал страховые полисы, что привело к ошибочным выводам относительно охвата. Наша задача состоит в том, чтобы утвердить решение в порядке упрощенного производства, если, как в этом случае, нет существенных фактов, подлежащих судебному разбирательству, и движущаяся сторона имеет право на судебное решение в соответствии с законом (Кодекс Civ.Proc., § 437c, subd. (c).) Мы используем наше независимое суждение при решении чисто юридических вопросов, таких как толкование письменных документов.

Fibreboard жалуются, что суд первой инстанции имел это неправильно, когда он постановил, что все основные азбест-в-заявки зданий были заявками на продукты, которые, если они вообще были покрыты, пришли бы в пределы «опасности продуктов» ответственности. [16 кал. Приложение. 4th 500] Суд нашел, что эти пределы были исчерпаны в соответствии с политиками 1978 и 1979 годов и что исключение продуктов асбеста, присутствующее в более поздних политиках, применялось к остальным требованиям.

Компания Fibreboard утверждает, что многие из основных претензий не подпадают под ограничение «опасности продукции», поскольку они не касаются ущерба, «вызванного» продукцией Fibreboard. Они утверждают, что претензии, основанные на таких теориях, как согласованность действий, нераскрытие опасного характера продуктов, гражданский сговор, неспособность разработать продукты, не содержащие асбеста, и ответственность за долю рынка, не имеют «ничего общего с любым продуктом, производимым, продаваемым, обрабатываемым или распространяемым». по ДВП» и, таким образом, на них не распространяются лимиты ответственности за «опасность продукции.В этом случае Fibreboard настаивает на том, что существует страховое покрытие в соответствии с пунктом «помещения-эксплуатация», а также в соответствии с положениями о травмах.

B. Основополагающие требования, если они вообще покрываются, подпадают под покрытие Hartford телесных повреждений/имущественного ущерба в соответствии с классификацией «опасности продуктов»

(1) Исходная информация

Политика Hartford предоставляет имущество покрытие ущерба и/или телесных повреждений при различных опасностях, связанных с деятельностью Fibreboard в качестве производителя.Нас интересует здесь отдельное покрытие, которое страховые взносы обеспечивают для «помещений-операций» и для «опасности продуктов/завершенных операций». В соответствии с политикой ежегодный совокупный потолок обязательств в размере 1 миллиона долларов США применяется отдельно к каждой категории.

Как пояснил один из комментаторов, производитель или лицо, оказывающее услугу, может нести ответственность несколькими способами, в том числе «(1) в процессе выполнения работ [и] (2) после завершения… ущерб или ущерб могут быть причинены во время осуществления деятельности и до ее завершения либо в результате действия по небрежности, либо в результате бездействия.Такая ответственность охватывается аспектом обычной ответственности полиса гражданской ответственности в рамках покрытия операций с помещениями. [¶] … [O]после того, как продукт был завершен и отправлен на рынок … ответственность может быть понесена по причине дефекта товара или ненадлежащего качества изготовления. Должно быть ясно, что покрытие операций с помещениями не является подходящим покрытием, и теперь человеку требуется покрытие «ответственности за продукцию» или «завершенных операций». Покрытия дополняют друг друга и не перекрываются….» (7A Appelman, Insurance Law & Practice (1979) § 4508, pp. 340-341). что ответственность за качество продукции является покрытием, которое распространяется там, где прекращаются операции с помещениями ….» (там же, стр. 340; Lindley Chemical против Hartford Acc. & Indem. (1984) 71 N.C.App. 400 [322 S.E. 2d 185, 187].) (2) Сфера применения статьи об опасности продукции: иски об ответственности за традиционные продукты

Какова же сфера действия статьи об опасности продукции? Более 20 лет назад этот суд вынес решение по делу, касающемуся продукции оговорка об исключении опасности, сформулированная на языке, очень похожем на соответствующее положение о покрытии, о котором здесь идет речь.(Cravens, Dargan & Co. против Pacific Indem. Co. (1972) 29 Cal. App. 3d 594 [105 Cal. Rptr. 607].) fn. 2 Там застрахованная компания Moyer Chemical порекомендовала и продала инсектицид, который повредил урожай помидоров у одного фермера. Pacific Indemnity, один из страховщиков ответственности, специально исключил «опасность продуктов» из сферы покрытия. Другие страховщики безуспешно добивались возмещения убытков и декларативной защиты от Pacific Indemnity.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что инсектицид был дефектным и что дефект непосредственно вызвал ущерб.Судя по всему, он определил, что Pacific Indemnity не несет ответственности за возмещение ущерба на основании исключающего пункта об опасности продукции.

Апеллянты попытались использовать различные аргументы, чтобы уклониться от положения об исключении и приземлиться в рамках общего покрытия ответственности в соответствии с общими принципами небрежности. Например, они подчеркнули, что Мойер рекомендовал, но фактически не производил рассматриваемый продукт. Кроме того, Мойер не смог протестировать продукт и не предупредил о его влиянии на рассаду.

Мы обнаружили, что положение об «опасности продукции» имеет решающее значение, сначала отметив, что это положение было «ясным и положительным». (Cravens, Dargan & Co. против Pacific Indem. Co., см. выше, 29 Cal.App.3d, стр. 599). , обработка и продажа. (Там же, на стр. 599-602.) Только действия, «достаточно удаленные от качества рассматриваемого продукта», могут избежать положения об исключении. (Идентификатор., на стр. 601.) Напротив, все [16 кал. Приложение. 4th 502] процесс непредупреждения и положительной рекомендации продукта «был настолько объединен, что подпадал под вид ответственности, за которую застрахованный решил не платить при покупке полиса ответчика». (Там же)

Аналогичным образом суд по делу Aetna Casualty & Surety Co. против Ричмонда (1977) 76 Cal. Приложение. 3d 645, 654–655 [143 кал. Rptr. 75] постановил, что небрежность работников страхователя при выборе и настройке лыжных креплений способствовала возникновению дефекта товара и «не освобождает причину ущерба от исключения ответственности производителя.Далее суд отметил, что дела о продуктах почти всегда связаны с некоторой ранее существовавшей небрежностью, и пришел к выводу, что «… если бы утверждение о ранее существовавшей небрежности рассматривалось как имеющее решающее значение, результатом было бы выхолащивание исключения ответственности за качество продукции. ‘ (Там же, стр. 655.)

Суд по пересмотру в штате Орегон также постановил, что страховое покрытие продуктов распространяется на любой иск о возмещении ущерба, связанного с продуктом, включая иски, основанные на непредупреждении, небрежном дизайне и представления о товаре.(Laminated Wood Products v. Pedersen (1985) 76 Ore.App. 662 [711 P.2d 165, 170].)

очевидно, что традиционные претензии к продуктам в основных жалобах, а именно те, которые утверждают небрежное тестирование, дизайн, производство и продажу; строгая ответственность за конструктивные и производственные дефекты; отсутствие предупреждения; нарушение гарантий; введение в заблуждение и тому подобное, находятся в четырех стенах пункта «опасность продукции».

И наоборот, эти заявления о традиционных продуктах не подпадают под действие пункта об эксплуатационных условиях. Это было бы так даже в том случае, если деликтным поведением было непредупреждение об опасности асбеста, потому что именно непредупреждение делает продукт дефектным и, следовательно, приводит в действие оговорку об «опасности продукта». (См. Anderson v. Owens-Corning Fiberglas Corp. (1991) 53 Cal. 3d 987, 995 [281 Cal. Rptr. 528, 810 P.2d 549] [привлечение к строгой ответственности за «предупреждающие дефекты», т.е.e., неадекватные предупреждения или непредупреждение».)

(3) Область действия пункта «Опасность продукции»: Претензии о коллективной ответственности неправомерное поведение в масштабах всей отрасли при производстве и сбыте дефектных продуктов, когда продукт какого-либо отдельного производителя может не быть непосредственной причиной травм истца, подпадают под действие [16 Cal. App. 4th 503] либо «опасности продукта», либо оговорки об эксплуатации помещений.Fibreboard утверждает, что согласованность действий, сговор и определенные причины действий на рынке не подпадают под пункт об «опасности продукта», но охватываются операционным покрытием. Хартфорд утверждает обратное по каждому пункту.

[1] Fibreboard настаивает на том, что пункт об «опасности продукции» носит характер исключения, ограничивающего охват, что он неоднозначен и должен толковаться против Хартфорда. Мы понимаем, что в контексте этого судебного процесса покрытие опасностей, связанных с продуктами, не обеспечивает защиты от большинства претензий, связанных с асбестом в зданиях, потому что через два года после начала их договорных отношений стороны договорились об одобрении, исключающем претензии, связанные с продуктами из асбеста, произведенными Fibreboard.Но в структуре политик исключающий язык относится к конкретному продукту, а не к охвату продуктов в целом. Действительно, «опасность продукции» является одной из классификаций, к которым применяются пределы ответственности по страхованию телесных повреждений и материального ущерба. Таким образом, наша работа заключается в том, чтобы ввести в действие положение об «опасности продукции» в качестве условия покрытия.

При этом мы помним, что главной целью толкования договора является соблюдение взаимных намерений сторон на момент заключения договора.(Гражданский кодекс, § 1636.) [2] «Если формулировка договора ясна и ясна и не приводит к абсурдному результату, мы выясняем это намерение из письменных положений и не идем дальше. [Цитаты.] Слова контракта, как правило, следует понимать в их обычном и общепринятом смысле, если только стороны не используют их в техническом смысле или «использование не придает им особого значения…» (Helfand v. National Union Fire Ins. Co. (Helfand v. National Union Fire Ins. Co.) 1992) 10 Cal. App. 4th 869, 879 [13 Cal. Rptr. 2d 295].)

Как мы объясняем, мы согласны с Hartford в том, что претензии по коллективной ответственности, если они вообще покрываются, подпадают под «опасность продуктов». » обеспечение.[3] Мы не находим термин «опасность продуктов» и, в частности, формулировку «вытекающие из продуктов застрахованного лица» двусмысленными. Как отметил суд первой инстанции, эти слова имеют более широкое значение, чем «вызвано». Мы согласны: калифорнийские суды обычно придавали терминам «вытекающие из» или «вытекающие из» их общепринятое значение, заключая, что они означают нечто большее, чем просто причинно-следственную связь. Например, наш Верховный суд пояснил, что дела в Калифорнии установили, что формулировка «вытекающая из употребления», содержащаяся в оговорках о страховании автомобильной ответственности, «имеет широкое и всеобъемлющее применение и обеспечивает покрытие травм, имеющих практически любую причинно-следственную связь с дорожно-транспортным происшествием». средство передвижения.(State Farm Mut. Auto. Ins. Co. против Партриджа (1973) 10 Cal. 3d 94, 100 [109 Cal. Rptr. 811, [16 Cal. App. 4th 504] 514 P.2d 123] .) Далее суд заявил, что «некоторая минимальная причинно-следственная связь между транспортным средством и аварией, однако, требуется» (там же, стр. 100, сноска 7). приравняли «возникновение из» к «… возникновению, росту или вытеканию из события». (См. Hartford Accident & Indem. Co. против компании Civil Service Employees Ins. Co. (1973) 33 Cal.Приложение. 3d 26, 32 [108 кал. Rptr. 737]; Пасифик Индем. Co. против Truck Ins. обмен (1969) 270 кал. Приложение. 2d 700, 704 [76 кал. Rptr. 281].) Как подытожил федеральный суд, применивший закон штата Калифорния для определения объема исключающей оговорки и ключевого понятия «вытекающих из» или «вытекающих из»: ««Вытекающие из» — это слова гораздо более широкого значение, чем «вызвано»….» (Continental Cas. Co. против города Ричмонд (9-й округ 1985 г.) 763 F.2d 1076, 1080.)

Fibreboard обращает наше внимание на недавнее дело Farmers Ins. Exchange против Reed (1988) 200 Cal. App. 3d 1230 [248 Cal. Rptr. 11], в котором рассматривающий суд истолковал формулировку в полисе автогражданской ответственности, обязывающую страховщика «выплатить ущерб, за который любое застрахованное лицо несет юридическую ответственность «из-за телесных повреждений». телесные повреждения любого лица … в результате … использования личного легкового автомобиля ….» (на стр. 1232). Сосредоточив внимание на понятии «использование», суд указал, что использование автомобиля «должно быть «преобладающей причиной» или «существенным фактором» в причинении (Там же, на стр. 1233.)

Более уместно фактически, Fibreboard также цитирует дело в Огайо, в котором говорилось: «Если не будет доказано, что ущерб был вызван продуктом застрахованного лица, принципами ответственности за качество продукции и, следовательно, исключение опасности продукта не распространяется на исключение покрытия» (Bukeye Union Ins.против свободы Solv. и хим. (1984) 17 Огайо Приложение 3d 127 [17 Огайо Б.Р. 225, 477 N.E.2d 1227, 1237], заключение об исключении не исключает ответственности в соответствии с федеральным «Законом о суперфонде», поскольку ответственность за суперфонд возникает по причине статуса ответчика как производителя опасных отходов, а не по причине дефектного состояния в продукт; не согласен с другим пунктом в Hybud Equip. v. Сфера Дрейк Инс. (1992) 64 Ohio St.3d 657 [597 N.E.2d 1096].)

Здесь, конечно, каждая претензия потребует доказательства того, что продукция Fibreboard была дефектной.Более того, выдвигая вопрос как причинно-следственную связь, Fibreboard не попадает в цель. Полисы основываются на покрытии юридической ответственности застрахованного лица по возмещению ущерба из-за телесных повреждений или имущественного ущерба, «возникшего в результате продуктов названного застрахованного лица». В этом контексте фраза «вытекающая из» «не предназначена для регулирования теории ответственности или стандарта причинно-следственной связи [16 Cal. App. 4th 505] …» (State Farm Fire & Co. против Саласа (1990) 222 Cal. App.3д 268, 274, фн. 4 [271 кал. Rptr. 642]; см. также Transport Indemnity Co. против Schnack (1982) 131 Cal. Приложение. 3d 149, 151-152 [182 кал. Rptr. 256].) Скорее, он определяет основное фактическое ядро, то есть продукты, производимые, продаваемые или распространяемые застрахованным лицом, и связывает это ядро ​​с телесными повреждениями или повреждением имущества, покрываемыми полисом. Эта ссылка не сделана с точки зрения причинно-следственной связи деликта. Правонарушение причинно-следственной связи предполагается в соответствии с требованием общей статьи о страховании о том, что застрахованное лицо несет юридическую ответственность за возмещение убытков.(State Farm Fire & Casualty Co. v. Salas, см. выше, 222 Cal.App.3d, стр. 274, сноска 4.) Украшение, «возникающее из», затем в широком смысле связывает продукты застрахованных с полученными в результате телесными повреждениями или материальный ущерб.

Мы пришли к очевидному: основная причина всех жалоб заключается в том, что компания Fibreboard производила, продавала и распространяла дефектные изделия из асбеста. Все заявляют о повреждении имущества и угрозе причинения вреда здоровью лиц, пользующихся помещениями истца, в которых содержится указанная продукция.Помимо этих обвинений в отношении основного продукта, в жалобах указываются различные уровни неправомерного поведения со стороны производителей. К ним относятся умышленное нераскрытие рисков; совместные усилия с другими участниками отрасли по сокрытию информации об опасностях асбестовых продуктов и их маркетингу без надлежащих испытаний или предупреждений; заговор, чтобы сделать то же самое. Теперь обратимся к деталям каждой из теорий ответственности, которые, по утверждению Fibreboard, исключают определенные действия из охвата «опасности продукции».фн. 3 [16 кал. Приложение. 4th 506]

(a) Согласие действий

[4] Заявления о согласии действий были заявлены в жалобах, поданных в ряде штатов. Эта теория направлена ​​на «сдерживание опасного группового поведения». (Abel v. Eli Lilly and Co. (1984) 418 Mich. 311 fn. 19 [343 N.W.2d 164, 176].) Аргумент Fibreboard заключается в том, что в некоторых юрисдикциях ответчик может быть привлечен к ответственности за ущерб, причиненный чужим продуктом, потому что считается, что ущерб истцу причиняет неправомерное поведение группы, а не какой-либо конкретный продукт производителя.Например, в соответствии с законодательством штата Мичиган «[а] истец может действовать в соответствии с теорией согласованного иска, если он или она может доказать, что« все ответчики действовали неправомерно в соответствии с общим замыслом »… «Даже если ответчик не причинил вреда сам, он несет ответственность за вред, причиненный его товарищами, потому что он действовал совместно». [Ссылка.] «[Чтобы] указать причину иска, истцу нужно только заявить, что ответчики совместно занимались деликтной деятельностью, в результате которой истцу был причинен вред». (Кузино противFord Motor Co. (1985) 140 Mich.App. 19 [363 N.W.2d 721, 728].)

Как пояснил Верховный суд штата Мичиган: «Эта теория, хотя и не разработанная для облегчения традиционного бремени доказывания истцом причинно-следственной неправомерно в соответствии с общим замыслом, все они будут нести ответственность за весь результат.[¶]Концепция, пожалуй, наиболее ярко проиллюстрирована в контексте гонок.Если три гонщика участвуют в дрэг-рейсинге, в результате которого один пешеход ранены, все трое могут быть привлечены к ответственности.Таким образом, создается юридическая фикция: оказывается, что все три водителя фактически были причиной, хотя на самом деле только один водитель мог сбить пешехода». , курсив добавлен.) Далее суд пришел к выводу, что истцы указали причину иска для согласования иска, основанную на утверждениях о том, что «ответчики действовали сообща в небрежном производстве и продвижении лекарств, которые были неэффективными и опасными, неадекватно проверенными и распространяется без достаточных предупреждений.» (Там же)

В контексте основных пунктов формулы группа является производителем продуктов, содержащих асбест. Опасным поведением является производство, продвижение, продажа и поставка асбестосодержащих продуктов без проведения надлежащих испытаний, без предоставления надлежащих предупреждений и т. д. Поскольку предполагается, что Fibreboard является частью этой согласованной, опасной групповой деятельности, ее [16 Cal. App. 4th 507] поведение в производстве и сбыте асбестосодержащих продуктов будет рассматриваться как фактическая причина материального ущерба для Школа «X», даже если ее продукты не были установлены в школе «X».Согласно юридической фикции этой теории, травмы истца действительно «возникают из-за» продукции Fibreboard.

(b) Гражданский сговор

Гражданский сговор против Fibreboard в Техасе, Калифорнии и других юрисдикциях. Типичные утверждения заключаются в том, что в соответствии с соглашением с другими производителями Fibreboard скрывала информацию об опасности асбеста и продавала асбестосодержащие продукты без надлежащих испытаний или предупреждений. В ведущем деле, касающемся производителей сигарет, рассматривающий суд разъяснил объем ответственности за гражданский сговор: «Основная позиция апелляционной стороны состоит в том, что единственный производитель сигарет обязан информировать только пользователей или потребителей о любых опасностях, связанных с использованием его сигарет. собственной продукции и что ни при каких обстоятельствах обязанность производителя сигарет по предупреждению не распространяется на пользователей продукции конкурента.Мы не согласны. … [¶] … [Т] закон о гражданском сговоре возлагает на производителей сигарет, не поставляющих сигарет, ответственность за непредупреждение курильщиков сигарет об опасностях курения сигарет ….» (Rogers v. RJ Reynolds Tobacco Co. (Tex.Ct.App. 1988) 761 S.W.2d 788, 797.)

[5] «Элементами иска о гражданском сговоре являются формирование и действие сговора и ущерб, причиненный истцу в результате действие или действия, совершенные во исполнение общего замысла. … В таком действии главное значение сговора заключается в том, что он возлагает на каждого участника противоправного деяния ответственность как солидарного причинителя вреда за все убытки, вытекающие из противоправного действия, независимо от того, был ли он непосредственным деятелем и независимо от степени его активности.[Цитаты]» (Doctors’ Co. против Верховного суда (1989) 49 Cal. 3d 39, 44 [260 Cal. Rptr. 183, 775 P.2d 508].)

[6] Аналитически, как и в случае теория согласия действий, ответственность за гражданский сговор допускает юридическую фикцию о том, что каждый участник сговора ответчик на законных основаниях причинил вред истцу, даже если только один ответчик может быть непосредственным субъектом, причинившим конкретный вред. за материальный ущерб и телесные повреждения, даже если его конкретный продукт не был включен в здание истца.Тем не менее, создается впечатление, что продукты Fibreboard причиняют вред, и, таким образом, вред возникает из продуктов Fibreboard, вытекает из них и исходит от них.

(c) Ответственность за долю рынка

В отличие от материального права Калифорнии, ответственность за долю рынка в некоторых юрисдикциях может быть наложена, даже если ответчик смог доказать, что его продукт [16 Cal. Приложение. 4th 508] не способствовал травме истца. фн. 4 Такой юрисдикцией является Нью-Йорк, и там против Fibreboard подали в суд.В недавнем деле против производителей препарата «DES» Верховный суд Нью-Йорка принял теорию доли рынка, используя национальный рынок, и далее пояснил: причинно-следственной связи в одном случае, не должно быть оправдания ответчика, который, хотя и является участником рынка, производящим DES для использования во время беременности, по-видимому, не причинил вреда конкретному истцу. потому что он производил более узнаваемые таблетки или продавал их только в определенные аптеки.Эти случайности никоим образом не уменьшают вины ответчика за сбыт продукта, что является основанием для ответственности в данном случае». N.E.2d 1069].)

В ситуации с Hymowitz ответчик-производитель должен будет выплатить истцу ущерб, причиненный непатентованным продуктом, исходя из его доли на определенном рынке для этого продукта, независимо от того, может ли он доказать, что он это сделал. [7] Опять же, из-за своей вины в создании рынка путем производства и продажи собственной продукции, к данному производителю будут относиться так, как если бы он причинил часть вреда, даже если он может опровергнуть причинно-следственную связь.Ответственность связана с продукцией ответчика и, таким образом, подпадает под действие «опасности продукции».

(4) Претензии к продуктам в соответствии с пунктом

[8a] Не покрываются претензии в отношении продукции, связанные с эксплуатацией помещений. пункта «опасность продукции», они не будут подпадать под пункт «операционные помещения». Fibreboard настаивает на том, что, поскольку полисы не определяют термин «операции», мы должны истолковывать его строго против страховщика, включая все действия и действия Fibreboard, связанные с «производством, продажей или распространением товаров или продуктов».Он указывает на определение «зарубежных операций», которое включает «производство, [16 Cal. Приложение. 4th 509] продажа или распространение товаров или продуктов за пределами США. …» Вопреки этому анализу Fibreboard утверждает, что отдельная годовая совокупная сумма в 1 миллион долларов, которую она приобрела в качестве страховки операций, должна покрывать основные претензии, связанные с предполагаемыми согласованными действиями, гражданским сговором и т. Д.

Не так. [9] Во-первых, просто потому, что слово или термин специально не определен, не означает, что мы строго толкуем его против страховщика.фн. 5 Мы не объявляем двусмысленности, выделяя фразы и рассматривая их абстрактно; скорее, мы толкуем это положение в контексте документа в целом и в обстоятельствах дела. (Bank of the West против Верховного суда (1992) 2 Cal. 4th 1254 [10 Cal. Rptr. 2d 538, 833 P.2d 545]; Helfand против National Union Fire Ins. Co., выше, 10 Cal.App .4 на стр. 880.) [8b] Во-вторых, фраза «зарубежные операции» является ограничением на определение «политической территории», а не на объем основного типа охвата.

В-третьих, хотя мы и согласны с Fibreboard в том, что мы должны понимать термин «операции» в его «обычном и популярном смысле» сн. 6 (Гражданский кодекс, § 1644; Bank of the West против Верховного суда, выше, 2 Cal.4th на стр. 1265), мы также должны применять это значение в контексте функции и структуры каждой политики в целом. . Здесь каждый полис имеет отдельный предел покрытия в размере 1 миллиона долларов для материального ущерба, возникающего в результате операций, и для телесных повреждений / материального ущерба, возникающего в результате продуктов.Рассматривая каждую политику в целом, мы приходим к выводу, что неразумно согласовывать действия, связанные с непредупреждением об опасности продукта, сокрытием информации о безопасности продукта, сговором с целью сбыта небезопасной продукции и т. п., в рамках сферы охвата операций, а не охвата продукции.

В конце концов, основным условием, которое сделало продукцию дефектной и привело к материальному ущербу, было непредупреждение о неотъемлемых опасностях. Добавьте дополнительный уровень вины за заговор и согласованные действия по подавлению осуждающей информации об опасностях, и вы все еще находитесь в пределах модели поведения, которая привела к тому, что продукт был [16 Cal.Приложение. 4-й 510] дефектный в первую очередь. Если планирование и решения, которые делают продукт дефектным, отнесены к операциям, а не к ответственности за качество продукции, то различие политик между двумя страховыми покрытиями теряется.

Суд первой инстанции хорошо подвел итог, заметив, что все управленческие решения о раскрытии информации, предупреждениях и т. д. «неотъемлемы от любого дела об ответственности за качество продукции. [¶] Прежде всего, вы просто безупречно разместили продукт на Затем вы должны были знать, но не знали, что это навредит кому-то, размещая продукт на рынке, а затем вы знали чертовски хорошо, и все равно сделали это, чтобы заработать деньги, размещая продукт на рынке. продукт на рынке.Но, в принципе, это все тот же случай, с той лишь разницей, что в каком настроении находился производитель. … [A] все … будет включено в определение опасности продукта [так в оригинале]. Единственный вопрос заключается в том, изменяет ли это анализ этого вопроса, поскольку в некоторых штатах не требуется, чтобы истец указывал на продукт ответчика в суде». отдельный лимит операций не будет доступен для Fibreboard.Мы согласны.

(5) Заявления о заговоре не являются «происшествиями»

[10] Хартфорд также правильно указывает, что в любом случае заявления, основанные на теориях заговора, не подпадают под действие политики Хартфорда, поскольку они не заявляют и не могут заявлять об ущербе вызвано «происшествием». Полисы Хартфорда предусматривали покрытие телесных повреждений или материального ущерба, «вызванного происшествием». «Происшествие» определяется как «несчастный случай, включая вредное воздействие условий, которые приводят в течение периода действия полиса к телесным повреждениям или повреждению имущества, которые не ожидались и не были преднамеренными с точки зрения застрахованного лица.(Курсив добавлен.)

«Гражданский заговор» влечет за собой формирование и осуществление заговора, а также действия, совершаемые во исполнение общего замысла. (Doctors’ Co. против Верховного суда, см. выше, 49 Cal.3d на стр. 44) .) Другими словами, «лицо или ответчик не может непреднамеренно стать участником гражданского заговора» (Rogers v. R.J. Reynolds Tobacco Co., см. выше, 761 S.W.2d на стр. 797.) « ‘ .. [T] здесь должен быть заранее продуманный план и единство замысла и цели, ибо общий замысел составляет сущность заговора.«» (Там же, стр. 796, курсив в оригинале.) Таким образом, существует сознательный элемент принятия решений, который выводит гражданские заговоры из диапазона поведения, охватываемого значением «происшествия». Застрахованный, участвующий в сговоре, даже если согласованным поведением или курсом поведения является халатность, не может рассчитывать на покрытие «несчастного случая». В простом, обычном смысле акциденция — это [16 кал. Приложение. 4th 511] «непредвиденное и незапланированное событие или обстоятельство.(Новый коллегиальный диктат Вебстера (9-е изд., 1984 г.), стр. 49.) С точки зрения закона гражданский сговор не может возникнуть случайно, поэтому полисы не покрывают эти претензии. (См. Чаттон против Национального союза Fire Ins. Co. (1992) 10 Cal. App. 4th 846, 860-861 [13 Cal. Rptr. 2d 318]; Hurley Construction Co. против State Farm fire & Casualty Co. (1992) 10 Cal. App. 4th 533, 539 [12 Cal. Rptr. 2d 629].) C. Пункт о причинении личного вреда не применяется ни к одному из основных правонарушений

[11a] Fibreboard, наконец, утверждает, что суд первой инстанции ошибся, постановив, что политика не предоставлять отдельное покрытие в соответствии с положениями о «телесных повреждениях» для причин действий, помеченных как нарушение владения или неудобство.Мы не согласны с Fibreboard.

(1) Справочная информация

[12] В сфере страхования ответственности страхование от травм распространяется на травмы, возникшие в результате совершения определенных перечисленных действий или правонарушений. (См. 3 Cal. Insurance Law & Practice (1992) § 49.51[1], стр. 49-111-49-112; Titan Holdings Syndicate v. City of Keene, NH (1st Cir. 1990) 898 F.2d 265, 269 ​​(Титан).) Таким образом, покрытие инициируется правонарушением, а не травмой или ущербом, нанесенным истцу.

[11b] Правонарушения, подпадающие под действие наших политик, делятся на четыре группы: клевета и деликты о клевете; ложный арест, задержание и злонамеренное судебное преследование; дискриминация или унижение, не связанное с трудоустройством; и «неправомерное проникновение или выселение или иное нарушение права человека на неприкосновенность частной жизни». Именно эта последняя группа нас и интересует.

Перечисленные правонарушения, в свою очередь, отдельно в полисах не определены. Таким образом, мы придаем им значение, ссылаясь на их элементы общего права.

(2) Нет утверждений, которые могут быть классифицированы как неправомерный въезд или выселение

Сначала Fibreboard предлагает покрытие так называемых исков о нарушении владения в соответствии с указанными правонарушениями, связанными с неправомерным въездом или выселением. Хартфорд предоставил нам многочисленные ссылки на кодификации законов штатов и варианты правонарушений о насильственном проникновении или незаконном проникновении. Общим для многих является применение силы или угроза ее лишения. (См., например, Code Civ. Proc., § 1159.) Хотя неправомерное проникновение может описывать правонарушение, совершенное с конкретной целью лишения владельца или лица, занимающего землю, мы согласны с Fibreboard в том, что [16 Cal.Приложение. 4th 512] , он также может описывать более общее «простое вторжение», не связанное с намерением лишить владения: «Каждое противоправное вторжение на землю при оккупации или владении владельца представляет собой вторжение…» (MacLeod v. Fox West Coast T. Corp. (1937) 10 Cal. 2d 383, 387 [74 P.2d 276].)

Однако основные жалобы не описывают и не могут описывать правонарушение, подлежащее судебному преследованию, поскольку нет прямого или косвенного проникновение или вторжение ДВП на земли истцов.То, что конкретный способ, которым продукт становится опасным для здоровья, а именно загрязнение путем выделения и рассеивания микроскопических асбестовых волокон, нитей и пыли в атмосфере окружающих владений, носит характер вторжения на землю, не означает, что мы иметь посягательство на ответчик производитель. В основе всех жалоб лежит утверждение о том, что компания Fibreboard поместила дефектные продукты в коммерческий поток, не предупредив общественность об их опасном характере.Истцы, не зная, что продукты опасны, купили их и включили в свои здания. Покупка продуктов с последующей передачей права собственности и контроля истцам останавливает директивный поток продукта ответчиками и выводит эти дела из парадигмы незаконного проникновения. Имущество истцов, добровольно включенное в состав зданий с разрешения истцов, причиняет вред, и, таким образом, отсутствует вмешательство третьих лиц, достаточное для привлечения к ответственности за посягательство.Компания Fibreboard может нести ответственность за многие проступки, но они не совершили преступления, продав плохой продукт. Тот факт, что продукт попадает на землю человека и предназначен для использования на этой земле, не меняет картины. Все продукты оказываются в физическом месте, которое кому-то принадлежит. Если они неисправны и причиняют вред, производитель будет нести ответственность в соответствии с различными теориями ответственности за продукцию, но не за неправомерное проникновение или вторжение на землю.

Fibreboard обращает наше внимание на два случая, связанных с введением в заблуждение или отсутствием предупреждения в связи с продажей продуктов, в которых застрахованное лицо было обязано защищаться на основании потенциального покрытия телесных повреждений.Однако эти случаи были охвачены вариантом нашего пункта о неправомерном выселении и въезде, который заканчивался броской фразой «другое вторжение в право частного проживания». (American States Ins. Co. против Canyon Creek (N.D.Cal. 1991) 786 F. Supp. 821; сноска 7 Pipefitters Welfare [16 Cal. App. 4th 513] Educ. Fund против Westchester Fire (7-й окружной суд). 1992) 976 F.2d 1037. сноска 8) (3) Дополнение о причинении личного вреда не распространяется на действия, связанные с причинением вреда

Компания Fibreboard также утверждает, что одобрение о причинении личного вреда распространяется на действия, причиняющие вред, или любое предполагаемое вмешательство в пользование, пользование или владение имуществом.Основные жалобы изобилуют такими утверждениями.

Опять же, дела, толкующие формулировку «другое вмешательство в право человека на частную жизнь», имели место. (См., например, Titan, выше, 898 F.2d на стр. 273, в котором говорится, что лежащие в основе утверждения о том, что вредные запахи, шум и свет от городских очистных сооружений мешали домовладельцам спокойно пользоваться своей собственностью и лишали их возможности ее использования. были достаточными, чтобы подпадать под покрытие ответственности, вытекающей из «другого нарушения права на частную собственность».'») Тем не менее, Хартфорд убедительно доказывает, что всеобъемлющий термин, встречающийся в нашей политике, а именно «другое вторжение в право человека на неприкосновенность частной жизни», направлен на совершенно иной вид деликта.

что стороны, должно быть, имели в виду что-то вроде «права на частную жизнь» вместо «права на неприкосновенность частной жизни». неприкосновенности частной жизни», категория неправомерного въезда/неправомерного выселения не будет относиться к такому же виду интереса к неприкосновенности частной жизни, связанному с высказываниями и публикациями.Более того, поскольку эта фраза была «прикреплена» к блоку правонарушений о неправомерном въезде или выселении, она больше соответствовала характеру права на частное владение.

Однако право на неприкосновенность частной жизни было описано как право «быть оставленным в покое», которое может быть нарушено различными способами и в различных контекстах. (Rest.2d Torts, § 652A, com. a, стр. 376; Miller v. National Broadcasting Co. (1986) 187 Cal. App. 3d 1463, 1481-1482 [232 Cal.Rptr. [16 Cal. Приложение 4 514] 668, 69 А.L.R.4th 1027].) По общему праву вторжение в право на неприкосновенность частной жизни сгруппировано в четыре отдельных правонарушения, «единственное отношение которых друг к другу состоит в том, что каждое включает вмешательство в интересы индивидуума в ведении, в некоторой разумной степени, уединенная и частная жизнь, свободная от посторонних глаз, ушей и чужих публикаций». (Rest.2d Torts, § 652A, com. b, на стр. 377.) Четыре формы деликтного вторжения: необоснованное вторжение в уединение другого; присвоение чужого имени или подобия; необоснованная огласка чужой частной жизни; и публичность, которая необоснованно выставляет другого в ложном свете перед публикой.(Там же, § 652A, стр. 376; Prosser & Keeton on Torts (5-е изд. 1984 г.) § 117, стр. 851-868.)

Первая категория прав на неприкосновенность частной жизни защищает право человека на безопасность от вторжения . В Переформулировании оскорбительное поведение определяется следующим образом: «Тот, кто преднамеренно вторгается, физически или иным образом, в уединение или уединение другого человека или в его личные дела или интересы, подлежит ответственности перед другим лицом за вторжение в его частную жизнь, если это вторжение быть крайне оскорбительным для разумного человека.(Rest.2d Torts, § 652B, стр. 378.) В деле Miller суд, рассматривающий дело, пришел к выводу, что истец указала основание для иска о вторжении в частную жизнь путем вторжения на основании проникновения съемочной группы в ее дом без согласия в время замешательства и уязвимости, вызванных сердечным приступом ее мужа (Miller v. National Broadcasting Co., см. выше, 187 Cal.App.3d на стр. 1484). «может осуществляться путем физического вторжения в место, где истец уединился, например, когда ответчик силой пробирается в комнату истца в гостинице или настаивает, несмотря на возражения истца, войти в его дом.Это также может быть использование органов чувств ответчика с помощью механических средств или без них, чтобы наблюдать или подслушивать личные дела истца, например, заглядывая в его окна наверху в бинокль или прослушивая его телефонные провода. Это может быть какая-либо другая форма расследования или проверки его личных интересов, например, открытие его личной и личной почты, обыск его сейфа или его кошелька, проверка его личного банковского счета…» (Rest.2d Torts, § 652B). , com. b, на стр. 378-379.)

Вся аргументация Fibreboard в пользу покрытия требований о причинении вреда и других заявлений о вмешательстве в права собственности проистекает из ее анализа дел, которые интерпретировали и применяли «другое вторжение в «частное право проживания» вариант покрытия телесных повреждений.Например, в Калифорнии список «неправомерное проникновение, выселение и нарушение права на частное владение» считается относящимся к деликтам против реальных [16 Cal. Приложение. 4-й 515] собственности в соответствии с законом. (Waranch v. Gulf Insurance Co. (1990) 218 ​​Cal. App. 3d 356, 361 [266 Cal. Rptr. 827].) Однако суд Waranch также ясно дал понять, что ключевой термин » ‘ «[o]местность «обычно относится к «приобретению и удерживанию недвижимого имущества на условиях аренды или аренды по своему желанию».«[Цитата.] Ассоциация «оккупации» с недвижимым имуществом … подкрепляется его соединением со словами «неправомерное проникновение или выселение». (Там же, стр. 359, цитируется Nichols v. Great American Ins. Companies (1985) 169 Cal. App. 3d 766, 775-776 [215 Cal. Rptr. 416]; см. также Fragomeno v. the West, выше, 207 Cal. App. 3d 822, 828.)

Динамика меняется, когда ключевым термином является «конфиденциальность», а не «занятость».«Конфиденциальность» как защищенный интерес имеет свое собственное значение, отдельное от интереса проживания. Занятие относится к владению, владению или проживанию в чем-либо или на чем-либо; неприкосновенность частной жизни относится к заинтересованности человека в том, чтобы его «оставили в покое». Интересы частной жизни, а также деликтные вторжения в них хорошо определены в трактатах и ​​делах.Читая термин «другое вмешательство в право личности на частную жизнь» в сочетании с преступлениями незаконного въезда и выселения, становится ясно, что общая нить опасения по поводу агрессивных или необоснованных вторжений или изгнаний.Это может происходить в отношении земли, дома или других помещений или физического пространства человека, а также в отношении личных дел или интересов человека. Посягательство на уединение другого вполне может быть совершено путем незаконного проникновения или незаконного выселения.

Как мы уже объясняли, страхование телесных повреждений фокусируется на характере конкретного правонарушения, которое причиняет ущерб. В той мере, в какой перечисленные правонарушения сформулированы в общих чертах, их следует толковать широко, чтобы охватить все конкретные правонарушения, которые разумно могут подпадать под общую категорию.Тем не менее, Fibreboard не выявила каких-либо правонарушений, заявленных против нее, которые подпадали бы под действие правонарушений о вторжении в частную жизнь.

Неприятности и другие утверждения о вмешательстве в права истцов на недвижимое имущество коренятся в противоправном поведении, которое выходит за рамки покрытия телесных повреждений, предусмотренного рассматриваемой политикой. Другими словами, противоправное поведение, создавшее угрозу общественному здоровью (заявления о причинении вреда обществу) или препятствовавшее использованию истцами их имущества (заявления о нарушении личных прав), неизменно представляло собой перечень уже описанных правонарушений, основанных на продуктах, — небрежное непредупреждение. ; заговор с целью пресечения порочащей информации о товарах; согласование действий в области сбыта опасных продуктов; и т. д.Суть действий, связанных с причинением вреда, заключается в том, что сумма ответчиков-изготовителей [16 кал. Приложение. 4th 516] деликтное поведение создало общественные и частные неприятности на собственности истцов. Но лежащие в их основе отдельные правонарушения не входят в число перечисленных правонарушений, подпадающих под определение телесных повреждений, и, в частности, они не представляют собой неправомерные выселения, незаконное проникновение или вторжение в частную жизнь.

Наконец, мы согласны с Хартфордом в том, что истцы в основных делах не имеют охраняемых интересов конфиденциальности, потому что они являются корпорациями, товариществами fn.9 и публичные организации, а не физические лица. фн. 10 «Право, защищаемое иском о вторжении в частную жизнь, является личным правом, принадлежащим лицу, в чью частную жизнь вторгается». (Rest.2d Torts, § 6521, com. a, стр. 403.) «Корпорация, партнерство или некорпоративная ассоциация не имеют личного права на неприкосновенность частной жизни». (Id., com. c, стр. 403.) Таким образом, с точки зрения закона истцы, преследующие основные претензии, не могут указать причину иска о вторжении в частную жизнь. (N.O.C., Inc. против Шефера (1984) 197 N.Дж.Супер. 249 [484 A.2d 729, 730-731].)

. По всем этим причинам мы пришли к выводу, что суд первой инстанции правильно определил, что покрытие телесных повреждений не имеет применения к основным искам, поскольку они не предполагают правонарушения в рамках это покрытие.

Решение подтверждено. фн. 11

Поче Дж. и Перли Дж. согласны.

FN 1. Термин «продукты указанного застрахованного лица» определяется как «товары или продукты, производимые, продаваемые, обрабатываемые или распространяемые указанным застрахованным лицом или другими лицами, осуществляющими торговлю под его именем»….»

FN 2. В полисе «опасность продуктов» определяется как » ‘… [г]товары или продукты, произведенные, проданные, обработанные или распределенные указанным страхователем или другими лицами, торгующими под его именем, если несчастный случай или событие происходит после того, как владение такими товарами или продуктами было передано другим лицам поименованным застрахованным или другими лицами, торгующими от его имени, если такое действие или событие происходит за пределами помещений, принадлежащих, арендованных или контролируемых поименованным застрахованным». (29 Cal.App.3d на стр. 596-597.)

FN 3. В своем кратком ответе Fibreboard утверждает, что она упомянула определенные типы заявлений как выходящие за рамки опасности продуктов, но это всего лишь примеры. Могут быть заявлены вариации этих теорий, и Fibreboard, похоже, «оставляет за собой» право сказать, что эти потенциальные претензии также выходят за рамки. Мы, конечно, анализируем обязанности Хартфорда только в отношении конкретных претензий и конкретных моментов, обсуждавшихся в апелляции и в четырех углах сорока двух основных жалоб.

Мы отмечаем, что в одной жалобе содержится основание для иска в соответствии с Законом о суперфонде. Amicus curiae упомянул об этой проблеме, но Fibreboard не сообщил об этом. Хартфорд счел, что этот вопрос снят, и Fibreboard не оспаривала это понимание в своем ответном письме. Считаем, что дело снято.

Fibreboard также упоминает, без ссылки на официальные органы или протоколы, что утверждения о том, что асбест опасен для покупателей продукции других производителей, и о неспособности разработать продукты, не содержащие асбест, являются заявлениями, не имеющими «ничего общего» с любой продукт, который Fibreboard производит или продает.Первый набор обвинений относится к различным заявлениям о заговоре и согласованных действиях. Неспособность разработать продукты, не содержащие асбест, является лишь оборотной стороной производства дефектного продукта, содержащего асбест, и ответственности за его изготовление; это утверждение не представляет собой независимой теории, которую мы должны независимо анализировать.

Наконец, мы отмечаем, что amicus curiae в поддержку Fibreboard утверждает, что любая ответственность за непредупреждение выходит за рамки статьи об опасности продукта.Два случая, которые приводит amicus curiae, неуместны или подозрительны. В первом деле Cooling против United States Fidelity and Guaranty Co. (La.Ct.App. 1972) 269 So. 2d 294, 297-298, суд пришел к выводу, что товар не был дефектным, а предполагаемое непредупреждение о необходимости включения предохранительных устройств носило характер общего риска ведения бизнеса. Здесь изделия из асбеста являются дефектными именно из-за отсутствия предупреждения об их опасности. Второе дело (Скарборо против Северного Ассура.Co. of America (5th Cir. 1983) 718 F.2d 130) применяет закон Луизианы и, соответственно, полагается на охлаждение.

FN 4. Калифорния приняла подход перекладывания бремени ответственности к ответственности за долю рынка: каждый ответчик, столкнувшийся с ответственностью на этом основании, несет ответственность за долю судебного решения, представленную долей соответствующего рынка, «если только это не докажет, что он не мог сделать продукт, причинивший истцу телесные повреждения». (Синделл против Abbott Laboratories (1980) 26 Cal. 3d 588, 612 [163 Cal.Rptr. 132, 607 P.2d 924, 2 A.L.R.4th 1061].) Кроме того, этот суд отказался распространить теорию ответственности на долю рынка на дела об удалении асбестовых изделий из жилых домов. (Mullen v. Armstrong World Industries, Inc. (1988) 200 Cal. App. 3d 250, 252, 257 [246 Cal. Rptr. 32].) произведены по идентичной формуле и несут более одного риска причинения вреда. (Там же, стр. 256-257.)

FN 5. CNA Несчастный случай в Калифорнии против Seaboard Surety Co. (1986) 176 Cal. Приложение. 3d 598, 613 [222 кал. Rptr. 276], на который опирается Fibreboard. Однако дело Insurance Co. of North America против Sam Harris Constr. Ко (1978) 22 кал. 3d 409, 412 [149 кал. Rptr. 292, 583 P.2d 1335], на который, в свою очередь, опирается CNA, не отменяет отправной точки толкования, а именно выявления двусмысленности или неопределенности.

FN 6. Например, полный энциклопедический словарь Вебстера (1989), стр. 1009, предлагает следующие соответствующие определения для «операции»: «1.Действие или экземпляр, процесс или способ функционирования или действия. … 5. Процесс практического или механического характера в той или иной форме работы или производства; … 6. Ход или процедура производственной или производственной деятельности. … …» Fibreboard дает нам другое определение: «[В] целом процесс планирования и управления бизнесом или другой организованной единицей».

FN 7. В американских штатах домовладельцы-истцы в основном иске утверждали, что застрахованные лица, занимающиеся продажей готового жилья, ложно утверждали, что покупатели будут иметь право владеть и занимать недвижимое имущество, на котором находились их дома на колесах. находится и что округ одобрит жилищное строительство в качестве подразделения.Суд постановил, что эти утверждения вызвали освещение в рамках формулировки «другое вторжение в право частного проживания». Эта формулировка требует защиты любого действия, которое потенциально представляет собой «вторжение в право частной собственности, которое влечет за собой деликтную ответственность, а не ответственность по договору». (Там же, стр. 828, цитируется Fragomeno v. Insurance Co. of the West (1989) 207 Cal. App. 3d 822, 828 [255 Cal. Rptr. 111].)

FN 8. Суд в Трубопроводчики были обязаны защищать иск в связи с утверждениями о том, что продавец бывшего в употреблении трансформатора не предупредил компанию, закупающую металлолом, о том, что трансформатор содержит полихлордифенил (ПХБ).При подготовке трансформатора к сдаче в металлолом масло с примесью ПХД загрязнило имущество, что привело к наложению запрета на пломбировку и залога за экологические рекультивации. Обнаружив охват в рамках определения телесных повреждений в рамках «другого вторжения в право на частную жизнь», суд пришел к выводу, что разумный страхователь увидит предполагаемую небрежность как нарушение права истца занимать его собственность. (976 F.2d на стр. 1040-1042.)

FN 9. Один истец, коммандитное товарищество, преследует жалобу как групповой иск.Однако в жалобе указаны только следующие отдельные правонарушения: небрежность, строгая ответственность, нарушение гарантий, мошенничество и введение в заблуждение, согласованные действия, гражданский сговор, умышленное причинение вреда (штрафные санкции) и нарушение обязанностей после изготовления/продажи.

FN 10. Fibreboard указывает, что в положениях об ограничении ответственности прямо перечислены организации и лица в качестве объектов ответственности за ущерб, причиненный телесными повреждениями, на который распространяются полисы. Действительно, некоторые из конкретных правонарушений, перечисленных в статье о телесных повреждениях, применимы к корпорациям (например,г., клевета). Однако это не означает, что все перечисленные правонарушения с точки зрения деликтного права распространяются на организации! Кроме того, тот факт, что некоторые из жалоб относятся к вторжению в частную жизнь физических лиц, не поднимает причину иска корпоративного истца до основания иска о вторжении в частную жизнь.

FN 11. Мы отклоняем ходатайство Хартфорда об изъятии части ответа Fibreboard. Возражения против части относятся к вопросам, которые суд первой инстанции исключил из доказательств. Мы рассматриваем ссылку Fibreboard на эти вопросы как возражение против решения суда первой инстанции и подтверждаем, что эти вопросы являются недопустимыми слухами и не имеют отношения к делу.

Фибрборд Корпорейшн | Whitby Mesothelioma Lawyers Brown Law Office

Корпорация Fibreboard начинала свою деятельность как Parrafine Companies в Делавэре, США, когда восемь компаний объединили свои предприятия по производству бумаги и картона и объединились 20 ноября 1917 года в одну компанию. Они изменили название компании на Fibreboard в 1927 году. Быстро расширяясь, Fibreboard приобрела компанию Plant Rubber & Asbestos Company, расположенную в Калифорнии, в 1928 году. Пабко и Праско.Существует документация, подтверждающая, что асбест использовался в их продукции с 1941 по 1975 год.

Fibreboard изменили свое название на Pabco Products Inc. в ноябре 1950 года, но название не прижилось. В мае 1956 года она снова стала Fibreboard (Paper Products). В 1966 году они окончательно остановились на Fibreboard Corporation. 85% Magnesia Изоляционный цемент

  • Pabco Caltemp Block Isulation
  • Pabco Caltemp Изоляция цемента
  • PABCO CALTEMP CARTEM Pipe Covering
  • Prasco Изоляция цемента
  • Prasco Pipe Pipe
  • Super Caltemp Block Caltemp изоляционный цемент
  • Покрытие трубы Super Caltemp
  • Компания управляла заводами в Метучене, Нью-Джерси; Филадельфия, Пенсильвания; Балтимор, Мэриленд; и первоначальное предприятие по производству каучука и асбеста в Эмеривилле, Калифорния.

    Древесноволокнистая плита была членом двух изоляционных ассоциаций в 1950-х и 1960-х годах, которые финансировали исследования, направленные на дискредитацию опубликованных научных данных об опасности работы с асбестом вместо того, чтобы исключить асбест из формулы изоляции.

    ДВП продолжали использовать асбест, несмотря на все больше доказательств того, что асбест убивает людей, которые работали с минералом. Компания Fibreboard была ответчиком в знаменательном прецеденте по делу об асбесте Borel v.Fibreboard Paper Products Corporation в 1971 году. В этом случае адвокат истца Уорд Стефенсон выдвинул аргумент о том, что, поскольку продукты не содержали никаких предупредительных надписей, Fibreboard можно было бы привлечь к ответственности в соответствии с недавно принятыми правилами строгой ответственности. Эти правила требовали, чтобы производители знали и предупреждали о любой потенциальной опасности, которую может вызвать их продукция.

    Присяжные установили, что Fibreboard нарушила доктрину строгой ответственности, и вынесли решение в пользу истца Кларенса Бореля, который, страдая мезотелиомой, не дожил до результатов своего иска.Fibreboard потребовалось еще три года, чтобы исчерпать апелляционный процесс и выплатить решение вдове г-на Бореля.

    В период между вынесением первоначального судебного решения по Борелю в 1971 году и окончанием апелляционного процесса компания Fibreboard удалила асбест из большей части производимой ими продукции.

    Поскольку волокна асбеста годами остаются в легких человека, а симптомы не развиваются в течение десятилетий, полная степень небрежности Fibreboard не проявлялась до 1980-х годов, когда тысячи изоляторов, ранее работавших с продуктами Fibreboard, заболели и подали иски против компании.Компания Fibreboard была вынуждена защищать тысячи исков о травмах.

    В 1993 году Fibreboard согласилась выплатить 3 миллиарда долларов нынешним и будущим потенциальным жертвам использования асбеста компанией. 1,5 миллиарда долларов должны были быть помещены в компенсационный фонд для лиц, которым еще не был поставлен диагноз. Fiberboard смогла выплатить эту невероятную сумму, поскольку корпоративное руководство приобрело щедрую страховку ответственности в 1950-х годах, которая оставалась в силе и требовала от страховых компаний выплаты большей части согласованной суммы.В то время это было крупнейшее мировое соглашение по асбесту.

    В мае 1997 года компания Owens Corning приобрела Fibreboard. У Owens Corning были свои собственные проблемы с асбестом, вызванные линейкой продуктов под названием Kaylo, но покупка Fibreboard усугубила проблему. В октябре 2000 года Owens Corning добровольно подала заявление о защите от банкротства.

    Компания Owens Corning вышла из банкротства в октябре 2006 г. после того, как согласилась добавить к ранее согласованному финансированию Fibreboard будущих претендентов. OC учредила совместный траст для оплаты претензий в отношении Owens Corning и Fibreboard с двумя отдельными денежными фондами для оплаты претензий лицам, связанным с продуктами Owens Corning или Fibreboard (или и тем, и другим).

    В Канаде зарегистрировано более 200 площадок, где были установлены асбестоволокнистые плиты, содержащие изоляционные материалы. Большинство из них находится в Западной Канаде, так как отделы продаж ДВП из Калифорнии нацелены на рынок Британской Колумбии и Альберты.

    Если вы или ваш близкий человек получили травму в результате воздействия продуктов, содержащих асбест из ДВП, свяжитесь с нами для получения дополнительной информации о вариантах компенсации.

    Ортис против Фибрборд Корп. | Краткое изложение дела для юридической школы

    Правило:

    Фед.Р. Гражданский. Стр. 23(b)(1)(B), читаемый с подпунктом (c)(2), предусматривает сертификацию класса, члены которого не имеют права выйти из состава, когда судебное преследование по отдельным действиям создаст риск судебного разбирательства с в отношении отдельных членов класса, что на практике будет располагать к интересам других членов, не являющихся сторонами в судебных решениях, или существенно ухудшит или помешает их способности защищать свои интересы.

    Справедливое слушание в соответствии с ФРС. Р.Гражданский Пункт 23(e) не заменяет неукоснительного соблюдения тех положений Правила, «предназначенных для защиты отсутствующих», в том числе подраздела (b)(1)(B). Таким образом, стороны, урегулировавшие спор, должны представить не только свое согласие, но и доказательства, на основании которых окружной суд может установить лимит и недостаточность фонда, с подтверждением фактов, установленных после разбирательства, в котором доказательства подлежат оспариванию. Районный суд, по закону, должен провести ознакомительную проверку по этому вопросу и разрешить противникам классной аттестации представить доказательства отсутствия ограниченного фонда.

    Факты:

    Начиная с 1967 года заявители, Эстебан Ортис и другие, подали поток исков о телесных повреждениях против ответчика Fibreboard Corporation, производителя асбеста, число которых увеличилось до тысяч новых исков о компенсации каждый год. Суд первой инстанции вынес решение, удостоверяющее обязательный расчетный класс по теории ограниченного фонда в соответствии с Федеральной резервной системой. Р. Гражданский. С. 23(б)(1)(Б). Апелляционный суд подтвердил. Заявители оспорили сертификацию.

    Выпуск:

    Правильно ли прошла сертификация?

    Ответ:

    Вывод:

     Суд отменил и вернул решение, подтверждающее предоставление сертификата класса для целей глобального урегулирования. Суд установил, что заявители не смогли продемонстрировать, что фонд был ограничен, кроме как по соглашению сторон, и что фонд продемонстрировал исключения из класса и распределение активов, противоречащие концепции режима ограниченного фонда и структурным защитам Федеральных правил. гражданского процесса.

    Доступ к полному тексту дела

    ДВП и ДВП — в чем разница?

    Древесноволокнистая плита является альтернативной формой древесноволокнистой плиты .

    ДВП является альтернативой ДВП .

    В качестве существительных разница между

    фиброкартон и фиброкартон заключается в том, что фиброкартон (британский | канада) представляет собой материал, изготовленный из древесной стружки или стружки, которые спрессованы и связаны смолой и часто формуются в жесткие листы. ламинированные меламином и используемые в строительстве или изготовлении мебели, в то время как древесноволокнистая плита (США) представляет собой материал, изготовленный из древесной стружки или стружки, которые спрессованы и связаны смолой и сформированы в жесткие листы и используются в строительстве или изготовлении мебели.

    Другие сравнения: в чем разница?

    Английский

    Альтернативные формы

    * ДВП ( классификатор )

    Существительное

  • (Великобритания, Канада) Материал, изготовленный из древесной стружки или стружки, которые прессуются и связываются смолой и формируются в жесткие листы, часто ламинированные меламином, и используются в строительстве или изготовлении мебели.
  • Производные термины
    * МДФ

    См. также
    * ДСП * двп * ДСП * фанера

    Внешние ссылки
    * ( Древесноволокнистая плита средней плотности )

    Анаграммы

    *

    Древесноволокнистая плита двп: Древесноволокнистые плиты (ДВП) в интернет-магазине «Северплит»

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.